Sorry, wenn ich das Thema mal eben dafür kapere, aber solche Themen gehen im Forum gerne unter. Wie wäre es zentral Links zu Händlern zu sammeln? Dort könnte dann auch jeder seine Erfahrungen als Kommentar veröffentlichen.
Beiträge von Geronimo
-
-
Beim HSV zahlt der Verein für jedes Mitglied die kompletten Verbandsabgaben. Völlig unabhängig davon, ob das Erst- oder Zweitvereinsmitglieder sind.
Wozu unterscheidet man dann überhaupt zwischen Erst- und Zweitmitgliedern? Da würde ich als Verein aber schon mal anfragen, worin die Leistung des Verbandes für die Zweitmitglieder besteht, denn zumindest versichern kann er seine Mitglieder nur einmal.
-
Der zweite Verband entrichtet ebenfalls von dem Mitgliedsbeitrag Summe "X" an den Landesverband und den Bundesverband und das obwohl ich bereits Mitglied in beiden Verbänden bin
Im zweiten Verein zahlst du üblicherweise einen reduzierten Mitgliedsbeitrag. An den Verband wird nichts abgeführt.
-
Nur eine kurze Anmerkung: Dateianhänge können maximal eine Größe von 10 MB haben. Das reicht für ziemlich umfangreiche PDF-Dokumente. Auch per E-Mail lassen sich oftmals keine größeren Dateien verschicken.
-
ich finde der Titel passt nicht so ganz, weil es geht ja kaum noch um ein Walther Blacktec bzw ein konkretes Sportgerät oder eben meine Vorstellung
Das Thema hat sich recht schnell von einer Vorstellung im Forum zu einer Optimierung des Gewehrs entwickelt, weshalb ich das Thema in den passenden Forenbereich verschoben habe; die weiteren Beiträge würden wohl besser in den Bereich Sportordnung passen aber beziehen sich auch immer wieder auf dein Gewehr, weshalb ich auf die Aufteilung des Themas verzichtet habe.
-
Und gerade die regionale Presse lebt von Informationen, die ihr als Pressemitteilung oder Presseeinladung zugeschickt werden. Falls also nie berichtet wird kann es auch daran liegen, dass sich niemand mit (fachlich gut geschriebenen und relevanten) Inhalten an die Presse wendet. Und da können wir alle selbst kleine Schritte gehen und einfach mal damit anfangen.
Regional sind Schützenvereine überwiegend gut repräsentiert. Wenn es darüber hinaus geht, verlieren aber Vereinsnachrichten schnell an Relevanz; da sind dann schon vor allem die Verbände gefragt, bspw. von den Rundenwettkämpfen zu berichten. Und selbst das klappt noch ziemlich gut. Aber über dieser Ebene fehlt es oft an Präsenz.
-
Es war KK, das war wirklich eine Vorstellung ohne gleichen als einige Kandidaten in lächerlichen Art auf Langllaufski durchs Studio hetzten und dann mit einer GSP schossen.
Ein bisschen wie Torwandschießen.
Genau hier liegt das Problem. Die kleineren Vereine "igeln" sich ein und schimpfen auf die Medien und deren Darstellung.
Ja. Du hattest ja auch die begrenzte Reichweite eines Tages der offenen Tür angesprochen, und ich glaube die Vereine möchten tatsächlich vor allem die eigene Zielgruppe ansprechen; für alles was darüber hinausgeht vertrauen sie auf die Verbände.
Wir hatten auch versucht, Nachrichten aus den Vereinen zu veröffentlichen, um die vielen Facetten des Schießsports zu zeigen und über die gelungenen Ansätze anderen Vereine zu informieren, aber da besteht kein großes Interesse.
Aber immerhin wird unsere Galerie inzwischen gut angenommen.
-
Versucht hat er es , anscheinend will er es nicht verstehen. Wenn es den Frieden fördert soll's gut sein.
Es wäre sehr hilfreich, würdest du mehr als einen Satz dazu schreiben, dann könnte man deinem Gedankengang eher folgen.
-
Ja, irgendwie hatte ich das schon erwartet, aber zugleich wissen wir vermutlich alle was gemeint ist. Wenn wir beim Vergleich mit Fußball bleiben, müssten wir wohl auch die Hooligans ansprechen; Personen, die sportliche Ziele vorgeben, aber andere Dinge bezwecken.
-
Ich kann mich an diesen Beitrag und die schon beinahe krampfhafte Abgrenzung zu den "Ballern" erinnern.
Letztendlich ist das schlichtweg ein oft festzustellendes Vorurteil. Gerade das Luftdruckschießen im Kinder- und Jugendbereich könnte nicht weiter davon entfernt sein. Gefragt sind Konzentration und Körperbeherrschung. Und das sowohl bei statischen als auch bei dynamischen Disziplinen.
Warum haben sich verschiedene Verbände gegründet wenn man weiterhin zusammen bleiben will?
Naja, die einzelnen Verbände adressieren sehr unterschiedliche Bereiche, und doch betreiben sie alle Schießsport, und könnten gemeinsam dessen vielfältigen Facetten darstellen. Aber ich glaube da vertraut man sich zu wenig oder konkurriert man zu viel untereinander.
Was haben denn die bisherigen Maßnahmen Eurer Vereine und Verbände gebracht? Sind wir auch nur im Ansatz durch die Maßnahmen in ein besseres, mediales Licht gerückt worden oder haben irgendwie vor der Politik ein besseres Standing?
Vor diesem Problem steht man generell häufig, denn mit einem Zustand den es nicht gibt, kann man schlecht den aktuellen Zustand vergleichen. Aber die Schützen hatten schon immer einen recht guten Draht in die Politik. Und das insbesondere durch Kultur-, Brauchtums- und Traditionsveranstaltungen.
Sorry, bei uns ist es seit Generationen so dass die Leute wissen dass es Schützenvereine gibt, das muss man denen nicht erklären, die wissen auch daß es viele tolle Disziplinen gibt, die sie aus verschiedenen Gründen aber selbst nicht betreiben wollen oder können.
Sicher, nur haben die Leute eine oftmals völlig falsche Vorstellung, wie vermutlich jeder bestätigen kann, der schon mal einen Tag der offenen Tür veranstaltet hat oder seine Sportart bei einer Veranstaltung vorstellen durfte. Wenn man von Fußball spricht, hat jeder zumindest eine grobe Vorstellung, aber Schießsport ist öffentlich sehr viel weniger sichtbar. Und worin die körperliche und geistige Herausforderung liegt, beispielsweise in 10 Metern Entfernung einen kleinen schwarzen Punkt zu treffen, erschließt sich auch nicht jedem sofort.
Werbung von BMW für Audi oder Persil für Ariel nach Schützenmotto für alle Autofahrer oder Waschmaschinennutzer.
Werbung für Freude am Fahren.
Wer braucht ein positives Bild vom Schießsport solange es Waffenforen in der heutigen Form gibt?
Das solltest du vielleicht näher erklären.
-
Deinem letzten Satz.
-
Ich habe gerade keine Lust, zwischen ontopic und offtopic zu sortieren, und mache das Thema daher einfach zu. Vielleicht sollten wir wirklich darüber nachdenken, politische Themen anderen Foren zu überlassen, denn da unterbietet man leider schnell jeden Stammtisch.
-
Davon habe ich tatsächlich noch nie was gehört.
-
Eher schlechtes Beispiel. Die Hostien erfüllen gewisse Anforderungen. Deshalb können sie sowohl im katholischen als auch im evangelischen Gottesdienst verwendet werden.
-
Zurück zum Thema bitte.
-
Vom politischen Zickenkrieg profitieren wohl hauptsächlich die Blauen. Kann man gut finden oder auch nicht. Aber darum geht es hier doch eigentlich gar nicht.
-
Den VÜL gibt es nur in eurem alpinen Freistaat und ist auch nur in eurem Freistaat als Aufsichtsqualifikation für Kinder und Jugendliche anerkannt. Das sagt jetzt nichts über die Qualität - die scheint wirklich gut zu sein - aber im Rest Deutschlands gelten andere Regeln als in Felix Bavaria. Wir leben immer noch in der Kleinstaaterei wie zu Metternichs Zeiten.
Also es würde mich sehr wundern, wenn andere Landesverbände diese Zusatzausbildung nicht anerkennen, denn viele Aufsichten arbeiten bundesweit. Inhaltlich dürften Jugendbasislizenz und Vereinsübungsleiter identisch sein.
-
Der erste Satz ist deine Antwort.
-
Das lässt sich konkret noch gar nicht abschätzen.
-
Das sollte aber dann auch für andere themenfremde Beiträge gelten.
Sicher. Einfach im passenden Bereich ein eigenes Thema starten.
Über die Grünen sollte man schon noch herziehen dürfen.
Wozu? Bringt das irgendjemanden weiter?
