P.S. und immer noch nichts zu dem Artikel von johannes. Hmm warum wohl? Will man da was verschweigen? Jetzt auf einmal kleinlaut? Hmm da könnte man sich ja fast was denken...
Ich dachte, es wäre inzwischen allen Beteiligten hier klar, dass auch die DW-Meldung eine Falschaussage enthält, die dem Leser suggerieren soll, diese 24531 Waffen wären innerhalb des letzten Jahres verschwunden oder entwendet worden.
So waren Ende Januar 2018 insgesamt 24.531 Waffen im Nationalen Waffenregister als gestohlen oder abhandengekommen registriert.
...
Die Zahl entspricht einer Steigerung von rund 18 Prozent im Vergleich zum Januar 2017.
Der letzte Satz ist so schlicht falsch, denn die Zahl 24531 entspricht mitnichten der Steigerung von rund 18 Prozent innerhalb eines Jahres. Genau dieser Eindruck soll aber suggeriert werden.
Es ist die Differenz zwischen der Zahl und der in der Antwort der Bundesregierung genannten Zahl des Vorjahres, die hier der Steigerung innerhalb des Jahres entspricht.
Aber selbst diese um den Faktor 6, ich wiederhole, um den Faktor 6 kleinere und damit auch deutlich unspektakulärere Zahl bedeutet nicht, dass diese Waffen letztes Jahr auch tatsächlich verloren oder entwendet wurden. Es bedeutet nur, dass diese Fälle im letzten Jahr zusätzlich zu den schon bestehenden Daten in das NWR eingegeben worden sind. Wir wissen, dass der Abgleich der Daten mit den tatsächlichen Eintragungen und den tatsächlich noch vorhandenen Waffen noch längst nicht von allen Behörden abgeschlossen wurde. Es liegt dabei in der Natur der Sache, je älter die erfassten Daten sind, um so größer wird die Unsicherheit. Niemand kann deshalb auch sagen, wann diese Verluste wirklich stattgefunden haben. Da wir hier aber von Fällen über einen Zeitraum von 40 oder gar noch mehr Jahren reden, aus denen sich diese Zahl 24531 zusammensetzt, spricht schon mehr als nur einiges dafür, dass es sich bei den Fällen überwiegend um Altfälle handelt, die erst jetzt entdeckt und ihren Eintrag in das NWR gefunden haben. Ich würde sogar so weit gehen, zu sagen, der Großteil dieser Waffen (und Waffenteile) existiert vermutlich schon gar nicht mehr oder schlummert ganz friedlich in Verstecken, die keiner mehr kennt.
Sicher sind in den letzten 40, 50 Jahren auch etliche Waffen verloren gegangen oder wurden auch entwendet. Ich kenne selbst einige Fälle. Nur lief der Umgang damit damals auch noch deutlich entspannter ab. Schusswaffen wurden noch als Gebrauchsgegenstände angesehen und waren Teil des Alltags. Wir erinnern uns, bis 1972 konnte man als Volljäriger selbst großkalibrige Repetierer und Flinten einfach so und ganz ohne Registrierung bei Quelle oder Neckermann per Katalog bestellen. Und wenn da mal bei einer Treibjagd ein Gewehr verloren ging oder nach dem späteren Besuch der Pöttckeskirche am anderen Tag nicht mehr auffindbar war, dann wurde der Verlust halt gemeldet, zumindest von den ganz besonders gesetzestreuen Bürgern, und gut war. Ein Fass wurde deswegen aber nie aufgemacht. Und mir sind auch keine Fälle bekannt, wo solche Waffen für wirklich kriminelle Taten eingesetzt wurden. Mag auch vorgekommen sein, aber nie in einem signifikanten Umfang.
Und zuletzt, wer garantiert denn, dass diese Eintragungen denn auch alle wirklich stimmen. Wir erinnern uns an die 'Schießgewehre', die 'Gartenflinten' und selbst meine schöne 'Machtbüchse', die alle ihren Eintrag in das neue NRW fanden. Bei einer 'derart hohen Datenqualität' wäre es doch sehr verwunderlich, wenn sich da nicht auch noch ganz andere Kloppse eingeschlichen hätten. Zur Erinnerung, wir reden hier über einen Zeitraum von wenigstens 40 Jahren und von über 500 Behörden, die bis zur Einführung des NWR alle ihr ganz eigenes System der Datenerfassung und -pflege betrieben.
Apropos Behörden: Bezieht man die 24531 Verluste auf die letzten 46 Jahre, so lange existiert das alte, neue Waffengesetz schließlich jetzt schon, dann ergibt sich bei den über 500 Behörden in diesem, unserem Lande ein durchschnittlicher Verlust von ziemlich genau einer, ich wiederhole, von einer Waffe pro Behörde und Jahr.
Keine Frage, man muss schon ein ganz besonderer Geist sein, um da von ausufernder Waffenkriminalität zu faseln.
Und ich bin mir auch jetzt schon ziemlich sicher, das auch Du, lieber wegi82, mir auch jetzt wieder auf deine ganz besondere Art und anhand weiterer Verdrehungen und Behauptungen zeigen wirst, dass meine Aussagen doch total falsch sind, diese tollen Machwerke unserer Qualitätspresse hingegen aber auf jeden Fall total richtig sind. Denn wir wissen ja inzwischen, es kommt nicht wirklich auf wahr oder falsch an, es zählt nur die richtige Gesinnung im großen vaterländischen Krampf gegen das Böse oder so.
Also zusätzlich zur "Lügenpresse", "Fake News", "Meinungsterror", haben wir jetzt auch noch "Propaganda Organ" und "EU-Kritik".
Jetzt warte ich eigentlich nur noch auf: "Das wird man wohl noch sagen dürfen" und "ich bin zwar kein XXXX aber, blablabla"
Ja sicher doch, übt man an solchen Machwerken und Manipulationen Kritik, dann muss man ja zwangsläufig ein ganz Brauner sein. Ist ja auch viel einfacher so, denn mit so einem muss man sich dann ja auch nicht mehr auseinandersetzen. Sorry, aber genauso funktioniert Meinungsterror.
Ich habe schon Links von der Mitte gewählt, da warst Du noch gar nicht auf der Welt , mein kleiner Freund. Und ich sehe mich auch heute noch überwiegend als Linker. Ich glaube nur nicht an deren Lösungen noch bin ich so eindimensional, dass ich nicht auch für liberale Bürgerrechte im Sinne einer freiheitlich-demokratischen Grundordnung eintrete. Mein Hauptproblem mit der SPD und den Grünen ist deshalb auch eher der massive Rechtsruck, den gerade diese beiden Parteien in den letzten beiden Jahrzehnten vollzogen haben. Wir erinnern uns, es war die SPD zusammen mit den Grünen, die erstmalig nach 1945 wieder deutsche Soldaten in sinnlose Kriege in aller Welt schickten und es waren gerade auch die Grünen, die dabei die moralische Deutungshoheit für sich beanspruchen. Und es war auch Rot-Grün, die dann den größten Sozialabbau in der Geschichte der Bundesrepublik betrieben haben, von der Ausstellung der ganzen Freibriefe für die turbokapitalistischen Zocker mal abgesehen. Es waren deren Entscheidungen, die die ganzen Verwerfungen, nicht nur in Deutschland, mit denen wir es heutzutage zu tun haben, aus meiner Sicht wesentlich mitverursacht haben.
Soviel zu meiner Person. Aber hey, da ich ja auch für ein liberales Waffenrecht eintrete, kann ich ja nur ein ganz Brauner sein oder so. Keine Frage, wir sind wieder weit gekommen.
Wenn man den Artikel der Ruhr-Nachrichten nach der reißerischen Zeile ein wenig weiter lesen würde könnte man erfahren was wirklich drin steht. Eigentlich nichts anderes als in den anderen Medien. Aber wer schon nach dem ersten Satz zur Decke geht der nimmt vermutlich jeden Satz für bare Münze.
Ersetzte 'reißerisch' durch 'grobe Falschaussage', dann stimmt es. Aber Du hast sicher recht, solange so ein Beitrag zur eigenen Gesinnung passt, spielt die Falschaussage ja keine Rolle. Im Gegenteil, es ist doch gerade die Schlagzeile, welche in den Köpfen der unbedarften und ahnungslosen Leserschaft hängen bleiben soll und auch bleibt. Und so soll es ja auch sein.
Entlarvender kann man sich ja gar nicht mehr äußern. Scheiß doch auf die ganzen moralischen und ethischen Grundsätze, solange es nur zum eigenen Weltbild passt und den eigenen Interessen dient. Schließlich gehört man ja zu den einzig wahren Guten, da darf man das.
Wie ich schon schrieb, wir sind wieder weit gekommen. Und die nächsten Faschisten laufen ganz sicher nicht mit der Maske der Faschisten herum.
Mit sozialdemokratischem Schützengruß
Murmelchen
