Bernd, schau doch mal wie die bei MG die 10 Parameter, die man auf einem Maßgiffblatt angeben muss, in einen Maßgriff umwandeln.
Ich versprech nichts, aber ich geb mein bestes. Es wird eng, bin Freitagmittag und Samstag bei Ferrari, hab nur Freitagfrüh dafür. Muss dann sehr sehr früh von Maranello nach Parma und zurück. Ich bekomm das hin, nur was ich beim Besuch reinpacken kann muss ich sehen.........
no.limits
Ich meinte schon das obere Bild, hab mich schon etwas gewundert das es zwei verschiedene Handgelenk Stellungen sind.
Insofern hat Matze schon recht, es ist ja jetzt geklärt.
Man kann es nur bedingt beurteilen. Bei einem gut sitzenden Griff dürfte das nicht passieren das die Waffe einen solchen Versatz hat.
Wenn ein Griff gut gemacht ist an der Rille dann kommt das auch nicht vor.
Solche Probleme bei der Passung kommen von Seriengriffen oder schlechten Massgriffen die eben keine passenden Konturen bilden.
Die lassen zu das die Hand verschiedene Positionen im Griff haben kann ohne das der Schütze es merkt.
no.limits
Das wäre ne Erklärung dazu.
Trotzdem ist die rechte Aussenseite des Arms gerade bis zu den Fingern vor. Die Hand ist nach links geklemmt.
Wenn ich meinen Arm strecke sitzt die Hand wie ein V am Ende das Armes.
no.limits
sorry ist nächste Woche
Hallo Henrik,
auf dem oberen Foto schaut es für mich so aus als ob du das Handgelenk nach links verziehst. Es schaut nicht mittig aus.
Auch die Proportionen Kimme, Korn, Lichthöfe, finde ich sehr gewagt. Durch die großen Lichthöfe rechts und links ist beim Zielvorgang nicht nur das Korn mittig schwer zu kontrolieren, sondern auch die Höhe. Du bekommst oben die Linie kaum kontrolliert.
Auch das schmale Korn als solches ist nicht optimal.
Teste mal die Nullstellung indem Du in Anschlag gehst. die Augen schliesst und nach 15-20sec wieder öffnest. Wiederhole das mehrfach.
Dann kannst Du erkennen ob der Stand und der Griff ok sind, wenn nach dem öffnen der Augen noch alles stimmt oder eben nicht.
no.limits
Chugen,
ich würde Dir empfehlen einen 357iger zu kaufen. Mit dem kannst 38 schiessen ohne Probleme. Wenn Du es aber tatsächlich mal krachen lassen möchtest, ist alles da. Nur rein stopfen.
Der Markt dürfte auch viel größer sein mit 357 Modellen.
Umgekehrt geht das nun mal nicht, mit 38 dann 357 schiessen. Nachdem das ja auch kosten sind und der Erwerb immer schwieriger wird, blockierst Dich eventuell wenn Du auf den Geschmack kommst selbst mit dieser Wahl.
Auch die Nachfrage bei einem späteren Verkauf dürfte um Klassen besser sein.
Man berichtige mich wenn was falsch ist.
no.limits
Wenn alles gut geht, bin ich nächsten Freitag bei MG in Italien, ich werde berichten.........
no.limits
Manchmal wünsche ich mir die Politiker gäben Euch was ihr euch wünscht,
Johannes, das hat jetzt aber ne riesen Spreizung, die aktuelle Diskussion zum Waffenrecht und deine angedachte Vorstellung........
no.limits
Dann hoffen wir mal das er in dieser Rede nicht lügt!
Quattro,
ich denke lügen wird nach der Aussage weniger das Problem sein, das Problem sind dieverse andere Parteien und ihre Genossen.
Die Ökoterorristen und Körnerfresser.......
no.limits
mit am Handgelenk befestigten Theraband üben.
die Idee ist gut ! Er braucht die Hand nicht zum greifen........
Nicht ist schwerer loszuwerden als falsche Bewegungsmuster.
Ja das ist richtig,
Ich hab versucht mich da rein zu denken, was man machen könnte aber auf mehr als Duffy schon angerergt hat bin ich auch nicht gekommen. Mit an erster Stelle stünde Konditionsaufbau. Das geht einher mit aller Art von Scharfem und Trockentraining. Ist mit einer kaputten Hand nicht zu machen da einfach die Waffe gegriffen werden muss. Und diese sollte neutral liegen und nicht in einer Lage die mit Schonhaltung verbunden ist oder ähnlichem. Du wirst es aussitzen müssen und dann langsam beginnen, möglichst mit ner Waffe.
Ich bin kein Freund von Wasserflaschen, Hantelscheiben oder ähnlichem. Es sei denn auf Reisen oder in Haft
, Spass bei Seite, nein stumpfsinnige Gerätschaften deshalb nicht, denn wenn man schon der Arm rausstreckt eine gewisse Zeit, kann und sollte man das mit der Waffe tun, es gibt nix originaleres als die eigene Waffe und deshalb kann man sämtliche Trainingsaufgaben mit integrieren und ausser stupidem Wasserflaschen heben auch sehr viel Details trainieren. Der Zeitaufwand ist der selbe aber viel effektiver.
Aus welcher Ecke kommst Du, ich könnte Dir einen Dummy zur verfügung stellen, ich habe gerade einen frei.
no.limits
von den unsäglichen und rechtsstaatlich mehr als fragwürdigen Magazinregelungen lese ich hier nichts.
Der Professor Humer, hat einiges dazu gesagt, der war bei der Anhörung Redner.
Kannst Du unter 66
grüße no.limits
Also Magazine war ein umfangreiches Thema.
Alle pro Redner sind rechts an der Leiste abzurufen.
Was den einen drückt, streichelt den anderen.
Das ist richtig, jede Hand ist indiviuell und in den Proportionen ganz unterschiedlich.
Die Fingerglieder, die Handfläche, die Ballen alles ist bei jedem unterschiedlich ausgebildet. Die Größen die Geographien zu einander, man kann mit abschleifen Druckstellen beheben. Da Hendrik schon recht, das ist auch das erste was man tun sollte.
Aber es muss doch jedem bewusst sein, man schleift hier ins blaue rein.
Dieses abschleifen hat ja keinen direkten Bezug zur Hand.
Die Passung kann nur entstehen über einen Abdruck, weil den die betreffende Hand direkt verursacht.
Zum Thema Seriengriff, natürlich kann man mit dem schiessen, man kann auch mit vielen Waffen ohne Griff schiessen, man kann auch mit einem simplen Revolvergriff schiessen. Und auch treffen.
Nur in dem ganzen Sammelsurium der Fehlerquellen ist der Griff auch mit dabei. Das unerklärliche hier ist, mit ein paar Euro wäre das ohne Trainingsaufwand zu beheben, dann ist der von der Liste als Fehlerquelle runter. Einer weniger und hat nicht mal Trainingsaufwand verursacht.
Natürlich gibt es Leute die mit einem Seriengriff 370 schiessen können, die Frage die sich hier stellt ist es genau der Griff der die Leistungssteigerung verhindert. Weil er dann doch bei jedem neuen Eingriff etwas anders sitzt und Schussbildverlagerungen verursacht die man überhaupt nicht auf dem Schirm hat.
Man schraubt am Abzug rum, an der Visierung, tatsächlich ist es der Griff.
Wenn man hier und da und dort viel liegen lässt und nicht beachtet oder optimal abstimmt, muss das Schiesstechnische können dies alles kompensieren.
Hier schliesst sich der Kreis wieder, Denn der wo dieses können hat lässt sowas nicht brach liegen. Den Umkehrschluss könnt ihr Euch selbst ausmalen.......
no.limits
Was nimmt man dann heute für solche Tests? Mit DOS dürften zwar die Programme aber doch nicht der Bedarf untergegangen sein?
Ich bin nicht mehr so am Geschehen, in vorderster Front, bin aber Anfang Dezember zur Lizenzverlängerung in Wiesbaden auf Lehrgang. Eventuell lässt sich da was klären.
Genommen haben wir nix. Im Kader war es bestandteil der Ausbildung, und bei mir im Verein durfte wer wollte. Die Probanten waren auch angelegt im Programm so das Verläufe abrufbar waren.
no.limits
Hallo Ihr zwei drei,
schön das Ihr Euch dan dran wagt. Ohne etwas in Sand zu setzen gehts ohnhin nicht. Ihr solltet euch mittelfristig Bastelgriffe zu legen. Und was wichtig ist die Hemmungen ablegen das ein Griff schön ausschauen muss. In einer richtigen Bastel und Erprobungsphase nicht machbar.
Wenn Hendrik schreibt das die Kante sich jetzt weicher anfühlt, ist das wichtig welche Kante. Es gibt Kanten die gnadenlose Konturen benötigen. Mit denen holt man sich die immergleiche Passung.
Ein Seriengriff kann das nicht haben nie, der ist gebaut zur verarsche der Schützen und das ein Stück Holz an der Waffe ist. Jede Griffgröße deckt ein bestimmtes Spektrum ab. und weil das so ist sind die wesentlichen Kanten rund gehalten um beim Kauf ein gutes Gefühl zu simulieren. Wenn alles rund ist drückt nix, man hat aber auch keinen Memmori Effekt zur Passung.
Das ist das was die Passung ausmacht, und das fehlt. Man hat was in der Hand was ein gutes Gefühl vermittelt, aber in der Realität nicht da ist. Insofern erfällen die Seriengriffe voll Ihren Zweck, nämlich nur Verkaufszahlen puschen.
no.limits
Zugegebenermaßen fehlt diese Ausrichtung in meinem Training. Muss ich mir mal Gedanken zu machen.
Hi Bastian,
das ist ja auch kein Wunder wo soll es denn herkommen. Deine Entwicklung ist ja auch der ganz normale Wahnsinn. Wann immer Du eine wesentliche Stufe erklimmst kommen neue Dinge auf Dich zu, die es lösen oder zu meistern gilt.
Überleg mal seit wann gehts denn so vorwärts, was war die Initialzündung ?
Das ganze wird jetzt immer Anspruchsvoller, die DM hat Dir doch viel neues gebracht. Sowas muss verarbeitet und kanalisiert werden. Es kommt verstärkt drauf an wie und wo Du Dich positionierst.
Du erinnerst Dich sicher das ich Dir schon vor längerer Zeit empfohlen habe einen anderen Wirkungskreis zu suchen. Dort werden dann solche Dinge diskutiert und gehändelt. Auch die Kontakte in die einzelnen Kanäle ergeben sich dann einfacher. Tello hat das erlebt in München in meinem Windschatten was da für Türen aufgehen, mit welchen Leuten man es zu tun bekommt. Das muss man sich erarbeiten. Und in einer Mannschaft ist das einfacher und je besser die Leute sind die da dabei sind, umso schneller gehts vorwärts. Das geht dann Step bei Step.
Das eine schliesst das andere nicht aus, in einer Topmanschaft zu schiessen und den Heimatverein trotzdem zu begleiten. Das kann sogar sehr fruchtbar sein, wenn es nicht nur Spassvögel und Stammtischproleten sind.
Dies Typen sind ohnehin zu meiden weil diese negative Denke ansteckend ist, umgekehrt übrigens genauso.
Die Ebene die du hast ist schon sehr schön, aber da gibts noch einige Stufen........
Stillstand ist Rückschritt, die Konkurrenz schläft nicht.
no.limits
Hallo Enomis,
nein, das von Dir beschriebene Testgerät war eine Generation weiter, und komplizierter. Hatte auch ne andere Zielsetzung.
Auch Messplatten gab es Konstruktionsbedingt verschiedene, bzw halt weiter Entwicklungen.
Das Pihaule Gerät war sehr simpl, schnell aufgebaut lieferte einfache aber doch ganz brauchbare Werte.
Das war halt alles auf DOS. Ist heute nicht mehr zu verwenden. Meines stand jetzt viele Jahre unbenutzt im SH, ich habe es vor einem halben Jahr mal aktivieren wollen mit dem alten Laptop, der aber nicht mehr angelaufen ist.
Parallel dazu gab es noch den Senso Kontrol auch in DOS. Da waren phantastische Reaktionstests drauf. Mit denen konnten wir genauestens auswerten wer welche Auffassungsgabe und Reflexe hatte.
Der wurde später in gekürzter Version auf Windows umgeschrieben. Mit dem konnte man auch auf jeder Party oder in jeder Gruppe gut punkten.
Ich weis nicht wie die Lizenzen heute vergeben werden, früher mussteste beim DSB ne Gehnemigung dafür holen. Die waren nicht frei käuflich.
Die Geräte hab ich noch aber die Daten sind auf Disketten, und was davon noch geht, keine Ahnung.
no.limits
