wäre mal interessant wie das bei erlaubnispflichtigen Waffen wäre
Für erlaubnispflichtige Waffen muss der Koffer natürlich zertifiziert sein und braucht nach 5 Jahren eine neue Überprüfung.
Beiträge von JohannesKK
-
-
Die Befürworter in den Landesverbänden haben ihre Richtlinien, an die sich sich halten müssen!
Mir wurden z.B. in den ersten 18 Monaten nach Sachkundeprüfung
.22.357 Mag
.44 Mag.45 ACP
9mm
bewilligt, aber einen .22er Revolver gibt es nicht!Habenwollen ist aber auch bei anderen Verbänden kein Grund.
-
Wenn Du wirklich Angst um Deinen Lauf hast solltest Du gerade auf Ballistol verzichten. Es ist nicht das Ballistol an sich bei der Luftdruckwaffe, sondern die Eigenschaft vom Ballistol. Es harzt an Stellen die vom Propfen nicht erreicht werden aus und verklebt eventuelle Laufbohrungen oder andere mechanischen Teile.
Ich kenne Leute, die sich an einem seit Jahren fleissig mit Ballistol gepflegten KK Verschluss die Hand aufgeschlagen haben und dann mit blutigem Handballen den Wettkampf zuende geschossen haben.
Da nehme ich lieber einen "Superreiniger" und ziehe diverse Propfen durch als Ballistol.
Leute denen sowas passiert haben aber vorher mehr falsch gemacht als nur das falsche Mittel zu verwenden.
-
So geht es auch
Guter Bericht aber Neues zum Thema der Reportage liefert der eben nicht,
Auch wenn es jetzt OT ist, neues wurde von Frau Meyer in diesem Jahr nicht gemeldet, pausiert sie möglicherweise?
-
Vielleicht ist der Begriff therapheutisches Schiessen der falsche Begriff, aber ich konnte an meinem Sohn beobachten. wie er durch die Routinen beim Schiessen für sich persönlich die Ruhe gefunden hat Routinen zu finden den Alltag besser und strukturierter zu überstehen.......
Inzwischen fährt er zwar wie ein Beserker Rennrad, aber ich kann erkennen, dass er dort STrukturen entwickelt hat, die ich vor dem Wechsel vom Schiessen zum Rad fahren nicht an ihm gekannt habe.
Das wurde schon vor langer Zeit durch eine Studie der Bay. Kultusministerium mit dem BSSB nachgewiesen, die liegt aber schon so lange zurück dass die damaligen Teilnehmer heute in den Altersklassen auflegen dürften.
-
Und das die GRA eher gezeigt wird als der DSB-Schütze (obwohl ja die Nachwuchsschützin mit LG drin war) liegt sicher daran, dass das DSB-Schießen sicher nicht als so "dramatisch" angesehen wird und somit die zu erzielende Wirkung zu "harmlos" ist. Wenn Herr Huber mit seinen fetten Pistolen/Revolvernb und Langwaffen/Unterschaftrepertierern auftritt ist die Wirkung doch deutlich "effektiver" (in Bezug auf Meinungsbildung
).Beiträge in anderen Foren lassen vermuten dass die GRA mit ihrer Darstellung zufrieden sind, dann ist das ja auch gut so wenn die Wirkung auf die Meinungsbildung so ausfällt.
-
Insgesamt hätte ich von einer ÖR-Reportage etwas mehr Qualität erwartet
Was erwartest Du den von Außenstehenden wenn Waffenbesitzer selbst nicht mal in der Lage ist eine einfache Meldung neutral rüberzubringen.
Neue Postion: Chef-Bundestrainer beim DSB
Da geht es mir nicht um den gelöschten Beitrag.
-
Ist das wirklich so schlimm, ist es nicht doch so dass der Zuschauer schon merkt um was es geht?
-
Andererseits sind genau solche Stellen besonders anfällig für Unregelmäßigkeiten, für Dopingförderung
zumindest Doping gibt es dann in der von Carcano präferierten Altersgruppe nicht, da nennt man das schon altersgerechte Medikation.
-
ohje, ganz heißes Thema, da kannste dir gerade hier ordentlich die Fingerkuppen auf der Tastatur verbrennen
Warum die Fingerkuppen verbrennen?
Du nimmst irgendwelche Munition teilweise auch von den hochpreisigen Sorten und Dir ist es Wurst wo sie hintreffen, wenn es Deinen Ansprüchen genügt dann ist das gut so.
-
Soll heißen, wenn ein rundherum (im Rahmen des Menschenmöglichen
) uneingeschränkter Schießsportler im sitzen schießt, hat er/sie gegenüber dem stehenden Anschlag keine Vorteile zu erwarten, oder habt ihr da aus eigenem Erleben ganz andere Erfahrungen.Besonders Beitrag # 32 wie andere Beiträge auch lassen einen Vorteil für die Sitzenden erkennen.
Und Kampfrichter und Sportkomissionen sollten sich mal überlegen ob es noch zeitgemäß und sinnvoll (!) ist, Stiefel etc. zu verbieten, wenn sie von der Logik her keine Vorteile bringen sollten.
Nach welcher Logik sollten, dann natürlich angepasste Stiefel, keine Vorteile bringen wenn anders im Pistolenschuh die besondere Stellung des Fußes, der Kraftfahrer nennt es bei den Rädern Sturz, zu berücksichtigen ist.
-
Nein, bekommt er nicht.
Nachdem die Zuständigkeit für die Owi-Verfahren bei den Verwaltungsbehörden liegt bin ich da nicht so sicher, Die "Juristen" in der Verwaltung sind zu allem fähig.
Zu einem Bußgeld wird es allerdings kaum reichen.
-
Das war schon immer eine glatte Lüge, auch schon damals 72!
Dass die Initiative für das WaffG 72 von den Jägern oder um genau zu sein deren Verbänden ausging ändert daran auch nichts.
-
Was Schmidtchen damit sagen wollte ist, dass sowas zum Grundwissen eines Sportschützen mit WBK gehört.
Wenn das dann erledigt ist, stellt sich die Frage mit dem Tresor auch nicht mehr
Wenn er nur als Erbe Waffenbesitzer wird?
-
Ich würde im Zweifelsfall erst einmal einen Sachkundelehrgang besuchen, dort sollte dir dann nämlich auch vermittelt werden welche Art Tresor du für was brauchst.
So eine Wissenschaft ist ein Tresorkauf heute auch nicht mehr.
Eine entsprechende Erklärung gibt es sogar im Baumarkt.
-
Bei Temperaturen unter 19 Grad schieße ich dort nicht. Wir haben nämlich auch so ein paar Sparfüchse die meinen mann müsse den Stand nicht heizen. Dafür ist aber unser Mitgliedsbeitrag zu hoch, als das ich akzeptiere frieren zu müssen.
Wenn ich (und auch einige andere) komme drehe ich die Heizung hoch.
Dann ist natürlich auch ein vierstelliger Beitrag angemessen.
Mag sein dass jemand der in der frühen Jugend noch in einem unbeheizten Schwimmbad bei 17 Grad schwimmen lernte das heute nicht mehr versteht.
-
Nach den vorherigen Postings sind Handschuhe nicht wirklich hilfreich.
50m Freie Pistole ganzjährig, da mir der Formgriff zu groß ist und ich nicht hunderte von Euro für einen anderen passenden Griff ausgeben will oder die Ansehnlichkeit der Waffe mit Kitt etc. negieren möchte (ich höre quasi schon die Rufe wie im „Leben des Brian“)
Eine Antwort wird Dir nicht gefallen und ist damit nicht erforderlich.
Nachteilig sind die Handschuhe aber vielleicht doch, weil sie unabhängig von der Außentemperatur vielleicht unmerklich die Durchblutung erschweren und es mir daher nicht gelingt die anfänglichen 90er Serien bis zum Abschluss der 60 Schuss durchzuhalten. Möglich aber unwahrscheinlich - da fehlt mir meiner Meinung nach einfach die Kondition.
Wenn es um passende, also nicht viel zu kleine Handschuhe geht sollte die Durchblutung nicht behindert werden, eher fehlt es an Kondition oder liegt an Deiner Einstellung zum Schießen.
Wenn es von der Witterung nicht passt einfach anders trainieren, z.B. in Richtung Kondition, da scheint ja auch Bedarf vorhanden.
-
Also, soweit ich das verstanden habe, ist Wasser in Flasche, auf Dauer tödlich fürs Material. Meines Wissens nach sollte dort erst gar keine Feuchtigkeit mit rein, daher würde ich auch einen Wasserabscheider empfehlen.
Es sollten nur minimale Mengen Wasser in die Flasche kommen.
https://taucher.net/forum-wasser_in_tauchflasche__-ioz70307
Auch wenn die Bestimmungen für die Taucher hier nicht gelten, scheint es möglich zu sein die Flaschen relativ "trocken" zu befüllen.
-
wenn es noch von interesse ist kann ich mich später für mein sprudel rechtfertigen. bin grad im stress...ansonsten, wenn es hilft mache es.
Rechtfertigen brauchst Du dich sicher nicht, ich ziehe es auch vor weil mir stilles Wasser bescheiden schmeckt und der kühle Bergquell ja auch nicht immer auf der Strecke liegt.
Schade, wieder kein geheimes Voodoo
Nein, Erfolg muss erarbeitet werden, es gibt nur Hilfen die auch durch Werbung bedingt oft überschätzt werden.
-
Guten Morgen JohannesKK,
an welche Mittel denkst Du da? Vernünftiges Trainig, moderates Ausdauertraining?
Grüße
Fred
Fred, dunkelbunt,
Du hast es auf den Punkt getroffen.
