Beiträge von Rogo

  • Disag Flex Datei

    Zitat von Josef14

    Die Preisschießen funktionieren auch schon mit 1.41.9 im Netzwerk (1 x HauptPC, 1x Anmeldung, 1x Kasse) Beim RWK wird ja nur der HauptPC benötigt.

    Ja, bisher lief das über die Windows-Freigabe. Eine Datenbank per Windows-Freigabe mit gleichzeitigen Lese-/Schreibzugriffen ist weder sehr performant noch sicher, was die Datenintegrität angeht. Da die Ergebnislisten jetzt laufend im Hintergrund berechnet werden (z. B. für die Darstellung am VIZ), wird eben diese Performance benötigt. Das ist doch das, was du möchtest, ein echtes, netzwerkfähiges Programm.

    Zitat von Josef14

    Nur die Stammdaten sind wieder auf jedem PC, Notebook eigenständig. Das ist für mich kein richtiges Netzwerkfähiges Programm.

    Wofür benötigst du die Stammdaten auf mehren PCs? Die Steuerung erfolgt immer von dem einen PC aus, von dem auch die Standbelegung, etc. passiert. Das geht halt noch nicht anders.

  • Disag Flex Datei

    Zitat von Josef14

    Ist die neue Flex Datei auch eine SQL Datenbank? wenn ja, wieso muss dann SQL extra installiert werden.

    Wieso musst du den MS SQL Server installieren?

    Es gibt zwei Möglichkeiten:

    - lokale Variante mit der .flex-Datei, wenn du nur einen PC für dien Preisschießen im Einsatz hast

    - MS SQL Server (Express) im Netzwerk, wenn du mehrere PCs verwendest (z. B. extra PC für Anmeldung, Kasse, usw. ...)

  • Red dot Lichtgewehr und Pistole, Erfahrungen?

    Zitat von Califax

    Dann wurde darauf verwiesen, dass es gepulsten Laser hätte und die Konkurrenz nicht und dass das jetzt in der SpO drin wäre

    In der SpO steht nichts bezüglich Codierung. Die Ziele von Seta haben eine Codierung, die allerdings abschaltbar ist. Bis 2028 ist jedenfalls festgelegt, dass eine Deutsche Meisterschaft im Lichtschießen nur auf uncodierte Ziele geschossen werden kann/darf. Ob 2028 (oder danach) überhaupt eine Codierung kommt (wir reden hier über den Nachwuchsbereich), ist ebenfalls noch nicht beschlossen.

  • Söder übernimmt Beitrag für Sportverein

    "Der Ministerrat hat deshalb beschlossen, den Jahresbeitrag für alle bayerischen Grundschüler des Schuljahres 2021/2022 bei einem Neueintritt in einen (gemeinnützigen) Sportverein zu übernehmen. Zum ersten Schultag soll dafür jedes Grundschulkind einen Gutschein zur Jahresmitgliedschaft in einem bayerischen Sportverein in Höhe von bis zu 30 Euro ausgehändigt bekommen."

    Quelle: https://www.bayern.de/bericht-aus-de…m-29-juni-2021/

  • Öffnung der Schießstände trotz Corona

    Zitat von Kogge

    dann frage ich euch wo ist die Aufsicht

    Wer als Aufsicht bestellt wurde, kann sich selbst beaufsichtigen, wenn er allein am Schießstand ist.

    Zitat von schmidtchen

    Die Politik mögen wir austricksen können, das Virus nicht!!!

    An keiner Stelle möchte ich die Politik austricksen. Nur muss es erlaubt sein Maßnahmen kritisch zu betrachten und auch rechtlich dagegen vorzugehen, wenn man denkt, dass sie nicht verhältnismäßig sind. Einige schreiben hier, dass sie alleine am Schießstand wären. Wo ist hier das Verhältnis eines Verbots gegeben? Welche Grundlage ist für ein solches Verbot gegeben? Welche Infektionsgefahr besteht hier denn?

    Und selbst wenn ich das auf zwei Personen erhöhe: Bei uns dürfen sich max. 5 Personen aus zwei Haushalten treffen. Warum ist dann deiner Meinung nach allein die Frage verboten, warum nicht zwei Personen (ein Schütze, eine Aufsicht) auf den Schießstand dürfen?

  • Öffnung der Schießstände trotz Corona

    Zitat von Carcano

    Wer die Qualität von Judikaten von Berufs wegen beurteilen kann und muss - also ich -, sieht das vielleicht anders und kritischer. Freut sich aber trotzdem über das Ergebnis. Danke also nach Aachen !

    Könntest du das mal bitte "übersetzen", warum die Raumschießanlage nun doch genutzt werden darf, obwohl der Individualsport in NRW nur außerhalb geschlossener Räumlichkeiten von Sportanlagen zulässig ist?

  • Grundsatzprogramm der Partei Bündnis 90/Die Grünen

    Zitat

    Katharina Schulze stellte klar, dass ein Grundsatzprogramm kein Wahlprogramm ist und betonte, dass der allergrößte Teil der Schützen sehr verantwortungsvoll mit den Sportwaffen umgeht.

    Wofür sollte ein Grundsatzprogramm sonst gut sein, als nicht das Ziel zu verfolgen es umzusetzen?

    Und wieso muss man etwas in ein Grundsatzprogramm aufnehmen und ca. 1,35 Millionen Menschen (allein DSB) unter Generalverdacht stellen, wenn man der Überzeugung ist, dass "der allergrößte Teil sehr verantwortungsvoll mit den Sportwaffen umgeht"?

    Trau, schau, wem!

  • Pro & Contra

    Dazu darf man auch auf die Drucksache 19/22956 des Deutschen Bundestages (https://www.bundestag.de/presse/hib/797696-797696) verweisen in der u.a. steht:

    Zitat

    Danach ist der Bundesregierung aktuell "eine im einstelligen Bereich liegende Zahl von Schießsport- und Schützenvereinen bekannt, bei denen tatsächliche Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass diese zurzeit durch Mitglieder rechtsextremistischer Gruppierungen beeinflusst oder sogar geprägt werden".

    Einstellig (!). Selbst wenn das neun Stück sind, liegen für 99,937% der Schützenvereine keine Anhaltspunkte vor. Selbiges gilt für die Schützen an sich: gegen mindestens 99,934% liegen keine Anhaltspunkte vor.

    Aber Fakten interessieren Sergej ja leider nicht :rolleyes:

  • Pro & Contra

    Das ist das letzte Mal, dass ich auf deine Ausführungen eingehen werde. Weil du gar nicht das Interesse hast miteinander etwas zu bewegen, sondern du nur gegen uns handeln möchtest. Und du auf eine Zusammenarbeit gar keinen Wert legst. Warum sollte man daher mit dir diskutieren?

    Zitat von Sergej

    Das mag aus deinem eingeschränkten Blickwinkel so sein.

    Welch arrogante und selbstgefällige Einstellung du doch hast. Du kennst mich nicht und du hast keine Ahnung welche Einblicke ich als Schütze und Funktionär auf allen Ebenen bis zum DSB hatte und noch habe.

    Zitat von Sergej

    Fragt man Verantwortlichen der Exekutive, dann wird schnell klar, dass die Funktionäre, aber auch die einfachen Mitglieder in den Vereinen eine Mauer des Schweigen und des Leugnen bilden.

    Nur mal den DSB genommen diffamierst du hier ohne Einschränkung den viertgrößten Sportverband in DE mit über 1,3 Millionen Mitgliedern. Das sind böswillige Unterstellungen übelster Sorte und allein dafür sollte man rechtlich gegen dich persönlich vorgehen. Und versteckst dich dann hinter der von dir selber generierten "Bedrohung" und sagst "Ich kann nicht sagen wer wir sind, wir müssen uns schützen". Blödsinn. Es gibt keine haltbaren Fakten und daher scheust du eine echte Diskussion, weil für deine Behauptungen keine Beweise vorhanden sind.

    Zitat von Sergej

    Ich hatte euch doch in der Vergangenheit gefragt was ihr unternehmt. Es kamen nur Ausflüchte und Anfeindungen.

    Wieso muss ich etwas gegen einen überfluteten Keller unternehmen, wenn er gar nicht überflutet ist? Davon abgesehen gibt es Aktionen sowohl vom DSB als auch den Landesverbänden gegen Extremismus. Präventivmaßnahmen, Workshops etc. könnte man natürlich in Zusammenarbeit mit "besorgten Parteien" entwickeln. Aber sicherlich nicht, wenn deren Ziel es ist unseren Sport abzuschaffen. Dann ist klar, dass es zu Ablehnung kommt.

  • DISAG-Wissenswertes und Tipps

    Zitat von uli2003

    Hast du für dich einen eigenen KVz oder gar einen eigenen DSLAM im Garten stehen?

    Du hast meinen Satelliten-Uplink vergessen :(

    Zitat von uli2003

    Oder sind alle anderen einfach nur dumm?

    Das hab ich nicht behauptet und das war auch nicht der Ziel meines Ratschlags es so aussehen zu lassen.

    Fakt ist, dass viele eben nicht wissen, was eine Änderung an DNS, Gateway, etc. für Folgen hat. Daher ist die einfachste und auch absolut legitime Methode Router zu kaskadieren. Wenn in der Fritz!Box (oder welcher auch immer) mal was blöd konfiguriert wird, naja dann geht halt das Internet mal nicht. Wird der Router der Anlage falsch konfiguriert läuft die Anlage nur noch im Einzelplatzbetrieb.

    Internetrouter (LAN-Port) -> Anlagenrouter (WAN-Port) -> läuft. Einfacher geht's für den Standardnutzer nicht.

  • DISAG-Wissenswertes und Tipps

    Zitat von uli2003

    Ich werde keinen Router hinter einen Router stecken, um da einen Stick einzustecken der dann mit dem Handy online geht... Wir haben keinen DSL-Anschluss. Das geht mit weniger Hardware auch anders.

    So funktioniert das komplette Internet. mMn sollte der Anlagenrouter nur das tun, wofür er da ist: sich um das Netzwerk der Anlage kümmern. Und der Router dahinter kann sich gerne um das Internet, ggf. Gast-WLAN, etc. kümmern.

  • DISAG-Wissenswertes und Tipps

    Zitat von uli2003

    Da gehe ich auch mal von aus. Im DISAG-Router das Standard-Gateway ändern und natürlich auch den DNS-Server, dazu die Adressen des Online Zugangs (Iphone..) verwenden. Woher soll der denn sonst wissen, wo er die Anfragen hinschicken soll?

    =O Bitte nichts im Router der Anlage verstellen. Heiligs Blechle. So konfiguriert man seine Anlage zielstrebig tot.

    Wenn der Server-PC über ein Smartphone (USB/WLAN HotSpot) Internet bekommt, dann regelt das Windows von selber, dass ein weiteres Gateway für alle Anfragen nach !192.168.0.x/24 vorhanden ist und geht so ins Internet.

    Wenn die komplette Anlage ans Internet soll (z. B. für die QR-Code Funktionen), dann ist der saubere Weg einen vorhanden Router, der das Internet bereit stellt (z. B. eine Fritz!Box) an den WAN (!) - Port des Anlagenrouters anzuschließen. Rest geht automatisch. Der Server sendet seine Anfrage an den Anlagenrouter, der leitet sie an die Fritz!Box weiter und diese ins Internet. Wichtig: Das Netzwerk des Internet-Routers darf NICHT 192.168.0.x/24 sein!

  • Pro & Contra

    Zitat von Sergej

    Das ist völlig unerheblich.

    Falsch. Denn wenn man miteinander anstatt übereinander reden würde/könnte, wüsstest du z. B., dass es kein "Rechtenproblem" in den Schützenvereinen gibt, wie du es bisher ohne Beweise behauptest. Aus eigener langjähriger Erfahrung (>20 Jahre) in verschiedenen Vereinen kann ich dieses Problem nicht sehen.

    Zitat von Sergej

    Es geht dabei um das Thema Innere Sicherheit, insbesondere um die Frage wie zukünftig rechte Straftaten verhindert werden können.

    Dann kümmert euch darum wie die illegalen Waffen reduziert werden können.

    Zitat von Sergej

    Wenn die Infrastrukturen für Licht aufgebaut ist, gibt es keinen gesellschaftlich akzeptierten Grund mehr unter dem Deckmantel des Sports den legalen Umgang und Besitz von Schusswaffen zu erlauben.

    Es gibt keinen "Deckmantel". Die äußeren Einflüsse von Wind, Sonne, Mirage, etc. sind ein wesentlicher Bestandteil des Leistungssports. Lichtschießen ist eine Heranführung, kein Ersatz für die Kugeldisziplinen.

  • Pro & Contra

    Zitat von Sergej

    Nun in der Arbeitsgruppe halten wir den Einsatz von Lichtwaffen für einen guten Weg für die Schützenvereine aus der Misere

    Wie viele Schützenvereine sind in dieser Arbeitsgruppe vertreten? Aus welchen Bereichen (Luftdruck, KK, GK, etc.)? Mit welchen Leistungsbereichen ("nur" Hobby, Leistungsschützen, Polizei/Bundeswehr Kaderathleten, etc.)?