Kann das sein, dass eine #DISAG-Anlage so träge ist und nicht alles zählt? Man muss hier nach jedem Schuss auf 10 zählen - 30 Schuss-Wettkampf-Modus mit 52 Schuss.
Extra noch immer ein paar Sekunden gewartet. Trotzdem der Fehler. Auf den beiden anderen Anlagen auch - von 5 Test-Schuss nur 3 gezählt.
Wer braucht einen Verband, der sich bewusst gegen die Entwicklung von Sportanlagen stellt?
Willst du die Sachkundepflicht für jeglichen Feuerwaffenschützen einführen oder was?
Einfache Antwort! Ja!
BITTE ABSTIMMEN UND TEILEN! WaffG-Umfrage!
Aber sicher ist, wenn keiner einen Fehler gemacht hat, würdest du auch ohne Verbandsüberprüfung der Sachkunde keinen Schützen mit eigener erlaubnispflichtiger Waffe neben dir stehen haben, der keinen Sachkundelehrgang besucht und die zugehörige Prüfung bestanden hat.
Wer redet von der eigenen Waffe?
Nochmal zur gelben WBK - hatten wir schon:
Klar geregelt - als alt gilt nur was vorher drin war - die Karte bringt Dir keine Vorteile. Neue Waffen kommen auf eine neue Karte!
„Seit dem 1. September 2020 ist die Anzahl der Waffen bei der gelben Waffenbesitzkarte gesetzlich auf zehn beschränkt. Wenn Sie vor dem 1. September 2020 bereits mehr als zehn Waffen besaßen, dürfen Sie diese behalten. Die alte Waffenbesitzkarte genießt Bestandsschutz, d.h. die Besitzerlaubnis gilt für die eingetragene Anzahl, solange der Besitz besteht (§ 58 Abs.22 WaffG).“
Quelle: https://www.waffe-digital.hessen.de/waffenbesitzka…%201,22%20WaffG).
das greift nur bei Karten die Jünger wie 10 Jahre sind
Da sagen andere SB auch wieder - gilt nur für den Altbestand auf der WBK! Neue Waffe - neue Regeln!
Edit geht nicht daher hier:
„Bedürfnis“ einer gelben WBK - nachweislich aktive Ausübung des Schießsports.
Nicht zu Verwechseln mit dem nachweislichen „Bedürfnis durch den Verband“ für Waffen auf der grünen WBK.
… wenn du eine Gelbe WBK hast, kannst du auch einfach eine Waffe kaufen (hab ich nach 20 Jahren ohne in einem Verein zu sein genau so gemacht.
Das reine Besitzen einer gelben WBK schließt den bedürfnissfreien Erwerb eben nur von bedürfnissfreien Waffen ein.
Bei geborener 4mm Einzellader Langwaffe mit < 7,5 Joule, F im Fünfeck und PTB-Stempel kein Problem.
Alles andere wird „kompliziert“.
IBei der blanko WBK in Grün oder dem EFWP ohne WBK sehe ich keine Probleme da zum Erwerb nun einmal der Voreintrag und für den grenzüberschreitenden Wettkampf mit eigenen Waffen die WBK gebraucht werden.
Das hab ich auch schon anders herum gehört, wo die grüne WBK aufgrund Sportunterbrechung wegen Krankheit (Waffen wurden ordnungsgemäß verkauft und ausgetragen) vom Amt beim letzten Austrag eingezogen werden wollte. Wenn er seinen Sport wieder aufnimmt, dann soll er wieder eine neue WBK beantragen.
Auch das ist meines Erachtens nicht rechtens, denn diese WBK wurde vom Amt gegen Gebühr erworben und ist ein persönliches Dokument ohne Verfallsdatum. Wo im Gesetz steht, dass ich für eine WBK ein Bedürfnis benötige? Das Bedürfnis benötige ich lediglich für einen Waffenerwerb.
Eine Sachkundeprüfung sagt noch lange nichts über die Befähigung des sicheren Umgangs mit scharfen Waffen aus, sie bestätigt nur das der Inhaber dieses Zertifikats eine Prüfung bestanden hat.
Immerhin etwas!
Ich habe immer ein flaues Gefühl im Magen wenn ein "alter Hase" mit einer Waffe neben mir auf dem Stand ist, Fehlverhalten die aus Sorglosigkeit auch von Seiten schießender ÜL, KR oder sonstiger ach so sicherer Schützen werden immer passieren.
Jup, auch das soll es geben!
wurde den Verbänden als "Lekkerlie" für das Stillhalten bei den Waffenrechtsverschärfungen zugestanden.
Man kann es auch ab einem gewissen Grad als Bevormundung bezeichnen.
Mal zurück zum Thema:
Ich frage mich immer schon die ganze Zeit, auf welcher Basis DIE VERBÄNDE den Sachkundenachweis für die Bedürfnisbescheinigung einfordern?
Es macht schon Sinn das alleine aus Haftungsgründen abzufragen. Sie stellen ja auf dieser Grundlage mit ihrer Verantwortung das Bedürfnis aus.
Aber verfallen kann diese einmalig abgelegte Prüfung auf keinen Fall.
Das würde ich rechtlich durchkämpfen bis zum Schluss.
By the way: Auch ich möchte am Stand keinen mit einer 9mm neben mir haben, der noch keine Sachkundeprüfung für den sicheren Umgang mit scharfen Waffen hat.
Sie boten das was unmittelbar nach 49 nicht vorstellbar war.
Lass mich kurz rechnen - Ergebnis:
Wenn ein Verband 75 Jahre lang verstaubt, dann darf er sich nicht wundern!
Nach deiner Theorie reicht es also aus, wenn alle Vereine sich für alles und jeden öffnen.
Das ist Deine freie Interpretation und das hab ich so nie gesagt.
In den anderen Punkten stimme ich Dir zu - nur wer soll es machen wenn gar keiner da ist?
Das ist ein gutes Beispiel:
Aussäen! Soweit kommt ja gar nicht erst, weil in diesen Vereinen die Aussaat schon im Keim erstickt wird.
Was will man da ernten, wenn die „Alten“ sich einer Saat vehement entgegenstellen?
Also "Kopf in den Sand" ?
oder hast du eine konstruktive Idee?
Hör auf! Das bringt nix: entweder ein Thementroll, oder aber ein Erfolgsverhinderer und Ewiggestriger - von denen auch schon die Rede war - und dann war da noch die Erfahrung mit meinem Pinnwand-Verein …!
Manchmal steht man daneben und muss hilflos mitanschauen, wie es langsam abbrennt. Staub brennt halt gut. Man selbst wollte ja noch entstauben - und durfte nicht.
Nur sind dann in vielen Vereinen mehr alte Mitglieder weg als Namenstänzer dazukommen.
Mach Dir keine Sorgen, denn das regelt seit Anbeginn die Natur von selbst und wenn man sich Neuem gnadenlos verschließt, dann ist der Verein damit auch Geschichte.
Am Ende des Tages ist es für mich relativ einfach. Alles was Mitglieder in unsere Vereine bringt und sie dort hält ist für mich legitim und auch erlaubt.
.... Was bitte sollte da dagegen sprechen??
Richtig! Vielen Dank - in einem Satz alles gesagt. Allerdings klebt der Staub von Jahrzehnten auf Tun & Handeln. Da hilf manchmal nur eine Komplettsanierung in der Vorstandschaft.
