Schießsportleiter
Optional: Jugendbasislizenz
Ohne JuBaLi kein Schießsportleiter und Trainer etc.
"Sachkunde auffrischen" ist normalerweise nicht nötig, es sei denn, du hattest ein paar Jahre lang keine gültige WBK.
Oder noch Sachkundenachweis vor April 2003, welche bei aktuellen RSB-Ausbildungen zur VA, JuBaLi, Schießsportleiter etc. nicht mehr anerkannt werden. Dafür gibts prüfungsfreie Update-Tageskurse beim RSB: https://rsb2020.de/ausbildung/leh…-tageslehrgang/
Seit wann braucht man für die WBK einen Waffenschrank? Soweit mir jetzt bekannt ist mußt du erst für den Eintrag oder Voreintrag der Waffe eine entsprechende Aufbewahrung nachweisen.
Wie bekommst Du eine grüne WBK (um die gehts hier) ohne einen Voreintrag beantragt zu haben?
Die Behörden legen sich ja bisweilen schon bei der gelben WBK quer sie blanko auszustellen ohne konkretes Beschaffungsvorhaben und entsprechender Bescheinigung vom Verband (das werde ich noch testen ob sie das wirklich so handhaben oder nur telefonisch falsch beauskunftet haben).
Anyway, am Ende fehlt der Voreintrag (und der, weil noch keine WBK weil noch kein Schrank). Kaufen aber noch nicht waffenrechtlich erwerben können mache ich nicht. Ich übe mich in Geduld. 
Weil es eine Auktion ist und die Bieter hier nicht kaufen sondern im Schnäppchenwahn sind. Und da ist jedes Gebot enstgemeint.
Nun, daß diese "Schnäppchenbeträge" im Zweifel bei Höchstgebot dann auch bezahlt werden stelle ich natürlich nicht in Zweifel, ein realistischer Gegenwert isses aber nicht (und nun kommt mir nicht mit "wenn nicht mehr geboten wird, dann ist er es"). Das meinte ich (leider unscharf formuliert, aber ich denke wenn man es nicht falsch verstehen will, hat man es auch so verstanden). Aber Agressivität ist hier ja leider en vogue, da haut man dann gerne erstmal verbal feste druff. Muß man halt einordnen können.
Möchtest Du es mir erklären warum ich da so falsch liege oder beläßt Du es dabei?
Das Gebot von "SIG210" war offenbar unter €200, weshalb es automatisch überboten wurde von Holger. Ein höheres Gebot liegt von "SIG210" offenbar nicht vor. Sind weniger als €200 ein realistisches Gebot für eine MG2E? Oder (ich wiederhole die Frage) funktioniert eGun anders als eBay? Wie interpretiere ich die Gebotsliste an derer man Deiner Meinung nach die Ernsthaftigkeit dieses Bieters ja ablesen kann denn korrekt?
Wir können das auch gerne auf PN verlegen weil hier eigentlich off-topic.
Möglich, aber da ich noch keine WBK habe (Waffenschrank noch nicht geliefert), und eGun sagt "Gebote nur bei vorhandener Erwebsberechtigung"... bin ich in dem konkreten Fall leider raus.
Das Gebot von SIG210 ist ernst gemeint, wie man aus der Biethistorie erschließen kann.
Ein Angebot unter €200 kann nicht ernst gemeint sein. Das aktuelle Gebot steht bei €201 und ist nicht von SIG210. Alle bisherigen Gebote wurden von "holgiboy" automatisch überboten. Damit ist er/sie der/die einzige der/die bislang potentiell einen realistischen Preis geboten hat. Oder funktioniert eGun ganz anders als eBay?
schon 32 Gebote
Naja, ein Gebot das vielleicht realistisch ist, und vier Spaßbieter die hoffen mit Kleingeld irgendwas abzustauben falls kein anderer bietet: http://www.egun.de/market/transactions.php?id=7292298. Aus dem Rauschen läßt sich kein Interesse ablesen.
Anyway, bei mir wirds wohl eher eine neue, vermutlich non-RF mit Option auf späteren Nachkauf eines Conversion Kits. Bin mir nur noch nicht sicher über wen ich sie beziehen sollte...
Ich habe als Anfänger für mich "krass" erfahren welchen Unterschied Schuhe machen... anfangs noch mit Straßenschuhen versucht zu schießen und dabei geschwankt wie ein Betrunkener (übertrieben, aber im Zielbild deutlich merklich :-)). Irgendwann dann doch mal neue Sportschuhe mit noch recht steifer un relativ planer Sole angezogen... eine GANZ andere Standruhe und Ergebnisse signifikant gestiegen. Bei mir stehen demnächst auch Schießschuhe (oder eben "Gewichtheberschuhe") an, denn die Sohle wird mittlerweile nach einem dreiviertel Jahr weicher und ist auch nicht mehr so plan wie anfangs, was ich durchaus im Anschlag merke. Wie viel das dann nochmal bringt... schauen wir mal.
Lese ich da ein Angebot für eine pro bono Mandatsübernahme im Falle einer sich dann querlegenden Behörde?
Meine Behörde will laut Vorabtelefonat zwar kein Schießbuch sehen, aber beim Erstantrag für zwei Waffen auf Grün bei der ich auch gleich die Gelbe blanko mitbeantragen möchte noch eine separate Bedürfnisbescheinigung für die Gelbe. Was das soll ist mir schleierhaft (ich habs nicht weiter diskutiert), und in WaffG/AWaffV/WaffVwV finde ich da auch nix. Die Bestätigung das ich Sportschütze bin bekommen sie ja schon mit den Bedürfnisbescheinigungen für die beiden Grünen. *kopfschüttel*. Nunja, für mich ist angeblich eh eine andere SB zuständig, mal schauen ob sie vor Ort das auch sehen will (und mir dann erklärt, was welcher Verband denn da bestätigen soll, und auf welcher Rechtsgrundlage das erforderlich ist). Anyway, off-topic...
Beispiel Schießsportleiter: Laut Ausschreibung ist unter anderem Bekleidungs- und Waffenkotrolle Inhalt der Ausbildung. Das wurde mit keinem einzigen Wort erwähnt. Oder die Durchführung einer Schießsportverantstaltung. Ja, wir haben lustig einen Tag der offenen Tür oder eine 200 Jahre Feier mit Festzelt und Bürgerschießen geplant. Aber wie ein Rundenkampf oder eine Bezirksmeisterschaft durchgeführt wird, haben wir besprochen. Stattdessen durften wir uns einen Abend anhören, wie toll und gut die Pressearbeit des Verbands ist.
Du machst mir Angst... wieso habe ich mich dafür angemeldet? 
Welcher Verband und wer war Referent?
200 Lux im Raum
300 beim DSB, SpO 0.3.1 (für 10m Wettbewerbe)
So ein Prisma könnte man bei Bedarf mit der Schraube anbringen die sowieso schon vorhanden ist (gelber Kreis).
Jo, trotzdem braucht es jemanden, der es herstellt... ich hab leider keine CNC-Maschine noch kenne ich jemanden... Cool wäre es ein Prisma zu basteln welches ähnlich dem originalen V-Prisma ein Parallaxenausgleich ermöglicht. Wenn jemand einen Tip hat wer sowas (Einzel oder Kleinserie) herstellen könnte/wollte, wäre ich dankbar...
Wobei das dann allerdings erstmal nur eine Lösung für non-RF (stock) oder Deine Gewichte wäre, nicht für alte oder neue RF.
Danke für diese Infos!
Ich habe bevor ich diesen Thread geposted habe natürlich erstmal beim BKA sämtliche Feststellungsbeschlüsse nach einer passenden durchforstet - ohne Erfolg.
Das Problem mit den schwarzen Männchen die unsanft zu Besuch kommen kann man nicht verhindern - dafür reicht schon wie gesagt jemand der "trigger-happy" ist und/oder Falschinformationen bekommt.
Es hilft aber ungemein eine saubere Argumentationsgrundlage mit passenden Verweisen auf WaffG/AWaffV/WaffVwV/BKA-Feststellungsbescheid zu haben, auch bei Kontrollen. Und bislang ist die immer noch nicht aufgetaucht, nur "Meinungen" offenbar auf Basis von "gesundem Menschenverstand" (wenn Ding in Lauf dann nix mehr Schießen und damit Zweck des Verbots nicht gegeben). Aber ich hab lange und oft genug (im Positiven) mit Juristen zu tun gehabt um zu wissen das "gesunder Menschenverstand" im Zweifelsfall nix wert ist.
Formalrechtlich wäre die Lampe kein Problem. Er sieht es rechtlich genauso wie mein SB.
Hat er dazu Verweise zum Nachlesen gegeben, oder nur seine "Meinung"? Die Gesetzestexte und Verfügungen/Vorschriften widersprechen dem soweit ich das als juristischer Laie beurteilen kann.
Vielleicht findet sich ja noch jemand der einen entsprechenden BKA Feststellungsbescheid findet. Möglicherweise hab ich ja trotz intensiver Suche was übersehen...
durch abenteuerliche mentale Konstruktionen Schreckensszenarien zu finden
Die braucht man nicht abenteuerlich konstruieren, die kommen automatisch wenn man von/zum Stand unterwegs ist mit Boresighter und in eine Kontrolle kommt bei der das Ding auffällt. Hat der Beamte dann mal was von "Laser an Waffe sind verboten" gehört ist das Szenario ganz schnell ganz konkret, und da will ich dann was sehr spezifisch Zitierfähiges in Papierform in der Hand haben um möglichst den Rattenschwanz an Papier, Nerven, Zeit und Geld der folgt vielleicht noch zu vermeiden wenn der gute Mann oder die gute Frau ein Einsehen vor Ort hat. Und vor allem will ich selbst erstmal sicher sein daß das Ding koscher ist, denn eine Zuverlässigkeit die man mal verliert hat leider massive Konsequenzen. Better safe than sorry.
Danke für konstruktive Antworten!
Ich informiere mich lieber bevor es Ärger gibt und kenne möglichst fundiert die Rechtslage. Aber das ist natürlich anti-cool, verstehe.
Wenn Du da jetzt gleich noch nen Aufnahmeprisma fürs Scatt dranmachen würdest...
Schon mal einen Test mit einer Steyr gemacht?
Jep, 6,6mm Schußkreis 10 Schuß mit Qiang Yuan Match 4,49 in meiner Evo10E. Nix gut?
Daher vor drei Tagen einen Umbausatz auf RF in Italien bestellt und heute schon erhalten.
Kostenpunkt?
So siehts aus!
Danke für die Bilder! Kannst Du mal das Schraubenloch unter der Laufmündung in Durchmesser und Tiefe (Resttiefe mit montierter Schraube) ausmessen?
Hat es einer erkannt, auf dem oberen Foto sind es noch 10 kleinere Bohrungen, war wohl ein Prototyp.
Nee, die Bullseye wird auch mit 7" Lauf und dann 10 Kompensatorgewichten angeboten.
So, wir haben gemessen... Der .22 Adapter macht 5.5-6.5mm, der .30 Adapter 7.5-8.2mm, ergo sollte der .30 Adapter unmodifiziert in das Loch passen.
Wobei die aktuellen RF ja anders aussehen und frontseitig wohl eher der Normalversion entsprechen. Da habe ich noch keine Durchmesserangabe für das Schraubenloch unter dem Lauf.
Man muss nur akzeptieren, dass andere besser sind und man sich sein Lametta woanders zusammenschießen muss.
Darum gehts doch gerade. Es gibt dann ja kein "woanders", wenn man sich selbst auf Vereinsebene schon mit internationalen Koryphäen messen muß (und keine Chance auf irgendwas hat), nur weil der/diejenige "da durch muß" um sich zu seiner/ihrer eigentlichen Meisterschaft "hochzuqualifizieren" und leider dummerweise aus Deinem örtlichen Dunstkreis kommt. In anderen Sportarten ist das nach meinem Eindruck auch nicht üblich - da spielt man auf unteren Ebenen die dortigen - ebenenbezogenen - Meister aus, und da mischen dann keine Bundesligisten mit. Anders hier - jedenfalls im Einzel. Soweit ich das meine zu verstehen.
Bei uns (DSB) sind die Meisterschaften halt offenbar weitgehend entkoppelt von den Ligen. Und das macht für mich keinen Sinn. Aber offenbar bin ich ja da allein auf weiter Flur und alle finden das prima und richtig...
https://de.wikipedia.org/wiki/DFB-Pokal würde dem was Du dir vorstellst wohl näher kommen
Nicht wirklich.
Ich fände es gut daß jeder eine Meisterschaft auf Ebene X mitschießen könnte, falls er/sie die ggfs. nötige Qualifikationsringzahl bringt, ggfs. auf Meisterschaften niedrigerer Ebene, die dann aber wirklich "nur zur Qualifikation" mitgeschossen wird (so wie jetzt schon beim Vorschießen), d.h. der Schütze wird nur in der höchsten Meisterschaft an der er/sie teilnimmt wirklich gewertet.
Aber vielleicht geht das auch so und ich habe eben "das System" noch nicht verstanden - kann gut sein...
