Das Wechselsystem habe ich seit 20 Jahren im Schrank liegen, samt Wiederlader Zubehöhr !
Und habe es nicht Einmal Benützt.
MFG Skalpjaeger
Verständlich, wer will schon immer umbauen, abgesehen davon dass es kaum einen Grund gibt keine komplette Waffe zu kaufen.
Feinwerkbau hatte in dieser Zeit auch ein Supermatch mit E-Abzug
In der Luftpistole hatten die den auch sind aber wie beim KK wieder davon abgekommen.
Wobei zu dieser Zeit Feinwerkbau bei den Spitzenschützen eben noch nicht so verbreitet war.
Stimmt - hast recht - war eine dumme Überlegung meinerseits.
Ist natürlich klar das es hier keine Unterscheidung gibt.
Wenn schon alle nicht gestellten Fragen beantwortet werden müssen: Bei der Sachkunde dürfte in den meisten Fällen die frühere Bescheinigung soweit vorhanden noch gelten.
Wieso hat sich damals die Elektronik nicht durchgesetzt, sie funktioniert einwandfrei.
Weil sie der damalige Marktführer nicht angeboten hat und selbst Walther wieder davon abgekommen ist.
Mit einem Edelstahllauf habe ich noch keins gesehen
Die waren zu dieser Zeit auch mehr als Nachrüstteile oder bei Individuellen Waffen verbaut. Bei unseren amerikanischen Freunden konnte man die damals gelegentlich sehen.
Heißt das also wenn ich jetzt mein Schießbuch weiterführe und lediglich mit der Sportpistole KK meine Schießen absolviere, ich dann ohne weiteres auch einen Eintrag für eine 9mm beantragen kann?
Ja.
Ich habe heute zufällig gehört dass die anscheinend ein oder zwei KK-Schützen die Anlage nutzen. Für Anfang März sind dann wieder Wettkämpfe geplant.
Das Forum ist doch nicht geschlossen.
Zumindest aus de für mich nicht auffindbar, macht aber nichts.
Sie hatte sich in der Vergangenheit schon ein gewisses Mediengehör verschafft.
Sie haben tatsächlich die mit der Schließung ihres Forums etwas an öffentlicher Wahrnehmung verloren, das muss ja nicht negativ sein. Kann sich aber auch wieder ändern, viele der Mitstreiter sind ja noch da wenn auch unter anderem Namen und etwas Kreide in der Stimme.
Bevor wir uns für etwas einsetzen müssten wir halt erstmal unsere Ziele definieren. Wenn soll diese Lobby dann vertreten, die Schießsportler oder die (Feuer)Waffenbesitzer?
Hi JohannesKK, lies mal den Thread „
DSB Newsletter. KK liegend ab 2020 nicht mehr im olympischen Programm?“ Dann verstehst Du etwas mehr von ISSF/DSB. Ich denke Du bist nicht im DSB.... außerdem habe ich geschrieben
Also was ist daran hypothetisch?
Kehren wir doch zurück zum eigentlichen Thema, danke.
VG Oldgunner
Gerne, dass der DSB dann mit dem Aufgelegt Schießen dann aber den besseren technisch anspruchsvolleren Ersatz geschaffen hat musste aber noch raus.
Es reicht ja das die Disziplin nicht mehr olympisch ist, gerade wegen der technischen Möglichkeiten andere auszuschalten, die das nicht haben/können/wollen.
Gestern war das noch eine Vermutung von Dir heute scheint es wir in Foren üblich schon eine Tatsache.
Gibt es für die Aussage tatsächlich einen Beleg?
Ich bitte zu entschuldigen wenn ich wieder so einen harmonischen Thread mit ungezogenem Verhalten kaputtmache, ich kanns halt nicht besser.
Woran machst du das fest?
Ich sehe doch in Österreich zumindest außerhalb Tirols eine weniger Schützen als in Deutschland.
War sie jemals bedeutend?
Zumindest unter einem früheren Gensek. hat man auch bei uns öfters von ihnen gehört.
Das sieht in Österreich dann wohl etwas anders aus, da es dort manche Feuerwaffen ohne große Hürden einfach im Laden zu kaufen gibt oder von Behörden als Bedürfnis Selbstverteidigung zu akzeptieren ist
Was möglicherweise dazu führt dass die Österreicher auf Landesebene sportlich nicht so stark organisiert sind, warum dann für die einen übergeordneten Verband? Die IWÖ scheint ja nicht ganz unbedeutend zu sein.
Oder mal anders, in Deutschland tritt ja auch kaum jemand in einen Schützenverein ein, der/die sich einen Knicker gekauft hat.
Warum sollte dann der einen europäischen Sportverband brauchen?
Dass die Sportschützenverbände nicht die Rechte der Bürger auf Waffenerwerb zu Verteidigungs- oder unbestimmten Freizeitzwecken vertreten ist nachvollziehbar
Richtig erkannt, vielleicht willst Du ja etwas anderes als Du fragtest?
Wie kann man eine World Forum on the Future of Sport Shooting Activities (WFSA) auf EU-Ebene einordnen?
Sag Du es uns, vielen scheint nicht mal bewusst dass es sie schon gibt.
Sollte ich daher das Ringkorn dann lieber drauf lassen, obwohl es schon bescheuert aussieht
Das ist natürlich ein Argument!
Was spricht gegen ein Testschießen in der genutzten Konfiguration?
Gehst Du davon aus das ein montiertes ZF keine Auswirkungen auf das Schwingungsverhalten hat?
Es war z.B. eine in den deutschen Medien als Waffenlobby verhöhnte Waffenhändlerin (ich glaube auch auch Jägerin und Sportschützin) aus Berlin, die mit anderen Europäern was auf die Beine gestellt hat und die bis heute wahrscheinlich mehr Einsatz zu dem Thema zeigt als sie in ihrem kleinen Laden verkaufen wird.
Der Leser soll ich jetzt erarbeiten was Du uns sagen willst
Braucht es die?
Sind die nicht für Deine Belange die falschen Ansprechpartner?
Darf bei euch eigentlich der Jäger allein in den Wald?
Ihr würdet es ja auch noch gut finden wenn nur noch Einzellader nach dem Waffengesetze erlaubt wären
Seit das AR 10 im verbreitet verfügbar ist schafft es der deutsche Jäger sogar wieder mit einem eher kleinen Kaliber zu jagen. Der Halbautomat gehört beim deutschen Jäger schon lange zur Erstausstattung wie Du leicht in allen Foren selbst nachlesen kannst. Damit es sich dann alleine nicht fürchten muss führt er natürlich auch noch eine KW.
Dass die Kinder und Jugendlichen die früher in den Vereinen von Vater oder Opa schon mit einer fundierten Ausbildung versehen an den Stand kamen große Vorteile gegenüber den unbelasteten Anfängern haben konnte ich auch nie feststellen.
Ein liberaleres Waffengesetz mag mehr Waffenbesitzer bringen aber nicht zwingend mehr Schützern und darum soll es hier ja gehen.
Corona hin oder her - Hier sollten die Schützen wirklich mal den Hebel ansetzen. Da lacht der ausländische Schütze nur drüber. (<18 Jahre ausgenommen)
Was bringt das aber dem ausländischen Schützen?
Die eventuelle neue politische Zusammensetzung nach der Wahl und die Auswirkungen dadurch, sind beängstigend genug
Bei welcher Regierung nach Adenauer war das jemals anders?
Doch es gibt ganz Schlaue die Denken, sie hätten richtig gedacht, leider haben sie es nur gedacht.
passt irgendwie dazu.
und bitte direkt an die Wand stellen...
Selten so was Dummes gelesen!
Dafür noch weniger passendes geschrieben.
Wir haben uns ja alle sooooo lieb!
