Man hat die Wahl: einen elektronischen ("aktiven") Gehörschutz mit unzureichender Schutzwirkung und vorhersehbarer Hörschädigung - oder einen passiven Gehörschutz mit deutlich höherer Schutzwirkung.
Beiträge von Carcano
-
-
Es gibt Insolvenzen, über die freut man sich einfach nur. Ganz unreflektiert, aber von Herzen...
-
Wenn das schon das attraktivste der Darstellung ist, dann hat @AxelA anscheinend recht, dann ist es langweilig und taugt einfach nicht fürs TV weil es nur eine verschwindend kleine Zielgruppe anspricht.
Stimme zu. Das war war sicher gut gemeint, aber so schlumpfig-langweilig und laaaaaaanggezogen, dass es von Loriot hätte sein können.
-
Zu wenig.
Angemessen wäre Peltor Optime III, und auch der nur (!) mit zusätzlichen Stopfen darunter.
-
Der versierte Heimwerker kann mit kleinem Aufwand eine Feder-Masse-System à la Pardini an die SSP unten anbringen.
Wenn man stattdessen an die Hämmerli SP 20 RRS dächte
, dann fiele einem vielleicht auch Marc de Montets Darlegung ein, warum das dort werksmäßig eingebaute "Dämpfungssystem" wirkungslos und sinnlos ist, sich aber ohne weiteres so verbessern lässt, dass es tatsächlich etwas bringt. Ist interessant zu lesen (zweite Seite):
http://www.msvs.ch/Pistole/Werbung_SP20.pdf
Carcano -
Da hat jemand was gehört, aber nicht richtig verstanden. Eine sogenannte ... (Vokabel erspar ich mir)
Ein Anlass zum Fremdschämen (den gibt es unter Schützen und unter Jägern leider oft - sehr oft).
Wobei Anlass primär der dort falsch Antwortende war, sekundär auch der Fragesteller (letzteres genauer zu erläutern, führte etwas zu weit), aber natürlich nicht Daniel.Carcano
-
Sehr lustig, in der Tat.
Nur das Postingdatum (*nach* Aschermittwoch) passt nicht so 100%ig. -
Im Webforum "Targettalk" hat gerade ein amerikanischer Coilege-Coach um Rat gefragt. Einer seiner etwas älteren Walther GSPs macht plötzlich Zicken. Und das gerade jetzt vor anstehenden Meisterschaften. Die Schilderung istr nicht komplett aber ziemnlich detailliert. Irgendetwas an der Waffe führt auf einmal zu häufigen Zuführungs- und Auswurfsörungen. Für die betroffene junge Schützin, die diese Waffe vor allem schießt, ist das natürlich sehr beunruhigend.
Die Beschreibung deutet - bei unveränderter Munition. die bisher immer gut lief - tendenziell ja auf einen Waffendefekt hin. Aber was könnte passiert sein? Möglicherweise kennen die erfahrenen GSP-Schützen hier ein solches Phänomen:
"The collegiate team I help coach mostly shoots Benelli MP90/95's, and a handful of Pardini SP's. We have two Walther GSP's that mostly collect dust. However, we have one young woman who shoots great, but didn't have the hand-strength to work the action on the other pistols. She's been shooting one of the GSP's for about 3 years now.
She hasn't had any trouble with it until last week. She cleaned & lubricated it the same way she always has, and it suddenly started having serious problems. She's been shooting CCI standard velocity ammo all this time without any issues. The symptoms are:
Failure to eject: Either trapped brass (stovepipe), or occasionally, the fired case gets pushed back into the chamber.
Failure to feed: It ejects OK, but the bolt doesn't come back far enough to pick up the next round and the bolt closes on an empty chamber
We had the collegiate Sectionals yesterday, which determine who gets invited to the National Championships. She shot both Standard Pistol and Sport Pistol. The pistol started messing up immediately, but I managed to get her through both matches by having her put a drop of thin oil on the top round of every magazine. We've never had to do that before. It wasn't a total cure, and she ended up losing one shot in each match. I still think she did well enough to qualify for Nationals, but we clearly need to fix her pistol. I took it apart between the two matches, and we went over it carefully together. Every thing looked fine, and we lubricated it and the bolt cycled nice & smoothly by hand. The functioning problems were not noticeably better or worse afterward.
I know next to nothing about GSP's (last night was the first time I'd ever taken one completely apart...). There is clearly something subtle going on. I don't know if the fact that it died after cleaning last week is a coincidence or not. Everything points to there being too much drag during the extraction process, but it feels fine. She has used thin oil (RemOil) in the past. I added a tiny bit of thin grease in a few spots that I thought might need it, but that could have made things worse, but not significantly.
Several questions for the GSP experts out there:
1) Should we stick with oil & skip the grease?
2) Any likely points/parts I should check?
3) We have the 2nd GSP. How interchangeable are the parts? For example, can I swap bolts and barrels back & forth to try to narrow down the problem, or are they fitted & matched?
One other option would be to switch her to Winchester T22, which has a bit more kick than the CCI.
I've got less than a month to sort this out before the National Championships. Any help & suggestions would be greatly appreciated."
Dankeschön für jeden Tip,
Carcano
-
Das Springen ist relevant, aber nicht wirklich bei Sportpistole, wenn man sich nicht im Hochleistungssegment bewegt. Bei OSP dagegen absolut no go.
Die Zehnsekundenserien der Standardpistole werden dann aber auch schon fordernd... und so schleicht sich leicht die eine oder andere Sechs ein.
-
Keine Ahnung welchen Grund, aber es wird irgendeinen geben. Der SBSV bleibt im Westen mit dem Zuwachs der Mitgliederzahlen ein Ausreißer. Falls es ein besonderes Rezept gibt, dass auf andere Landesverbände übertragen werden könnte, hätten sie es den DSB bestimmt schon wissen lassen.
Der Südbadische Sportschützenverband ist der einzige DSB-Landesverband ohne einen Präsidenten.
Akephalie als Stärke?
Carcano
-
frag den Sachbearbeiter deiner Waffenverwaltungsbehörde wie er das einschätzt.
Man kann's auch lassen und muss die Behörde nicht unnötig belästigen. Unzuverlässig ist er für 10 Jahre ab Rechtskraft der Verurteilung, absolute Frist (keine Regelannahme).
Wenn kein Waffenverbot verhängt wurde (er schreibt es nicht und der knappe Sachverhalt bietet daür auch keine Angaben), kann er ohne Probleme schießen. Dem Verein würde ich die Vorgeschichte ganz bestimmt *nicht* sofort auf die Nase binden, sondern erst, wenn man ihn dort etwas besser kennt und schätzt. Aber das kann jeder halten wie er will. -
Interessante Rangfolge Normalo -> Idiot -> Schütze
Vollständig heißt es: "sicher --> idiotensicher --> schützensicher --> soldatensicher" (politikersicher geht nicht !)
Zitat von Karl:
"Carcano hat da gestrafft das Pflichtenheft für eine Militär oder Polizeiwaffe dargestellt."Nein.
Lesen.
Nachdenken.
Dich selbst korrigieren.
-
Jede Waffe ist ein technisch anspruchsvolles Wunderwerk. Und ich meine, daß man die Technik seiner Waffe einigermaßen verstehen sollte, wenn man stundenlang damit schießt und auf Wettkampferfolge aus ist. Es sei denn man ist Spitzensportler mit einem Mechaniker, der sich um die Waffe kümmert.Ach du lieber Gott. Eine Waffe ist im Grundsatz eine ziemlich einfache Verbrennungskraftmaschine.
Und der Job eines solchen Sport(!!)geräts ist es nicht, filigrane Nippesfigur oder barockes Schaustück (als komplizierter Tafelaufsatz, oder für die Wunderkammer) zu sein, sondern robust zu sein, zu funktionieren, zu funktionieren, nicht störungsanfällig zu sein, leicht mit Bordmitteln zu zerlegen und zu reparieren zu sein, und nicht nur idiotensicher, sondern - als Sportwaffe - sogar schützensicher. Und wenig Pflege- und Reinigungsaufwand zu BENÖTIGEN (dass der Nutzer seinerseits solchen regelmäßig und sorgsam treiben sollte, ist eine andere Sache).
Wenn eine Waffe diese Anforderungen nicht erfüllt, dann ist sie kein technisches Wunderwerk, sondern technischer Mist.Carcano
-
Das Auflageschießen ist ja auch nicht für Zuschauer gedacht und schon gar nicht für die Nachwuchswerbung.
Bei ihm geht es darum, im einem immer stärker überalternden Sport auch die Schützen und Schützinnen fortgerückten Alters bei der Stange zu halten, bzw. ihnen die Wiederaufnahme des Sports zu ermöglichen. Und ihnen so zugleich das sonst bedrohte waffenrechtliche Bedürfnis zu erhalten. -
Skibiathlon und Schneeschuhbiathlon (letzteres z.B. international bei den Arctic Games).
-
Mag ja sein, dass bei den Breitensportlern da was mit 20 Sekunden in der Sportordnung steht. Der DSB bevorzugt bei Duell den Zyklus 7 Sek Pause, 3 Sekunden Scheibe.....
Axel bezog sich auf die Disziplinen 2.53-2.59 nach der Sportordnung des DSB ( = "Liste A").
Da gibt es in der Tat auch Breitensportler; zahlenmäßig allerdings weniger als in der Disziplin 2.40, auf die sich Matze bezieht.
-
Es ist eine (von zwei) Wintersportarten, in denen geschossen wird.
-
Wer Fußball guckt, kennt auch die Regeln, oder? Ich kenne jede ISSF Finalregel, kompliziert ist da gar nichts.Da bist Du jetzt etwas arg streng.
Der Umgang mit Regeln und Normen ist mein Beruf. Deshalb sehe ich das nicht so hochfahrend wie Du, sondern eher wie Schmidtchen. -
Na ja, es gibt so etwas wie eine aufsteigende Liste der Wertigkeit einer Entscheidung:
1. Finde, die Waffe sieht gut aus.
2. Schützenkamerad kennt einen, der einen kennt, der die Waffe hat und gut findet.
3. Habe einen positiven Testbericht dazu gelesen.
4. Habe die Waffe schon einmal in der Hand gehabt, angehoben, gezielt, möglicherweise (kaum zu glauben!!) sogar trocken abgezogen.
5. Habe zusätzlich zu 4. mehrere und längere Berichte gelesen und die Erfahrungen einer Reihe anderer in Webboards, Blogs und Foren kritisch gesammelt, gesichtet und ausgewertet.6. Habe die Waffe einmal probegeschossen.
7. Habe sie mit einer Reihe verschiedener Patronenfabrikate probegeschossen.
8. Wie 7, aber über einen gewissen Zeitraum hinweg (7-14 Tage).
9. Wie 8, aber zusätzlich auch noch mit einem genau für meine Hand passenden Griff.
Carcano -
Das kann nun sicher von Region zu Region und vielleicht gar von Ort zu Ort verschieden sein. MEINE Erfahrung (in Niedersachsen und auch in Südbaden) ist aber die, dass herkömmlicher- und traditionellerweise der König des Vereins stehend freihändig "nach alter Schützenweise" ausgeschossen wird, wenn man auf Scheibe schießt und nicht auf den Adler. Für Frauen darf dann heute nichts anders gelten.
Wo es allerdings Bürgerkönige und Kinderkönige aus Nicht-Vereinsangehörigen gibt (ist auch häufig), dort kann durchaus ein Auflageschießen vorgesehen werden.Carcano
