so ganz erschliesst sich mir Deine Argumentation nicht, es ist doch etwas verzwungen an manchen Stellen.
Wo hakt es denn? Ich helfe gerne weiter.
Konkrete Zahlen nennen? wie, nach dem da jeder einen anderen Aufwand betreibt beim Kleidungseinkauf.
Wenn wer davon redet, dass es günstiger werden würde oder wenn sich was ändert würde es teurer werden sollte schon eine Rechnung dahinter stehen.
Da kommen dann konkrete Zahlen raus. Die kann mir aber niemand nennen. Es ist hier im Forum wie in der Firma. Will man eine Änderung nicht haben kommt sofort das Argument mit den Kosten. Fragt man nach den Zahlen kommen keine. Rechnet man selber nach war die Rechnung falsch. Fazit: Das Gegenüber mag sich damit nicht auseinandersetzen.
Persönlich werden ist immer ein ganz tolles Argument.
Schön wenn du es so siehst. Ich halte es da aber wie Diester Nuhr. Würde manchen Personen öfter mal gut tun. Besonders wenn es alles andere als konstruktiv ist.
Wie wäre es mit dem Vorschlag, neben dem Hochleistungsstehendschießen mit großen Schußzahlen und hochwertigster Ausrüstung auch eine vereinfachte Variante anzubieten ohne Stützkleidung aber mit weniger Schuß?
Ich nehme an du liest was ich schreibe. Ansonsten muss ich das auch persönlich nehmen. Für das was du vorschlägst gibt es sicher irgendwo einen Verband der dies anbietet. Natürlich hätte dieser Verband dann durch genau deine vorgeschlagene Disziplin einen Zulauf nahe Unendlich. Hier wurde gemeint, dass man der bestehenden Stehenddisziplin das Schießgewand streicht. Du redest von einen neuen Disziplin - Ich von meiner bestehenden. Irgendwann musst du dich entscheiden was du willst.
Interessant finde ich auch die geforderte Verringerung der Schussanzahl. Typisches Schützengehabe. Du kannst vorne gerne noch mal nachlesen was ich zum 100m Lauf geschrieben habe.
würde ich gern irgendwie belegt oder nachvollziehbar begründet haben.
Ich nehme auch hier an, dass du meinen Beitrag (sinnerfassend) gelesen hast. Nullpunkt;-) hat es aber in seinem Beitrag #75 bereits beantwortet.
Die Antwort passt aber auch mit folgendem Absatz zusammen.
Das Problem des unzureichenden Muskeltraining lies sich über das maximale Waffengewicht entschärfen.
Rein das Waffengewicht macht es nicht aus. Ich würde aber mehr im Fitnessstudio stehen als auf dem Schießstand. Da reicht es schon aus wenn das Gewehr nur einen halben Kilo schwer wäre.
Ich bin ja auch dafür, dass man in anderen Sportarten wieder eine Gleichheit herstellt. Es kann ja nicht sein, dass immer nur die gleichen Personen gewinnen. Die FIS soll bitte auf Fassdauben umstellen. Wäre ja mal so richtig ursprünglich. Carvingski braucht ja keiner...
, was mir jedoch gefallen hat war der Mehrkampf mit der Lupi 
,
...
