Wir haben Meinungsfreiheit, daher kann, darf, sollte jeder sich seine bilden. Ob die meiner Meinung entspricht, ist nicht relevant.
Nur ist es schon irritierend, dass der „Journalist“ genauso vorgeht wie er es der anderen Seite vorwirft. Alleine die Gegenüberstellung, bei einem 70jährigen Rentner taucht nächtens das SEK auf, weil er eine Waffe im Nachtkästchen statt im Tresor lagert, während der Verurteilte nur zu einer Geldstrafe verurteilt wird, suggeriert hier würde mit zweierlei Maß gemessen. Nur ist der das mit dem Rentner frei erfunden, P. Vogel´s Strafe wurde von der zweiten Instanz bestätigt. Nachdem er lt. Bild, von Stütze lebt, ist das ein guter Monatslohn.
Insoweit halte ich gar nichts von solchen Artikeln. Ob der Rattenfänger aus der rechten, linken oder religiösen Ecke kommt ist egal. Es bleibt ein Rattenfänger, die brauchen wir nicht.
Carcano hat ja die rechtliche Seite beleuchtet.
. Zumal es auch gar nicht geht.
