Dümmer geht's nimmer.
Nur noch peinlich.
Dafür bin ich doch da.
Die Frage nach den Bayern könnte man mit ja oder nein beantworten, muß aber nicht sein.
Peinlich mag das ja sein, der Schütze kann auch unangenehme Meinungen vertreten. Mancher hier kennt ja noch andere deutschsprachige Foren mit Waffenbezug.
Es gab ihn auch im SBSV (Südbaden) und im Saarland, als "Trainer D". Das ist eine sehr sinnvolle Sache und praktisch ein kurz beschulter "Vereinstrainer", während der Trainer C wesentlich darüber liegt.
Ist die Situation in Bayern jetzt alleine deswegen deutlich besser?
Warum braucht es dann noch einen Trainer C wenn der Praktiker mit Kurzausbildung und Erfahrungen dann alles besser und billiger kann?
Wie gesagt, nur ein Beispiel - wir leben immer noch im Kleinstaatentum.
Nur gut dass wir andere Staaten nicht kennen, mancher könnte dann mit der eigenen Regelung leben.
Es geht hier doch nicht um die Anerkennung durch fremde Behörden sondern um die Rechtsauffassung verschiedener "Vereinsjuristen" die meinen alles besser zu wissen. Probleme hatte ich nur auf unterer Ebene weil Schützen in Bayern ja nicht im LSB Mitglied sind und somit meine Lizenz nicht gültig ist.
Warum soll ein Lehrgang auf unterer Ebene von einem Dachverband anerkannt werden wenn es das nicht braucht? Wirklich unzumutbar wäre die Ausstellung einer JuBaLi in so einem Einzelfall auch nicht.
Ich meine, in einem Test hatte die SK Rifle Match (rote Packung) bei SpoPi die kleinsten Streukreise
Mit der getesteten Waffe.
FeV
7,5to lkw für alle Erwachsenen heute, die nicht das Glück hatten, den "alten 3er" zu haben.
Das war aber kein Gesetz welches im Schnellverfahren durch gepeitscht wurde, zudem ist es ein Angleich an andere Staaten. Waffenbesitzer will das doch sonst auch.
Die Diskussion bewegt sich in allerbester WO Manier rund um alles politische, nur nich das WaffG.
Was spricht dagegen?
Sind die User die auch bei WO posten nur weil sie teilweise andere Namen nutzen andere Menschen?
Lese ich hier eine kleine Manipulation?
Komisch, dass man hier gleich versucht, einen auf persönlicher Ebene anzugreifen. Mangels Argumente, verstehe...
Ich habe nur Deine Argumentation aufgenommen.
wie wir mit corona gelernt haben, lassen sich Gesetze binnen Tagesfrist ändern. Ausreichend politischer Wille vorrausgesetzt.
Das läuft dann so:
Morgens um 8 Uhr die erste lesung
um 13 Uhr die zweite/dritte Lesung (eh schon lange handgehabte Praxis des zusammenfassens)
um 14 Uhr beim Bundesrat
und um 16 Uhr gibt der Präsident seinen Segen.
Welches Gesetz willst Du warum ändern?
Ich frag ja nur.
Pistoletti ging es doch garnicht um die Person an sich, sondern um ihre grenzwertige Aussage - und vor allem um ihre Parteizugehörigkeit. Schließlich denken ALLE aus der Partei so, wie sie es vor mittlerweile über 5 Jahren in einem ZDF‐Interview von sich gegeben hat.
Wenn dann wieder mal ein Waffenbesitzer einen grenzwertigen Beitrag absondert ist das eine offizielle Stellungnahme des Verbandes?
Wenn ALLE in der SPD so denken dann kann user "Pressesprecher" Pistoletti ja ein Mitglied aus den vorderen Reihen zitieren, das wäre glaubwürdiger.
Ich habe deine Frage beantwortet, soweit ich konnte.
Das ist mir schon klar.
Wenn es der eigenen Sachen nützt darf man schon etwas großzügiger argumentieren.
Komisch, ne? Der Artikel vom einzigen Mainstreammedium ist unter Bezahlschranke, der Rest kommt von den bösen Alternativen oder wurde durch Google weggefiltert...Ist die Elfriede nicht von der Partei, die gerade den Kanzler stellt? 🤔
Meine Frage darfst Du trotzdem beantworten, der Link kam von Dir.
Die SPD-Elfriede lässt grüßen:
Wer ist denn das?
So wirklich viel kann man im Netz nicht finden.
Genau so sollte der Schießsport dargestellt werden. Dass ist die richtige Werbung in Sachen Schießsport und Jugendarbeit.
Ist das Werbung oder einfach nur gute Berichterstattung?
Nachdem hier präzise Benennungen oft von Bedeutung sind muss die Frage erlaubt sein.
Daß auch hier die Feuerwaffe das Ziel ist scheint eine Besonderheit der jüngeren Verbände zu sein.
Bei allem Respekt - vielleicht solltest derlei Statements zukünftig mit dem Zusatz "meiner Meinung nach" versehen, da ich glaube, dass du max. für 80% der Wählerinnen und Wähler sprichst.
Auch wenn der Staatsfunk und eine vornehmlich linke Journalie sich seit Jahren mehr oder minder erfolglos an der AfD abarbeitet, ist diese Partei stärkste, zweit- und drittstärkste Kraft im Bund und vielen Ländern.
Zumindest braucht jetzt niemand mehr erklären wer gemeint ist. Viele reden bei uns da von blau.
Mir scheint dass Du auch deine Freunde in der Politik stark überschätzt.
Wenn nix angeboten wäre, wärs auch nich ok....
So ist es!
Ja und....? Ist daran irgendwas problematisch?
Und wenn, würdest Du das dann verstehen?
https://www.dsb.de/aktuelles/arti…-naechsten-jahr
Da haben die anscheinend eine neue Geldquelle erschlossen.
Frankonia macht sowas, einfach nachfragen ob die das noch an anderen Orten anbieten.
Im Moment darf ich Waffen meiner Schützenbrüder benutzen, es gibt leider keine Schützenschwester hier, was mir auch schon etwas Einblick und manchmal viel zu viele Infos
gegeben hat.
Aber .... ich hab schon viel gelernt ......
Das Los der Frau, bei den Schützen, das kann sich nach einigen Meistertiteln bessern.
Wie lange bist Du schon dabei?
Auf die Viren kann man sich heute nicht mehr verlassen, nicht daß der Meister noch nach der Genesung an der Waffe baut.
Hast Du schon die erforderlichen Scheine?
Auch Hr. Dedinski ist mir schon aufgefallen. Ist es zu prollig gleich mit einer vom Büchsenmacher anzufangen?
Könnt ihr mir eine Empfehlung geben.
Ich hätt schon gern was für die Ewigkeit, was gut funktioniert, das es Geld kostet weiß ich.
Warum nicht die Kohle ist ja da und eine Vorderladerwaffe wird nur noch selten von einer Neuentwicklung entwertet.
