Was ist mit dem 80-Jährigen Trainer, der aufgrund seiner Medikation stolpert und einen Sportler ungefragt berührt?
Was ist mit dem Trainer, der gleichzeitig Vater ist und sein Kind nach einer tollen Leistung umarmt?
Ja, was ist mit einem Sportlehrer, der Hilfestellung beim Sprung über den Kasten?
Trittst du jetzt aus dem DSB aus?
Ja, es gibt dumme Fragen, davon lebt ein Forum.
1. Präambel und Geltungsbereich
Der Schützenverein __________________ e. V. versteht sich als Ort des fairen, respektvollen und sicheren Sports für Kinder, Jugendliche und Erwachsene. Sexualisierte Gewalt, sexuelle Belästigung, Grenzverletzungen und Machtmissbrauch........
Sehr amerikanisch, ein Grund auf eine Tätigkeit in einem derartigen Verein zu verzichten.
Ohne Limits, da kann man sich die Meisterschaften auf den unteren Ebenen eigentlich sparen. Z. B. werden in Bayern die 300 m Disziplinen als offene Meisterschaften durchgeführt. Zur Deutschen gibt es dann wieder Limits.
Einfach mal auf den Ebenen vorschlagen!
Und in beiden Fällen (GK ab 21 J. und unter 25 J. wie auch Schießen unter 12 J.) ist die geistige Reife durch Gutachten nachzuweisen. Und insofern werden dafür die formal gleichen Rahmenbedingungen herrschen, heißt, WER das z.B. bescheinigen darf.
Geht es bei den Kindern nicht auch um die körperlichen Eignung?
Was hat man unter formal gleichen Rahmenbedingungen zu verstehen.
Kann man Luftgewehr auch im Freien schiessen?
Oder wie oder was?
Ja.
Und weil die Abholung verweigert wurde, habe ich sofort gewusst, dass etwas nicht stimmt.
Auch wenn Widerspruch grundsätzlich als aggressiv gilt und nicht den Regeln des gegenseitigen lobpreisens entspricht gibt es nun mal Gründe auf Publikums Publikumsverkehr zu verzichten.
Zumindest als möglichen und einfachen Einstieg in den Schießsport ist es doch ein adäquates Mittel. Ich denke doch dass einige, wenn sie nun mal schon im Verein sind, durchaus irgendwann in die für Dich ernsthafteren Disziplinen wechseln oder mehrere bedienen
.
Manchmal scheint es als wäre es mehr der Ausstieg, aber das sehe ich sicher wieder falsch.
Was ist dann eine ernsthaftere Disziplin?
Da liegst du falsch! Hier ist Vorsicht die Mutter der Porzelankiste.
Hier ein Artikel zu dem Thema https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/m…en-6402172.html
Wenn Du meinst, Ausnahmen werden im Forum immer zum Regelfall.
Ist so, Vertraulichkeit des Wortes/ähnlich Briefgeheimnis - ohne Einverständnis darf man nichts veröffentlichen.
Nein.
Da bekommt ein Gefühl dafür für was und in welchen Größenordnung der DSB Geld ausgibt und ausgeben will.
Hier ab Seite 119
https://www.dsb.de/fileadmin/dsb/dst/2025/118-119/
Einsfufzich mehr, richtig mutig.
Gnadenlos wie die Mitglieder da ausgebeutet werden sollen. Wenn dann noch die Landesverbände genauso unverschämt zulangen bricht die Armut aus.
Das habe ich mir fast gedacht ... Finde ich persönlich traurig das so ein großer Verband in Deutschland das nicht hinbekommt. Andere Länder wie zB Frankreich, Norwegen, Österreich etc. schaffen das.
Wieviele Starter haben die von Dir aufgeführten anderen Länder hingeschickt?
Und noch etwas: die privaten E-Mails veröffentlicht man erst dann, wenn das Einverständnis der anderen Seite vorliegt.
Sagt wer?
verantwortliche schießstandaufsicht ist bei den Jägern in etwa so:
"lies diese 2 seiten text" dann "beantworte von diesen 25 fragen 15 richtig" und alles ist gut.
dauer: 30 min.
wenn man dann noch wahrnimmt, dass der standbetreiber seine aufsichten selbst unterweisen / zulassen kann, ist auch der rest von heiligkeit schnell abgeräumt.
Und das bei Leuten die üblicherweise ihre Waffen in der freien Natur verwenden.
Du beziehst dich wahrscheinlich darauf, dass ich schrieb: "Mit diesem Papier dürftest du z.B. bei uns auf dem Stand KEINE Aufsicht machen dürfen, nicht mal auf dem Druckluftstand. (Verantwortungsbereich des jeweiligen Standbetreibers)
Richtig und wenn nicht mehr gefordert wird muss ich nicht noch was auflegen.
Ich bin durchaus nicht kleinlich, aber als BGB-Vorstand hat man immer die Haftung am Hals....
Was immer das für ein Verband ist.
Für jegliche Aufsichtstätigkeit im Sport (nicht nur im Schießsport) gilt das mehrstufige Verfahren:
- die potentielle Aufsichtsperson erwirbt die entsprechenden Qualifikationen für die jeweilige Tätigkeit, z.B. den Trampolinschein (gibt es wirklich!) Hier: "Schießstandaufsicht" und ggf. "JuBaLi" bis hin zum "Übungsleiter" oder "Trainer"
- der Vorstand prüft die Qualifikationen und fällt eine Entscheidung
- der Vorstand bestellt die potentielle Aufsichtsperson für bestimmte Arbeiten/Aufsichten
- die potentielle Aufsichtsperson nimmt an und wird bestellte Aufsichtsperson
- ggf. stellt der Vorstand darüber ein Dokument aus (Vorschrift bei der verantwortlichen Standaufsicht und der Jugendaufsicht)
--> der Einkleber oder Stempel o.ä. des Lizenzgeber / Lehrgangsleiters reicht für Schießstandaufsichten nicht!- Die bestellte Aufsichtsperson übernimmt das Amt, z.B., in dem sie die Sportstätte aufschließt und Trainierende hereinlässt oder sich in die Tafel als "Schießstandaufsicht" einträgt
- Das direkte Amt endet mit dem Auslöschens des Namens auf der Tafel auf dem Schießstand oder wenn der letzte Sportler sicher die Sportstätte verlassen hat (Ende der Aufsichtspflicht)
- Mit der Bestellung (Pkt. 4 und 5) können bestimmte Rechte entstehen, z.B. "alleine schießen" - auf diesem Stand.
Da will ich doch mal fragen wo das besonders für die anderen Sportarten steht. Jegliche bedeutet für mich nicht die Sportarten bei denen spezielle Regelungen gelten.
Wir diskutieren hier über eine Tätigkeit die früher jeder Schütze am Stand wahrnehmen durfte.
Tja, das alte Problem, bei den unteren Meisterschaften auf GAU- und Bezirksebene wird nicht, oder nur oberflächlich kontrolliert. Auf der Landesmeisterschaft kommt das böse Erwachen.
Wahre Worte, Schütze ist halt gewohnt dass auf der unteren Ebene das Regelwerk zum Wohle der Schützen ausgelegt wird.
Wir wohnen in Bayern an der Grenze zu Hessen und BaWü, also wäre es in beiden möglich
Dann wären noch wesentlich mehr Verbände näher als München, die, Frage für Dich sollte doch sein, bilden die Externe aus und akzeptieren die Bayern dann Deine Lizenz?
Hat schon jemand von euch den Trainerschein in einem anderen Verband gemacht und hat ihn zum BSSB übertragen?
Ja, im WSB - C-Leistung. Kein Problem, die Trainerscheine sind DOSB-konform und gelten in allen LVs.
So sollte es sein.
Einfach beim BSSB fragen die entscheiden dann auch.
ich habe leider keine Waffensachkunde, diese wird im BSSB nicht benötigt, aber in anderen Verbänden schon?
Dann wirst Du sie erwerben müssen wenn Du die Ausbildung in einem anderen Verband anstrebst.
Hast Du schon einen Verband gefunden?
Meine rein persönliche Meinung: Ein Online-Lehrgang "Verantwortliche Schießstandaufsicht" hat ein echtes Geschmäckle, denn es kann hier nur schwerlich auf die konkreten Herausforderungen des eigenen Schießstandes eingegangen werden. Ist also nur eine "Schnellbesohlung", um irgendwelche Bürokratenfuzzis ruhigzustellen. Mit diesem Papier dürftest du z.B. bei uns auf dem Stand KEINE Aufsicht machen dürfen, nicht mal auf dem Druckluftstand. (Verantwortungsbereich des jeweiligen Standbetreibers).
Wir brauchen keine Gegner, das kann Waffenbesitzer viel besser.
Aber Bayern hat bezüglich Waffenrecht ja seine eigenen Gesetze, die im Rest der Republik nicht gelten müssen.
Nicht nur da und das ist gut so, teilweise!
Jetzt hab ich komplett den Anschluss verpasst.
Macht nichts.
Soll das Militär den zivilen Schießsport "bespaßen"
So ist das zu verstehen.
Ich finde es immer wieder beeindruckend, wie man es schafft immer hartnäckig pro Status Quo zu argumentieren.
Manchmal schildert das nur die Möglichkeiten.
Die BW hat zur Zeit wirklich andere Probleme als die belustigung einzelner Gruppen(die dann teilweise noch stolz tönen nie gedient zu haben).
Es geht darum Vorteile zu nützen, wenn Papa Staat z. B. zusätzliches Geld für Stände locker machen würde, warum Nein sagen? Wenn Biathleten und Schützen beim Bund sind, von diesem gefördert werden ist es in Ordnung. Da hat noch keiner dagegen protestiert. Wenn hier mehr Nähe entstehen könnte, will man es nicht.
Es geht per se auch nicht um Medaillen. Es geht darum Möglichkeiten zu nützen.
Es ist ja nicht so daß der Schießsport nicht gefördert wird.
Die Schützen hatten ja lange genug bis 1990 Zeit und Möglichketen Verbindungen aufzubauen, da wollte man anscheinend seltener.
Der Brandenburger macht öfters Unsinn. Aber darum geht es nicht, es sollen ja keine Rekrutierungsanstalten eröffnet werden.
Warum sollen die dann ausgerechnet die Schützen bespaßen, beim Motorsport wäre das Interesse bestimmt noch größer.
Was bringt es den Schweizern, haben die wirklich mehr oder gar erfolgreichere Schützen als der DSB?
Haben die auch jüngere Kantone mit sehr niedrigen Mitgliederzahlen?
Ich muss das Thema aus der Versenkung holen.
Für mich unverständlich, dass der DSB da nicht offen herangeht. Viele Vereine kommen doch über 10 m nicht groß raus, warum nicht zusammenarbeiten.Die Schweizer sind da nicht so verklemmt. So läuft es bei den Eidgenossen, ich hoffe mal das Video zerstört keinen ideologischen Unterbau 😉 https://youtu.be/gel71AtNiuA?si=EeQSeM4Ihb7aFM_y
https://www.bdmp.de/aktuelles/neui…erstuetzung-an/
Da ist doch dieser Verband näher dran!
