Man kann es seitenlang durchkauen, aber am Grundproblem - einem für Zuschauer gähnend langweiligen Sport - ändert das nix. Das Fernsehen zeigt was Zuschauer verspricht; warum sollte man etwas ins Programm nehmen was keiner sehen will -
Warum kann man das nicht einfach hinnehmen?
Also müsste man den Sport ändern; attraktiver machen so dass es zum zuschauen Spaß macht.
Wieder die Frage warum ausgerechnet Schießen Zuschauersportart werden muss.
Aber jetzt ist nun alles was mehr nach Spaß aussieht, oder etwas dynamischer ist als eine Stunde auf der Stelle zu stehen sowas von böse, dass in der Richtung nie etwas passieren wird.
Was soll diese Polemik.
Entsprechende Disziplinen gibt's doch wenn auch von anderen Verbänden, kann man in den Foren immer wieder lesen.
Alleine schon wenn ich sehe was man für einen bohai um Klamotten oder Ausrüstung macht die nicht mal wie Arbeitskleidung aussehen darf,
Manche sehen sich halt wie andere Sportarten auch als Sportler.
Warum wohl mag von IPSC schon kaum einer reden? Eben, Schublade auf, Typ rein, Schublade zu.
Vielleicht sollten die Fachleuten das mal den entsprechenden Funktionären erklären.
Nein, es wird sich nix ändern und man sollte sich damit abfinden dass man einen Sport gewählt hat der für den Sportler selbst äußerst anspruchsvoll ist, für alle anderen aber nicht einen Hauch zum zusehen animiert.
Wahre Worte, denen zu folgen anscheinend viele Experten überfordert.