Beiträge von Califax

    Bei jeder Handlung von allen und jedem als Sexualstraftäter verdächtigt zu werden wär mir echt zu dumm.

    Ich bin Lehrer, ich habe das jeden Tag.

    Aber diese Kultur des absoluten Misstrauens und Rechtfertigungszwangs für jeden Pups, den man lässt, wird die Bereitschaft, sich aktiv einzubringen, egal wo, immer weiter erodieren lassen.

    Als Vorstand UND Trainer ist man auf beiden Seiten der Dumme.

    Wird er dann angezeigt oder was?

    Er wurde auf einem Wettkampf vom Kampfrichter deshalb "zur Rede gestellt". Ein echtes Beispiel, bei dem ich den Betroffenen persönlich kenne.

    Und ja, es ist krank.

    Leider ist das aber der von oben vorgegebene Weg. Macht mich nicht glücklich, genau so wenig wie der rote Faden im Lauf, wird aber ab 2029 bundesweit verbindlich werden.

    Kopf in den Sand stecken bringt wenig.

    Es kommt dann auf die cleveren Formulierungen an. So habe ich auch mit fast wöchentlich angepassten Hygienekonzepten unseren Schießbetrieb in der Coronateit bestmöglich aufrechterhalten, als rundrum alles zu war.

    Inkompetenter und dysfunktionaler geht der Ansatz wirklich nicht mehr.

    Doch. Wenn beamtete Juristen an Gesetzen mit heißer Nadel verschlimmbessern. Siehe z.B. Lex Sprave 2 im WaffG und die lustige Formulierung zur Fallenjagd im Bundesjagdgesetz.

    Warum muss man sich überhaupt damit befassen? Weil es bald ohne "Schutzkonzept" keine Sportförderung geben wird. Wer die eh nicht bekommt, kann sich die Arbeit sparen. Und egal, ob du ein solches Konzept hast oder nicht, im Fall der Fälle wird der BGB Vorstand gegrillt, wenn er "etwas falsch macht".

    Man kann ein solches "Schutzkonzept" natürlich vom Verband abkupfern und anpassen, was anderes macht aber die KI auch nicht.

    Btw. ist die obige Fassung die, die direkt ausgespuckt wurde. Ohne menschliche Korrekturen, also definitiv nicht die Arbeitsfassung, die in die Abstimmungsrunde geht. Selbt diese ist nur eine Diskussionsgrundlage.

    Ich weiß wirklich nicht, Carcano ,warum du dich so aufregst. Hilfreicher wäre es, auf die Fehler und uncleveren Formulierungen hinzuweisen als eine solche Pauschalverurteilung.

    Vielleicht kann man ja so ein Konzept auch einfacher, kürzer gestalten?

    Die entsprechenden über Förderung entscheidende Stellen wollen in Bälde ein dickes Papier sehen. Und das sollte möglichs genau das enthalten, was sie erwarten, aber auch nicht mehr.

    Sicher ist es wichtig, aber so schnell wie eine Kinderseele geschädigt wird, so schnell ist auch eine Existenz beschädigt.

    Meinst du, mir gefällt das?

    Du kannst dir nicht vorstellen, wie schwierig das ist, angehende Trainer und Übungsleiter z.B. im JuBaLi-Kurs zum Thema "sexualisierte Gewalt" zu schulen? Da ist nur sehr wenig plakativ schwarz oder weiß! Da gibt es tausende Grautöne!

    Was ist mit dem 80-Jährigen Trainer, der aufgrund seiner Medikation stolpert und einen Sportler ungefragt berührt?
    Was ist mit dem Trainer, der gleichzeitig Vater ist und sein Kind nach einer tollen Leistung umarmt?
    Ja, was ist mit einem Sportlehrer, der Hilfestellung beim Sprung über den Kasten?

    Früher wurde das alles sehr lax gesehen, vielleicht zu lax - die Skandale (Kindesmissbrauch) haben dann zu einem strikten Umdenken der Gesellschaft geführt. Jetzt ist es fast so prüde wie im viktorianischen England, könnte man meinen.

    Ich kann dir kein Patentrezept geben, keine Handlungsanleitung, die man als Folie auf jeden Fall legen kann, um zu sehen, was man tun soll.
    Das musst du im Zweifel mit deinem Gewissen ausmachen.

    Aber es muss im Verein eine Ansprechstelle geben. Besser mehrere, denn wenn gerade der benannte Ansprechpartner das Problem darstellt, läuft das Ganze schief. Die Publikationen der Verbände verlangen, dass jeder mögliche Missbrauch unparteiisch untersucht wird. Und ja, das ist mit ganz schlimmer Rufschädigung verbunden, auch wenn das nicht offiziell thematisiert wird.

    Ich kann jeden verstehen, der dieses Risiko nicht eingehen will.

    Ich finde die AI-generierte Formulierung

    Zitat

    7.2 Schritte im Verdachtsfall

    1. Aufnahme der Meldung durch die Kinderschutzbeauftragte Person oder eine andere Ansprechperson (sachlich, ohne Suggestivfragen).
    2. Dokumentation der Beobachtungen/Aussagen (Datum, Ort, Beteiligte, wörtliche Aussagen soweit erinnerlich).
    3. Interne Erstberatung (Kinderschutzbeauftragte Person, ggf. Vorstand) über das weitere Vorgehen.
    4. Frühzeitige Einbindung externer Fachberatung (z. B. spezialisierte Beratungsstelle, Jugendamt), insbesondere bei schwerwiegenden oder unklaren Fällen.
    5. Schutzmaßnahmen im Verein (z. B. vorläufiger Ausschluss einer verdächtigten Person von der Kinder- und Jugendarbeit, Vermeidung von Einzelkontakten).
    6. Je nach Lage: Information der Sorgeberechtigten der betroffenen Person, sofern dadurch keine Gefährdung verschärft wird.
    7. Ggf. Einschaltung der Strafverfolgungsbehörden bei strafrechtlich relevanten Verdachtsmomenten (z. B. sexueller Missbrauch, Besitz/Verbreitung kinderpornografischer Inhalte).

    Alle Maßnahmen werden schriftlich festgehalten. Die Dokumentation wird vertraulich und gesichert aufbewahrt.

    gar nicht übel. Denn hier findet eine IMHO vernünftige Staffelung der Eskalationsstufen statt - zuerst interne Bewertung und erst, wenn "es heiß wird" externe Beratung bis hin zur Einschaltung der Strafverfolgungsbehörden.

    Kritisch sehe ich den 3.2 im Entwurf von Califax. Im erweiterten Führungszeugnis steht ja viel drin. Mit den Schandtaten gehen die meisten ja nicht hausieren. Es geht auch keinen was an, wenn jemand wegen z. B. kreativer Steuergestaltung eine zwischen die Hörner bekommen hat. Auch im Verein menschelt es, Vertraulichkeit wird von jedem in anderen Grenzen ausgelegt.

    In dem (von der AI erstellten) Schutzkonzept steht drin:

    "legen in den gesetzlich vorgesehenen Abständen ein erweitertes Führungszeugnis vor. "

    Wo ist also mehr gefordert, als sowie schon gesetzlich geregelt?

    Als Lehrer habe ich auch alle paar Jahre ein solches Führungszeugnis meinem Arbeitgeber vorzulegen.
    Auch, als wir für den Verein eine kleine gastronomische Erlaubnis von der Stadt begehrten, musste ich eines vorzeigen.
    Über den Verein bekommt man es sogar kostenlos.

    Dito bei inzwischen so ziemlich jeder höhere Qualifizierung über den DSB - da muss man den Justiziar des DSB das Teil anschauen lassen, der vernichtet dann anscheinend die Kopie.

    Als Trainer und Übungsleiter sind wir Teil der freien Jugendhilfe. Entweder man spielt nach den geltenden Regeln, oder man spielt nicht mit. Ist jedem selbst überlassen.

    wegi82 - vielen Dank für das Konzept des Tiroler Verbandes. Das ist nicht schlecht, aber doch sehr unkonkret.

    Ich habe darum mit meinen Vereinsdaten Perplexity (eine AI) gefüttert und ein ziemlich brauchbares Rohkonzept bekommen.
    Das natürlich an die tatsächliche Situation angepasst - und nach 20-30 min hat man etwas Vorzeigbares, hier das, was Perpexity auf meine Anfrage erstellt hat:

    viele in Bayern glauben immer noch alles Gute kommt von oben - die werden es schon richten.

    Demokratie heißt "Herrschaft des Volkes".

    Wenn ich glaube, dass alles Gute nur "von oben kommt", bin ich kein Demokrat, sondern Untertan.

    Wenn ich etwas ändern will, muss ich aktiv mitmachen. An meiner kleinen Stelle, in meinem kleinen "Garten".
    Verantwortung übernehmen, selbst unbequem leben und auch für andre unbequem sein.

    180 WERKtage Lieferzeit - das sind 7 1/2 Monate - für egal welchen Hersteller.

    Und was passiert, wenn ich diesen Druckminderer z.B. in eine Steyr-Pistole einbaue und ich auf der DM ein Problem mit der Pistole habe und zufällig der Steyr-Service noch nicht abgereist ist?

    Ah, ... ok. Ich dachte es wäre eine LP für die "normalen Wettbewerbe".

    Mehrschüssige verbrauchen viel mehr Luft als Einschüssige, weil sie ja noch die Energie zum Nachladen verwenden.

    Wenn dann die Kugel mit fast vollen 7,5 Joule auf die Reise geschickt wird und nicht mit sagen wir mal 5,5 oder 6,5 Joule, dann geht auch wieder mehr Luft (= Energie) "flöten".

    Zitat

    und auf erlaubten 250 bar gefüllt

    Das ist das Nächste: We groß ist die Kartusche (Volumen in cm³) - und mit wieviel Bar fülle ich sie? Die Druckminderer arbeiten bis etwa 75 Bar (plus/minus). Bei 200 Bar habe ich also 125 Bar zum Verbrauch, bis dass der Druck und damit der Schuss fällt. Bei 250 Bar sind es 175 Bar zum Verbrauch, also 40% mehr. Je weiter die Flasche, aus der wir die Kartuschen füllen, im Druck absackt, um so weniger gute Schüsse schafft man mit einer Kartusche.

    IST seriös.

    Heute das Paket bekommen - alles drin, alles funktioniert, auch die Visierungen waren schon gut eingestellt, dass man "out of the box" die Simulatoren verwenden kann. Vorher kamen zwei Mails - eine mit voraussichtlichem Datum der Lieferung und eine mit konkreter Sendungsverfolgung. Top.

    Jomei hat recht, Schmidtchen hat unrecht.

    Das ist auch meine Meinung, das hilft aber weder Schmidtchen (NRW-Schützen) noch Poolbaucenter (den Thüringer Bratwürsten) bei ihren Problemen mit ihren (ein Adjektiv verkneife ich mir aus Höflichkeit) Verbänden und ihren (dito) Exekutionen äh Exekutiven.

    aber die paar Leute, die ich eben kenne, die stehen einfach ruhiger, ohne dass sie mir sagen können, wie sie das machen.

    Die haben wahrscheinlich mehr innere Ruhe als du.

    Ich kenne einen Schützen, der mit minimaler Technik auf extrem hohem Niveau trifft - weil er a) den Körperbau eines anpackenden Handwerkers hat und b) einfach in sich ruht. Da kann ich nur neidisch werden.

    Die, denen das nicht in die Wiege gelegt wurde, müssen eben mit Hilfsmitteln sich das antrainieren.