Warum hast du die eigentlich nicht mit dem umbeschichteten Nußbaumgriff gekauft?
Beiträge von Califax
-
-
Jan-Erik Aeply ist auch ein Ossi.
"Der Mensch wird alt wie eine Kuh und lernt immer noch dazu!" (Ottokar Domma, wenn ich mich recht erinnere)
Nein, das war mir neu! Interessant! Bind aber auch noch sooo lange im (olympischen) Schießsport aktiv.
-
Die Sowjets sollen wohl sehr wissenschaftlich und akribisch gearbeitet haben.
Das ist richtig. Aber eben auch schon 30 Jahre her.
Die Sowjets haben die Sportwissenschaft der DDR beflügelt (oft gegen ihren Willen, aber der kleine Bruder war Meister im kopieren), die Sportwissenschaft der DDR ist die Basis der aktuellen Technikleitbilder zumindest des DSB. (Bei den anderen Sportarten vermute ich es, weiß es aber nicht). Nicht ganz ohne Grund war eine lange Zeit der Bundestrainer Pistole ein Ossi.
Es gibt einige (ältere) russischsprachige Literatur über das Sportschießen, aber die wahren Geheimnisse der Leninjünger wurden nie veröffentlicht. Die Sowjets haben sogar ihre leeren KK-Hülsen akribisch aufgesammelt, damit die Brüder aus Berlin nicht die wirklich gute russische Hardware nachbauen können.
(In der DDR haben wir wirklich alles Gute kopiert, dessen wir habhaft werden konnten - und dabei z.T. auch verbessert. Aus West und Ost. Aus dem amerikanischen Computersystem CPM machten unsere Softwareingenieure zuerst das SCP und dann das CPA - ein System, das sogar "single sided single density" Disketten mit der höchstmöglichen Auflösung (ds/dd - 800 kB anstelle 128 kB) beschreiben und lesen konnten. Nur die US-Copyrights hatten sie vergessen rauszulöschen.)
-
Nunja, z.B. die angesprochene AW93 ist ja preislich nicht gerade im Aldi-Sektor zu verorten.
Vergiß aber bitte nicht, dass es einige unter uns gibt, die es sich auch finanziell nicht leisten können, regelmäßig auf das neueste Material zu wechseln.
-
Ein Forum lebt von der Anzahl der Beiträge nicht vom Inhalt.
Das kann ich nicht bestätigen.
Viele Beiträge ohne (interessante) Inhalte nerven eher und vergraulen so die User.
-
Das ist nur mit extremen Aufwand zu schaffen, und wenn der Leithammel weg ist, ist der Dampf raus. So geschehen hier ....
Das wäre auch bei uns der Fall.
Verein mit ca. 90 Mitgliedern, davon ca. 20 im Nachwuchsbereich.
Aber wir schaffen es, daß mit dem Erreichen der 18 die Austrittsquote relativ gering ist.Der Aufwand - personell und auch finanziell - ist natürlich enorm. Ohne Jugend würden wir ruhiger leben. Aber wollen wir das???
Wenn ich lese, was ihr in Aurich für Möglichkeiten habt, werde ich fast neidisch (nein, nicht wirklich, denn ich gönne es euch!).Wenn dann die jungen Schützen wieder Aufgaben übernehmen - super!!! So muß das sein! Dann habt ihr da wohl einiges richtig gemacht.
Wenn ich dagegen z.B. nach Niedersachsen schaue ... dem Heimatland unseres Präsidenten ... Jugendarbeit im Pistolenbereich ... ähem ... TOTE HOSE FAST ALLERORTEN! (Ich suchte einen Verein für den Sohn eines meiner besten Freunde, der in Hannover lebt - keine Chance!!!)
Macht weiter so! Viele kleine Leute machen viele kleine Sachen - und so kommt Großes bei raus!
BTW:
Was ist denn mit eurem alten Leithammel passiert?
Und bist du jetzt der neue Leithammel? Du schaffst das!!! -
Wir waren wohl das best ausgerüstete Leistungszentrum Welt weit.
Ich hoffe doch, das sich das nicht wirklich geändert hat?
Ansonsten: Mit Erreichen einer "kritischen Masse" wird vieles leichter. Auch die Jugendarbeit.
-
Paradox, ohne Waffe mehr Behördentheater als mit einer zu haben
Das stimmt!
Aber meine Behörde "sieht" das auch so: Gelbe WBK ganz ohne Eintrag über längere Zeit --> Einzug. Ob das wirklich so richtig ist, weiß ich nicht, aber der Kauf einer preiswerten passenden Waffe ist wirklich der Weg des geringsten Widerstandes, denn man möchte ja nicht mehr als nötig von den Behörden schikaniert werden. Und darum einen Prozeß mit ungewissem Ausgang (!!!) anzustrengen, wäre mir die Sache nicht wert.
Aber das kann jeder halten, wie er will.
-
Innerhalb eines Jahres wird man ja wohl eine Waffe finden, die auf die Gelbe paßt, einem gefällt, Spaß macht und bezahlbar ist.
Und das muß kein verranzter Jagdrepetierer für 50 Ocken sein. Es gibt so viele schöne Sachen auf dem Gebrauchtmarkt!
Das Spektrum der Möglichkeiten ist ja weit.Und wer keine diesbezügliche Phantasie hat, soll einfach die Gelbe erst dann beantragen, wenn er auch was Gescheites drauf kaufen will.
-
Verbindliche Lehrinhalte, die auch so gelehrt werden.
Vereinfachung und Vereinheitlichung des gesamten Lehrgangssystems.
Qualitätskontrollen.Es ist ein Unding, wie viele unterschiedliche Lehrgänge man besuchen muß, bevor man sich z.B. zu einem Trainerlehrgang anmelden darf.
-
Was ich rüberbringen wollte: Bezüglich des ganzen Lehrgangssystems liegt eine Menge im Argen.
Es wird immer nur auf die nominelle Qualifikation geschaut, nicht auf das, was am Ende wirklich vermittelt wird.
Meine ganz persönliche und durch eigene Anschauung gefestigte Meinung. -
Ganz leicht vertan ...
Was für Gedankenfetzen im seinem Kopf rumspukten (.177" = 4,5mm) ist mir schon klar. Aber Kaliber, Energie und "Kleinen Waffenschein" durcheinander zu werfen entbehrt nicht einer gewissen Tragik. Vor allem das mit dem Waffenschein. ("Oh Herr, wird BILDung herunter!")
Und die "Ausbildung" durch solche Dozenten ist die einzig wahre und anerkannte ... ("Orthodoxie" nennt man sowas)
Der Teilnehmer, der mir das heute zu Beginn unseres Kadertrainings erzählt hat, hätte sich nur aus Höflichkeit nicht getraut, dem Lehrgangsleiter in die Parade zu fahren. Meine anwesenden "Kinder" jedenfalls konnten die Frage so ziemlich genau und richtig beantworten. Aber die sind ja noch jung und dumm und haben keine Ahnung.
-
Was ich heute von einem Teilnehmer über einen vor Kurzem durchgeführten Kurs "DSB Schießsportleiter" gehört habe:
Frage: "Wie hoch darf die Energie eines Luftgewehres im DSB sein?"
Der Lehrgangsdozent (!!!) beantwortete sie so: "Maximal 177 Joule, darüber braucht man einen kleinen Waffenschein!".Noch Fragen, Kienzle???
-
Der Meisterschütze aus Chemnitz
Tilmann Keith hat bei der Deutschen Meisterschaft mit zwölf Goldmedaillen seine 30-jährige Karriere gekrönt. Dabei hatte er kurz zuvor ein großes Problem mit seiner Waffe, das er auf ungewöhnliche Weise lösen konnte. -
Das geht doch nicht, wo sollen dann die "Guten Echten und Wahren" schießen wenn die Deppen vom DSB nicht mehr für die Stände sorgen?
Jetzt mal ganz langsam.
Wenn ein Verein einen Schießstand hat und ihn anderen Vereinen, die auch anderen Verbänden angehören dürfen, zu Verfügung stellt, dann dann doch in der Regel gegen eine entsprechende Nutzungsgebühr.
Dadurch dürfte sich die Dankbarkeit der Gäste in genau dem Rahmen bewegen, den ein Kunde seinem Geschäftspartner gegenüber schuldig ist.In meiner Gegend sind übrigens eine Menge Stände nicht reines "DSB"-Eigentum. Mag bei dir so sein, aber die Historie ist ein sehr wechselfreudiges Weib.
-
Meine Antwort wird die sicher nur wenig helfen, aber LP 90 gehen z. Zeit für 150 Ocken übern Tisch.
Lohnt da überhaupt eine Reparatur?Waffencenter Gotha könnte Dir jedoch eventuell helfen,die reparieren alte Druckluftwaffen.
-
...ziemlicher Wildwuchs, auf den ich weitere Inhalte anderer Lehrgänge nur schwer aufsetzen kann.
Die sollen sich mal nicht ganz so wichtig nehmen. Ist ja oberpeinlich!
Der erste schießsportliche Lehrgang, der mich geistig überhaupt gefordert hat, war der Trainer C Leistung. Bis dahin war alles "ganz nett". Bei "C Leistung" habe ich wirklich (für mich) Neues gelernt und die Ausbilder haben uns schwitzen lassen. Gut so!
Im Übrigen: Ich kenne jemanden sehr gut, der zu mir mit nur einem Jahr Unterschied C Leistung in einem anderen Landesverband abgelegt hat. Obwohl das exakt gleiche Ausbildungskonzept verwendet wurde, war die Ausbildung KOMPLETT anders. Der Ausbilderordner selbst ist zwar streng geheim, ich kenne aber meine und die anderen Mitschriften. Das nenne ich Wildwuchs!
Ich verdiene übrigens einen Teil meines Gehaltes mit Lehrgängen, die ich halte; kenne also durchaus beide Seiten des Lehrertisches.
-
Im Bereich der verantwortlichen Aufsicht kann ich mir das dann schon eher vorstellen, da es hier a) keine gesetzliche Grundlage über einen thematischen Grundkatalog gibt und b) die Verbände bei diesen Ausbildungen nicht ganz zu Unrecht sehr stark auf die eigenen Sportordnungen eingehen.
Wer eine WBK hat, ist IMHO sachkundig (bis zum Beweis des Gegenteils).
Wer Aufsicht führen darf, bestimmt am Ende der Betreiber unter Maßgabe der ges. Vorgaben.
Wenn dieser eine spezielle Ausbildung fordert, z.B. "Verantwortliche Aufsicht" oder "Schieß(Sport)leiter" - kein Problem. Da wird i.d.R. auch auf die spezielle Sportordnung eingegangen.Verbände, die "fremde" SK nicht anerkennen, verhalten sich schofelig gegenüber ihren Mitgliedern.
-
Die für dich zuständige waffenrechtliche Behörde muß die anerkennen. Wann sie das tut, steht in Gesetzen und Verordnungen.
Deinen Verband geht der Lehrgangsanbieter einen feuchten Kehricht an. -
Die finanzieren aber einen Gutteil.
