Beiträge von Califax

    A) Ich kann den ungemach nicht nachvollziehen.

    B) hat doch alles seinen Großen Bruder. Standard bei zentralfeuer, mehrkampf mit spoPi.

    C) Klappscheibe gibts weiterhin.

    A) Dann will ich es dir gern erklären, denn du hörst nämlich zu.

    B) Jein.

    Lanfear hat das sehr gut und sauber aufgedröselt. Die "Kleinen Brüder" sind Bastarde. Nicht Fisch und nicht Fleisch.
    SpoPi (und damit der duellablauf) ist leider erst b Trainer C Leistung Bestandteil der Ausbildung, insofern stört das zwar viele hier nicht, aber man braucht dann Trainer, die sich das selbst gut & didaktisch richtig angeeignet haben.

    Weiterhin die vollkommen falsche Umsetzung, die dann den Umstieg eher erschwert denn erleichtert - einmal falsch gelernt ist scher wieder raustrainiert.

    C) Ja, auch im Sozialismus gab es Demokratie ... Na klar gibt es auch die alte Klappscheiben-MLP noch in der Sportordnung. Aber durch Herausnahme aus dem Canon der DM ist sie faktisch tot, da man dann einfach keine Trainingszeit mehr übrig hat. Denn wenn man Förderung haben will, muss man Leistung liefern. Leistung, die auch gewertet wird. Also mindestens auf der DM auch abgefragt wird, möglichst auch noch olympisch. Alles andere ist absolut brotlose Kunst.

    Und diesen J.-E. A. habe ich gefressen mit seinen bayrischen Granteleien über "Kirmesschießen". Und sich dann einfach feige in eine andere gut bezahlte Position seines LV verpissen... Abgesehen davon hat dieser Herr sämtliche bereits in der DDR erarbeiteten Technikleitbilder wie sein großes Vorbild von und zu Gutt... nur optisch aufgehübscht, leicht modernisiert und unter seinem Namen ohne Quellennennung veröffentlicht.

    Was ist denn an "LP Standard" so schlimm, dass man das aus dem Nachwuchsbereich streichen will bzw manche das befürworten?

    Schlimm ist es gar nicht.

    Es ist nur relativ sinnfrei - zumindest so, wie es aktuell in der SpO steht. Und es macht der Jugend keinen Spaß, was für mich wesentlich mehr ins Gewicht fällt.

    Sinnfrei darum, weil es zwar auf KK Standard hinarbeitet, aber komplett kastriert rüberkommt. nichts stimmt: Weder die Zeiten für Präzi, noch (fehlende) die 10.Sekunden-Serie. Dass dann noch in der Sportordnung steht (oder ist das bereits korrigiert?), dass die Waffe einschüssig zu sein hat, zeigt nur die Lustlosigkeit, mit der diese Disziplin von den Großkopfeten eingeführt wurde.

    Kein Spaß: MLP auf Fallplatten wurde geliebt. "Standard" auf normale Scheiben: L A N G W E I L I G !!!

    Für mich als Trainer: Eine Diszi mehr, die trotz Ablehnung durch die Schützen wertvolle Trainingszeit frißt.

    Darum: WEG DAMIT!

    ICH BIN FÜR: Wiedereinführung der alten MLP-Disziplin auf Fallscheiben zur DM! Damit sich J.-E. Aeply richtig ärgern kann!

    Alles scharf zu sehen, ist nicht automatisch besser,

    Langwaffe mit Kimme/Korn schieße ich grundsätzlich nur mit Irisblende. Die Ergebnisse sind einfach besser, da ich so alle Visierelemente halbwegs sauber sehen kann (mein Alter: 50+) .

    Kurzwaffe mit Kümmel/Korn nur mit meiner normalen Brille (ist eine Gleitsicht, aber ich bin zu faul zum Wechseln. Geht trotzdem, da ich immer gleich hindurchschaue.)

    Aber EINE einzige Kurzwaffe kann ich NUR mit Schießbrille/Irisblende schießen: Meine Null-Acht. Die hat ein so ekelhaft feines Visier, ohne Irisblende auf ganz klein bekomme ich da ÜBERHAUPT NICHTS scharf. Was mussten die jungen Offiziere damals für gute Augen gehabt haben!

    Selber machen.

    Weiße Scheiben kaufen und unscharfen Spiegel drauf drucken. Oder normale verkehrt rum in den Drucker legen. (Ist aber teurer)

    Wenn du mir per PN deine Mailadresse gibst, kann ich dir die von mir erstellte Word-Datei zusenden.

    aber die Frage ist noch, ob man dies wirklich und immer kontrollieren kann.

    Man sollte alles weglassen, was einen von dieser Aufgabe ablenken kann.

    Wir trainieren auch unsere Anfänger und ebenso die erfahreneren Schützen mit bewusst "unscharfen" Scheiben (selbst gedruckte Schießscheiben, die keinen scharf abgegrenzten Spiegel haben). Das Switchen ist des Teufels!!!

    Wenn der "Bruder" aus Österreich nicht diesen Begriff "Ostmark" wieder über Deutschland eingeführt hätte könnte man ja damit noch leben.

    Ich leida nix verstahn, da dummes Ossi. Du sein aus Ostmark, is doch alte dumme Wort für Österreich?

    BTW: Burschenschafter sind nicht immer geistig und historisch Zurückgebliebene. Wobei das natürlich immer vom Betrachtungswinkel des Beurteilenden abhängt. Für mich persönlich aus meiner historischen Erfahrung direkt an meiner Haut sind z.B. Kommunisten und ihre Apologeten (Sozialisten, Grüne & ähnliche Freiheitsfeinde) neben rechten Dumpfbacken (ja, auch die kann ich nicht leiden) absolut geschichtlich Zurückgebliebene. Aber das kann man ggf. schlecht verstehen, wenn man immer nur in sogenannten freiheitlich-demokratischen Ländern aufgewachsen ist und sozialisiert wurde.

    Es handelt sich hier nämlich um "Simulatoren, die die kognitiven und motorischen Kompetenzen der Jugendlichen auf hohem Niveau wecken und im regelmäßigen Training verstärken. Durch die Möglichkeit, vollkommen gefahrlos kleine Wettbewerbe unter den Kindern zu veranstalten, wird ihre Motivation, aber auch ihre Frustrationstoleranz trainiert. Die Schüler werden durch Flow-Erleben motiviert, weiter an ihrem Fähigkeiten und Fertigkeiten zu arbeiten. Wissenschaftliche Untersuchungen zeigen, dass Kinder, die frühzeitig an den Zielsport herangeführt wurden, bessere schulische Leistungen und auch hörere Sozialkompetenz als die Vergleichgruppe aufwiesen. Heranwachsende, die im Verein dem Schützensport nachgehen, sind reifere Persönlichkeiten und lernen auch schneller als Gleichaltrige. (sh. "Studie „Pädagogische Auswirkungen des Schießsports auf Kinder unter 12 Jahren“, Ute Jansen-Rentz, 1996)

    Die anzuschaffenden Geräte sind jedoch nicht nur für die Jugendarbeit in unserem Brennpunkt-Viertel hervorragend geeignet, sondern auch zur Teilhabe benachteiligter Personen am Sozialleben unseres gemeinnützigen Sportvereines. Auch für die Seniorenarbeit sind die Red-Dot-Anlagen von unschätzbarem Wert, da hier die altersinduzierten Beeinträchtigungen der älteren Sportler weniger zum Tragen kommen."

    Dazu bräuchte man vielleicht das entsprechende Antragsformular der Stadt ...

    Und dann, was die Stadt im aktuellen Förderplan drin hat. Genau diese Keywords muss mann dann a la Bullshit-Bingo geschickt im Antrag verteilen.

    Solche Wörter können z.B. sein "Teilhabe", "Jugendarbeit", "Brennpunkt", "Inklusion", "Leistungssport", "Breitensport", "Seniorensport", "Sozialkompetenz", "Motivation", "Frustrationstoleranz"/"Resilenz", "Flow-Erleben", "Bereichsübergreifendes Lernen"...
    No-Go sind z.B.: "Waffe" oder "Ausbildung"

    So formulieren, dass die Stadträte ein richtig gutes Gefühl haben, dem Förderantrag zuzustimmen: "Ich bin die bessere Greta!"

    Wer angeln will, braucht Köder. Diese sollen aber nur dem Fisch schmecken, nicht dem Angler.

    Der Google-Übersetzer hat so seine Schwierigkeiten mit dem Text:

    wir können uns das nicht Leisten, bei uns müssen sich die Jugendlichen die Gewehre teilen.

    Mit Vereinshuren macht das aber wirklich keinen Spaß. Dauernd ist was verstellt und bis alles wieder passt, ist die Trainingszeit rum.
    Die ist mir für sowas einfach viel zu teuer. DAS kann ich mir nicht leisten!

    Bei uns hat jeder Jugendliche eine eigens personalisierte Luftpistole und die SpoPi-Schützen auch eine personalisierte SpoPi.

    Zum Teil Vereinseigentum, z.T. mein/unser Privateigentum , zum Teil Privateigentum der Familien der Jugendlichen.

    Vereinshuren gibt es bei uns nur zum Schnuppertraining. Alles andere kann man vergessen.

    Und wir sind kein großer Verein: Gerade mal gut 100 Mitglieder, davon keine 70 im DSB.

    Das geht nicht! Die Gewinde für 300 bar sind kürzer und deshalb lassen sich damit keine 200 bar Flaschen füllen. Bekommt man nicht dicht.

    Absolut falsch. 300-Bar-Gewinde sind lang, 200-Bar-Gewinde sind kurz. Damit man nicht aus Versehen eine 200-Bar-Kartusche an eine 300-Bar-Flasche anschließt.

    Geht jedoch alles trotzdem problemlos. Die Gewinde Kompressor --> Flasche sind i.d.R. lang und passen gut dichtend sowohl in 200- als auch in 300-Bar-Flaschen. Wie viel man aufbläst, hangt dann nur von der Leistung des Kompressors, ggf. seiner Sicherheitsschaltung und dem eigenen Mut (oder Leichtsinn) ab.

    Für 300-Bar-Flasche --> 200-Bar-Kartusche muss man nur einen entsprechenden Adapter (kostet nicht die Welt) dazwischenschrauben, dann geht das auch - aber ohne Druckminderer (leider sehr teuer) nicht empfehlenswert!

    Es werden also jungen Leuten, bei Lehrgängen von offiziell vom Gau mit Lehrgängen betrauten Herrschaften, die wildesten Storys erzählt.
    Wer das Gehörte nicht kritisch hinterfragt belastet sich mit unnötigem Halbwissen bzw. Unwahrheiten.

    Was ist allerdings vom Handeln einer Behörde im Nachbarkreis gehört habe, da fragt man sich wirklich, ob die dortigen Sachbearbeiter nur allein die deutsche Waffen- und Spreng-Gesetze nicht anerkennen oder ob die sich generell eigene Gesetze geben. Reichsbürger 2.0 sozusagen.

    Das bereitet natürlich vorauseilendem Kadavergehorsam der Schützengreise den Weg ... - und wenn denen keiner mal richtig dumm kommt, denken sie auch, dass sie das mit ihren "Untertanen" auch tun können.