Beim Thema Abzug fällt mir ein Video von gunvlog (aka „Deutsche Schützen“) ein in dem er eine CZ P10 F und eine Glock 17 Gen4 vergleicht.
https://www.youtube.com/watch?v=rw0qZOgyGyM
Thema Plastik und Gewicht treffen auch auf die CZ zu, aber der Abzug soll besser sein als bei der Glock.
Wie auch immer, ich habe bis heute nur eine Polymerwaffe geschossen, das war eine HK USP Elite in .45ACP mit Merkle Laufgewicht, und die war für mich der totale abtörn, da sie sehr bissig und unangenehm zu schießen war. Aber ok, mein Schützenkamerad ist bis heute sehr zufrieden mit der USP und vorderste Plätze in Bezirksmeisterschaften geben ihm Recht.
Jedenfalls kein Vergleich mit einer SigSauer XSix in .45ACP die gefühlt ähnlich zahm war wie eine 6 Zoll CZ75 in 9x19 - beide waren gefühlt Schäfchen im Vergleich zu der Plastik USP.
Nebenbei die USP und die XSix wurden von mir mit der gleichen Standardmunition von S&B geschossen.
Fazit: aussuchen was einem gefällt und dann unbedingt einmal die Wunschwaffe probeschießen.
Hätte ich das vor Jahren getan, hätte ich mir das Intermezzo mit einer Browning High Power erspart, die mir zwar optisch gefiel aber als Sportwaffe zumindest für mich absolut ungeeignet war.
. Vorteile der CZ sind eine sehr niedrige Visierlinie und kompakte Bauweise. Die Ergonomie ist sehr gut. In Summe ist auch der Rückschlag trotz des niedrigen Gewichts gut zu beherrschen, auch im Vergleich zu Ganzstahlwaffen. Da ich die Kompakte schiesse, habe ich durch die kurze Visierlinie noch ein Handicap mehr.
)
)
