Wilhelm,
Du hast noch eine PM,
natürlich geht es um Geld, wenn der Haushalt über Jahre nicht gedeckt werden kann ist halt Ende in Sicht.
Es geht aber auch, wie ich hier den Eindruck gewinnen konnte um persönliche Reibereien die man hier leicht auf dem Rücken und Geldbeutel der Mitglieder austragen kann.
Karl
Hallo Karl,
persönliche Reibereien in Foren - selbst wenn es nur um Sachthemen geht - gehören zum Foren-Alltag. Man kann sich daran mit Unterhaltungswert für 80% Inaktive beteiligen, kann es aber auch ausblenden, zumal es für die Entwicklung der Sachlage LLZ Bassum oder besser Zukunft des NWDSB unerheblich ist.
Ich meinte hier schon das reale Leben, das Verhältnis der Vereine/Bezirke durch ihre stimmberechtigten Vertreter gegenüber dem Präsidium.
Rückenbelastung und Geldbeutellehrung der 120 Tsd Mitglieder im NWDSB werden von den Beschlüssen der gewählten Delegierten nach Informationslage der Verbandsspitze bestimmt.
Das ist mir schon klar, nur was sind das für leere Hosen wenn die nichts auf die Reihe kriegen?
Sind es jetzt die hörigen Handheber des Präsidiums? Dann wundert mich allerdings dass sie in den vergangenen Jahren keine brauchbaren Beschlüsse fassen konnten.
Oder vertreten sie wie in anderen Bereichen auch doch sattzugsgemäß die Basis die ihnen das Stimmrecht anvertraut hat.
Karl
Karl,
ehrlich gesagt, ich verstehe das Ganze nicht mehr. Ich kann trotz aller Klarheit der aktuellen und bevorstehenden Entwicklung die Beschlüsse nicht verstehen.
Die auch nicht: https://www.facebook.com/pages/Sch%C3%B…617508544997868
Da scheinen persönliche Animositäten wichtiger als die Sache zu sein.
Karl
Erinnert irgendwie an die Mitbürger die zur Vermeidung der Steuerpflicht am liebsten aus der BRD austreten würden ohne gleichzeitig auf ihre Ansprüche verzichten zu wollen.
Karl
Nur zur Richtigstellung..... Die NOZ ist die Neue Osnabücker Zeitung. In diesem Fall handelt es sich aber um die NORDSEEZEITUNG.
Wenn das so weitergeht muß ich diese Diskussion hier
Satire??
doch mit dem hier zusammenlegen
Hat schon jemand Informationen darüber ob es genügend Privatdarlehn für das LLZ gibt?
Jetzt ist die Katze aus dem Sack! Der DSB hat eine Projektgrupee eingerichtet, um die Landesverbände an die politischen Grenzen zu binden. (Quelle DSB 12/2014) Mein Gott, was wird aus Bremen und Hamburg?
Ein Segen für uns!? Dann beteiligt sich der jetzige NSSV an das LLZ, zumindestens ab 2024. Oder wollen wir das nicht?
Komisch ist nur, dass der NWDSB Präsident augenscheinlich davon nichts wußte oder niemals über die Gedanken des DSB etwas verlauten ließ. Dann wäre die Idee LLZ möglicherweise anders diskutiert oder angefaßt worden.
Ich bin jedenfalls gespannt, wohin uns der Weg führen wird. Zu vermuten ist, dass die Region NWDSB dann aus der Dominaz des NSSV fremdbestimmt wird, wie es jetzt schon im Rahmen des SBN passiert. Und das ist kein Wunder bei diesem schwachem Präsidium.
MfG Greehorn
Jetzt ist die Katze aus dem Sack! Der DSB hat eine Projektgrupee eingerichtet, um die Landesverbände an die politischen Grenzen zu binden. (Quelle DSB 12/2014) Mein Gott, was wird aus Bremen und Hamburg?
Ein Segen für uns!? Dann beteiligt sich der jetzige NSSV an das LLZ, zumindestens ab 2024. Oder wollen wir das nicht?
Komisch ist nur, dass der NWDSB Präsident augenscheinlich davon nichts wußte oder niemals über die Gedanken des DSB etwas verlauten ließ. Dann wäre die Idee LLZ möglicherweise anders diskutiert oder angefaßt worden.
Ich bin jedenfalls gespannt, wohin uns der Weg führen wird. Zu vermuten ist, dass die Region NWDSB dann aus der Dominaz des NSSV fremdbestimmt wird, wie es jetzt schon im Rahmen des SBN passiert. Und das ist kein Wunder bei diesem schwachem Präsidium.MfG Greehorn
Einige erklärende Sätze wären hier hilfreich.
Karl
Einige erklärende Sätze wären hier hilfreich.
Aufgrund der Quellenangabe bezieht sich das wohl auf einen kurzen Abschnitt in der Deutschen Schützenzeitung vom Dez. 2014. Dort wir ab Seite 26 von der Sitzung des DSB Gesamtvorstandes vom 15. November berichtet.
Unter der Überschrift "Erhöhungsantrag in Hamburg" steht dort zu lesen, dass der DSB ab 2017 eine Erhöhung des Beitrages um 1 Euro beantragen möchte. Grund hierfür sei die mittelfristige Finanzsicherung des Verbandes (auch im Hinblick auf den Neubau des Bundesleistungszentrums Wiesbaden ab 2015). In diesem Zusammenhang hätte Präsident Fischer angekündigt, dass der DSB auch Einsparpotentiale auf Verbandsseite prüfen wird. Dabei wird Fischer mit den Worten zitiert: "Wir werden wahrscheinlich auf Dauer nicht um eine Angleichung unserer Landesverbände auf die Grenzen der Bundesländer herumkommen". Dadurch erhoffe sich der DSB u.A. (Verwaltungs-)Kosteneinsparungen und Vereinfachungen im Bereich von Zuschüssen. Dazu wäre eine Arbeitsgruppe um Vizepräsident Klink eingerichtet worden, die das Thema innerhalb der nächsten 10 Jahre umsetzten wolle.
Infos darüber, wer oder wer nicht über die Einrichtung der Arbeitsgruppe informiert war finde ich keine.
Unter der Überschrift "Erhöhungsantrag in Hamburg" steht dort zu lesen, dass der DSB ab 2017 eine Erhöhung des Beitrages um 1 Euro beantragen möchte.......
Eine vollkommen andere Baustelle.
Wilhelm,
Du hast sicher recht, das hat sich in anderen Bereichen ja auch bewehrt. http://osthessen-news.de/n1150142/rh-n-…19-05-1978.html von solchen Ausnahmen wollen wir ja nicht reden.
Sogar die rückständigen Bayern haben es in der öffentlichen Verwaltung geschafft eine Hierarchieebene einzusparen, das wäre doch was für den DSB, weg mit den Landesverbänden, alles nach Wiesbaden.
Karl
c) einheitliche Schulungs- und Ausbildungsstandards,
d) ...
Wenn dann drei Verbände im Süden die Richtung vorgeben kann es mit dem Sport durchaus noch was werden.
Die Frage ist nur ob das aus dem Norden gewollt ist.
Karl
