ich zitiere mich selbst nochmal und füge hinzu:
die Zeichnung ist eindeutig, aber wie shooty59 richtigerweise ausführt, ist die Umsetzung nur "halbgar"
ich für meinen Teil erwarte z.B. ein mehr als eindeutiges Update insb. in der Tabelle am Ende von Teil 9 und anderen Regeln, denn da liegen die Widersprüche
und ich sehe richtig, man könnte den unteren Flügel etwas ausfahren, um so etwas „mehr rauszuholen“, muss aber gleichzeitig das Bogenmaß (20mm?!?) im Auge behalten?
meine Frage zielte in die Richtung, ob schon was öffentlich ist, denn auch bei mir kam es nur „über Zuruf“ an
im Grunde finde ich es SO aber auch eine gut umsetzbare Sache und bin auf die Veröffentlichgung gespannt 👍🏻👍🏻👍🏻
und das steht jetzt wo konkret?
was mich gerade mal interessiert...
die "Sitzung" war am 15.03. und dort wurde was beschlossen
wie lange dauert es, bis etwas beschlossenes dann schlussendlich veröffentlich wird?
muss das beschlossene noch durch Instanzen gehen oder wie kommt es zu einer TK-Meldung
für mich und meine Arbeitsweise, wäre es ein einfaches gewesen, nach der Sitzung einfach das Protokoll mit den Beschlüssen zu veröffentlichen um alle auf Stand zu halten und die TK dann nachzuschieben
das meine ich….. jeder ist anders und das ist auch gut so
Der Vorteil bei FWB ist der, dass man sich bei Reklamationen oder Garantie direkt an FWB wenden kann, ohne den Händler zu kontaktieren. Die Rechnung beilegen reicht aus.
das haben mir alle Händler bestätigt, mit denen ich dazu Kontakt hatte und aufgrund „Angebot“ kaufte ich bei Baur, wobei Holme auch immer Top Angebote hat!
wie bei allen Dingen, der Schütze muss damit zurecht kommen, sich wohl fühlen
Duplex macht das Bild nur unübersichtlich/überfüllt.
genau das ist auch mein Problem, ich komme mit Duplex gar nicht zurecht, mir sind es einfach zu viele „Ebenen“;
ich konnte es vermutlich „wegtrainieren“, aber damit fühle ich mich einfach unwohl und ausgehend von meiner erlenten Art zu schießen wäre ein solches Gefühl „ungewollt“
allerdings muss man sagen, dass man damit ungemein die Parallaxefehler korrigieren kann
möchte man Parallaxe vermeiden, eignet sich aber unter Umständen auch ein Adlerauge mit Vision Contrast (muss keine Vergrößerung liefern - gibt es als 0,0 und ich selbst nutze auch nur ein 0,3);
denn man ist bekanntlich parallaxefrei, sobald das Ziel absolut scharf und kantenfrei mittig im Ringkorn steht, die doch recht massive Kontrasterhöhung durch das Vision Contrast Adlerauge hilft mir dabei ungemein, ohne weitere Ebenen im Diopter zu haben
puh, die Zeichnung ist ja nichtmal ganz "falsch"
weil gemäß der Regel, heisst es, unterer Flügel 90° zur Laufachse und oben dann 25mm
aber die Handhabe der Regelung und das Ausbleiben einer klaren Info seitens des DSB ist schon "bedenklich"
Gewinde sind bei Walther ein Thema, weil es nur dieser „Nippel“ ist, der gerne mal „abreißt“
Anschütz muss „drucklos“ gemacht werden, weil Feingewinde; mit Druck bekommt man die Kartusche nicht los
Feinwerkbau hat keine Dichtung in der Kartusche, nur im Adapter, dazu grobes Gewinde; etwas Spezialfett und man hat Null-Probleme
Bei Prelutec gibt es solche Füll-Adpter mit den Ablass-Schrauben.
aber auch da nichts fü rFeinwerkbau
wozu auch, es gibt keine Dichtung an der Kartusche
könnte es daran liegen, dass bei FWB z.B. gar keine Dichtung an der Kartusche ist?
die Dichtung ist im Adapter
Einsteigersportgerät, kommt ja auch noch anderes dazu. Ich denke für die nächsten 5 Jahre wird’s mir auf jeden Fall ausreichen.
das dachte ich auch....
und nach einem Jahr habe ich das Walther Blacktec wieder verkauft und mir ein Feinwerkbau 800 gekauft
ich war davon ausgegangen, dass wenn es der Absorber wäre, das Ganze regelmäßiger auftritt; gefühlt ist da alles In Ordnung, aber ich kann mal versuchen, den gemäß BDA von FWB zu justieren
aufgrund der Unregelmäßigkeit und der recht konstanten Lage der Ausreißer bei Hoch/Tief bis zu 1 Ring Abweichung vom Schuss vorher/nachher, schloss ich auf die Diabolos…..
der Munitionstest würde sowas ja gar nicht aufdecken….
man testet eine, vielleicht zwei Dosen einer Charge und alles läuft gut…..
wie gesagt, ich habe nun schon etliche Dosen der gleichen Charge durch und die jetzige Dose fliegt so ins Ziel
ich habe keinerlei Erklärung für diese Ausreißer, dafür sind die Schüsse vor und nach dem Ausreißer einfach zu „gleichmäßig“
wären es hohe 9er, ok, aber solche?
dazu immer hoch/tief weshalb ich das Gewicht als Grund vermute
ich war bis vor einiger Zeit ohne Adlerauge unterwegs, habe nur mit verstellbaren Glasringkörnern probiert und war beim 3,8-5,8er Square Gals gelandet
nun habe ich mir spaßeshalber mal ein 0,3er Adlerauge von Kornoptik als Vision Contrast Variante gekauft und eingeschraubt……
Holla die Waldfee, das „Zielbild“ ist damit nun wirklich scharf und kontrastreich, wenn dazu noch Augenfeuchtigkeit und körperliche Verfassung passen, gibt es keinerlei Störung oder Ermüdung mehr 👍🏻
tatsächlich habe ich es zuerst auf mich geschoben!
auch und vor allem, weil ich gerade noch immer mit der Gewehr-Einstellung und meinem Anschlag rumprobiere, zudem nun auch auf ein Adlerauge aufgerüstet habe (0,3 Vision Contrast);
gleichzeitig achte ich aber auch unterbewusst mehr den je auf Nullpunkt und einen absolut wiederholbaren Ablauf und schieße damit für mich gute 300er Serien mit 312-317 Zehnteln
aber hier mal die letzten Ausreißer und so kamen zuletzt oftmal nur 295-298er Serien raus
Gewehr als Ursache (Absorber o.ä.) schließe ich aus, weil dafür sind die Ausreißer einfach zu unregelmäßig und aufgrund der Trefferlage tippe ich auf „Gewicht“ poolbaucenter
