Beiträge von poolbaucenter

Zitat von Sven

Aber viele nicht können, da man das Gewehr nicht mehr vernünftig anlegen kann.

Da wie man hört, einige Landesverbände diese Änderung sogar aussetzen, scheint da wohl das letzte Wort noch nicht gesprochen zu sein?

Das ist ja genau das, was ich ganz am Anfang gesagt habe.

Nur die Hälfte wird beim KK damit klarkommen.

Die Landesverbände können manches außer Kraft setzen.

Aber nicht bei der Qualifikationslinie zur DM.

Vereinsmeisterschaft, Kreismeisterschaft, Landesmeisterschaft.

Da zählt immer die DSB Sportordnung und das Zettelwerk der TK.

Und auf die Mitleidsschiene brauch mir keiner kommen. Hätten es die Schützen nicht übertrieben, oder hätten die Kampfrichter mal durchgegriffen, wäre diese Änderung gar nicht gekommen. Jetzt trifft es natürlich alle.

Oder habt ihr die tolle Fotoserie von der DM in Hannover schon vergessen 🤔

Zitat von scherge

Die äußeren Gegebenheiten nicht? Die einen versemmeln ne Quali bei wechselnder Bewölkung und Wind mit Regen und die anderen brauchen keine Windfahnen deuten und mit wechselnden Lichtverhältnissen klar kommen? Ja nee, is klar 😏

Ich verstehe deine Einwände. Aber dafür gibt es keine vernünftige Lösung.

Oder hast du eine Lösung parat?

Zitat von Sven

Zudem möchten bestimmt auch nicht viele Schützen die Schaftkappe ihrer KK Gewehre verstümmeln/zersägen damit die kürzer werden!

Aber KK war doch klar. Die werden ändern müssen. 🤔

Zitat von scherge

Warum sollte das unfair sein? In Hannover wird sich 50m KK bei Wind und Wetter qualifiziert, in Dortmund bei konstantem "Wetter". Ändert auch keiner 🤷🏼‍♂️

OK. Wir reden aber vom Anschlag in der Schulter.

Der sollte schon für alle gleich sein, um die Qualifikation zu erreichen.

Zitat von AndreasJ

Ich war am Dienstag bei MEC.
Feinwerbau 900 Freihand
Es ist die RWS R10 4,5mm geworden.
D war gerundet 6,2 mm, das ist o.k. für mich.

Es waren auch ein paar Lose der China Munition dabei.
Die liefen nicht in meinem Gewehr.

6,2mm hatte ich mit der R10 4,5mm auch

Ich kam nur mit den 4,49mm unter die 6mm

Zitat von Sven

Moin!

Ronny, ist es sicher, dass die Info welche der LSV S-A da rausgegeben hat, wirklich eine Antwort des DSB ist?

Für mich liest es sich so, das der LSV S-A die Zeichnung selbst erstellt hat, da sie viele Anfragen bekommen haben.

Ansonsten finde ich die Vorgehensweise des DSB doch arg merkwürdig, wenn man diese Info nur einem Landesverband zukommen lässt und nicht gleich offiziell veröffentlicht.

Genau so habe ich es auch gedacht, aber auf Nachfrage, war das eine Antwort vom DSB an den Landesverband.

Ich bezweifle auch, dass ein Landesverband eigenmächtig handelt und so eine "Klarstellung" rausbringt.

Aber das ist ja nicht das richtige Problem. (das war ja noch nicht die neue TK Meldung)

Definitiv wendet jetzt Thüringen und Sachsen Anhalt die neue 1.4.6. Regelung bei den Landesmeisterschaften für das LG an.

Die Landesmeisterschaft ist ja eine Qualifikation zur DM.

Und jetzt wird diese Qualifikation unter verschiedenen Voraussetzungen der Landesverbände geschossen.

Und jetzt wird es für den DSB auch komisch, wenn hier nicht zeitnah eingegriffen wird.

Zitat von Hugo165

Stimmt! Ich mache es aktuell trotzdem, weill ich meine "Wettkampf"-munition bis zum nächsten Einschiessen strecken muss. Wenn dann wieder genügend da ist, gibt es nur eine Sorte.

Du kannst doch diese Losnummer für Wettkämpfe nehmen, und für s Training eine andere Losnummer.aber die gleichen diabolos.

Zitat von AndiG

wenn man da nun verschiedene Marken und Lose schießt, "reinigt" man da den Lauf nach jeder "Probe"?

also zumindest trockenen Docht durchziehen?

weil auf die Frage, ob man zum Beispiel mit Sorte "x" trainiert und im Wettkampf dann aber Sorte "y" schießt, hieß es, dass man dann ja den Lauf von den Bleiresten der jeweils anderen Sorte befreien sollte, sofern man es überhaupt macht und nicht besser immer die gleiche Sorte nutzt

Nein, bei diesen hochwertigen Diabolos braucht nicht geputzt zu werden.

Und wir haben die RWS und die QY durcheinander getestet.

Es macht aber überhaupt keinen Sinn, im Training andere Diabolos zu nehmen, als im Wettkampf.

Bei KK gehe ich da aus Kostengründen mit. Da verwende ich auch verschiedenen Eley's.

Ich habe den Lauf mit einer Schnur gereinigt, bevor ich zu RWS gefahren bin. Dann noch mal schnell 10 Schuss durchgelassen und das war's.

Wir haben gestern ca. 400 Schuss gemacht und die letzte 10er Serie war eine 5,66mm. (selbstredend)

Bei KK sieht das anders aus. Wenn man da zum Munitionstest geht und wechselt dort von Eley Match auf Eley Tenex gehen die Probleme schon los, da unterschiedliche Fette und Fettstärken verwendet werden.

Wie ich mir gestern bei RWS zeigen lassen habe, ist das dort genau das gleiche. Die arbeiten auch mit unterschiedlichen Fettstärken.

Man beachte das abgebildete Gewehr .

Und den letzten Satz.

Da ja laut diese Forums das Bogenmaß von 20mm nur für LG zählt und nicht für KK.

Das wichtigste ist aber für Schützen, die mit einem Trefferbild beim Munitionstest nicht viel anfangen können und diese unter Wettkampfbedingungen in Ringzahlen nicht einschätzen können.

Das waren meine letzten Ergebnisse, die ich mit dieser QY Losnummer bei Wettkämpfen erreicht habe.

Zitat von Max319

Hallo poolbaucenter,

endlich ein Beitrag der interessant ist und für einige Schießsportbegeisterte etwas an Informationen gibt.

Vor allem ist zu erkennen, es gibt keine 10er Serie mit der selben Losnummer, die identisch ist. 29 x10,9 u. 10,8 ein paar 7er, was solls. um die 3 x10,6 mache ich mir keine Gedanken. Es sind ja insgesamt 40 Schuss. In der 2. Serie die 10,6 könnte ein Abzugsfehler sein. Das geht auch bei eingespanntem Gewehr. Die Schussbilder jedenfalls sind Top.

Eventuell gelangt der eine oder andere Schütze ja noch zu der Einsicht, dass es Sinn macht seine Munition zu testen. Ist natürlich mit einiger Vorarbeit verbunden, z.B. Waffe zur Wartung geben. Wenn es nicht ansteht, Lauf durchziehen oder beim FWB den Absorber prüfen.

Fast noch wichtiger ist der Richtige Händler.,

Interessant wäre nun der Vergleich der YQ Schussbilder mit denen, die Du vorher beim Kauf gemacht hast.

Mit Schützengruß nach Thüringen

Max319

Alles anzeigen

Danke

Ich hätte mir ein klein wenig mehr erhofft.

Es wäre toll gewesen im inneren Ring der LG Scheibe zu bleiben.

Das wären dann 5,5mm gewesen.

Ich aber leider nur in Ausnahmefällen möglich.

Aber was wir hier technisch verlangen, ist auch grenzwertig. 🤔

Was meinst du mit dem YQ Schussbildern?

Die Scheibe dreht sich viel zu langsam.😂

Der Schützenbund Sachsen Anhalt hat die erste Antwort vom DSB erhalten und auf seiner Seite veröffentlicht.

Ich sage mal nichts dazu 😂👍

Aktuelles | Landesschützenverband Sachsen-Anhalt e.V.

Zitat von Parallax

Wer hat 10 Lose QY beschafft?

Ich habe mir im letzten Jahr von jedem Chinesenkauf zwei Schachteln aufgehoben

Weil ich ahnte , das dieser Tag kommen wird 😂

Hallo und Grüße

Wie schon angekündigt habe ich heute bei RWS einen sehr ernst genommenen Vergleich von der Qiang Yuan und der RWS R10 vorgenommen.

Vielen Dank für die Möglichkeit die mir RWS auf ihren Stand gegeben hat, so einen offenen und öffentlichen Vergleich mit seinem Mitbewerber durchzuführen.

Wir haben 10 verschiedene Losnummern der Qiang Yuan und 15 Losnummern der RWS R10 verglichen.

Die Beurteilung hat man sehr schnell erkannt.

Bei der Qiang Yuan kreist der Schuss, z.B. in der 6,4mm. (Geht mit mehr Losnummern bestimmt noch besser.)

Bei der R10 hat das Trefferbild eine 5,6mm gehalten. Aber bei den 20 Schuss waren immer 2 Schüsse dabei, die das Trefferbild kaputt gemacht haben. Und dann eine 6,1mm draus gemacht haben.

Diese zwei Abweichler können aber verschiedene Gründe haben. Kann auch am Gewehr liegen.

Wenn es doch am Diablo liegt und man es schafft, diese zwei Diablos auszusortieren, ist die RWS R10 eine absolute "Top Munition"

Am Ende habe ich eine R10 mit 5,84mm und Mittelwert von 10,81 Ringen mitgenommen.

Vielen Dank an Florian von RWS, der sich die drei Stunden Zeit genommen hat, mir zur Seite zu stehen "Danke"

Zitat von Schenki

Ergebnis vom Test

Sieht richtig toll aus 👍👍👍🍾🏆

Sind aber nur 9 Schuss.

Der Einbruch kam immer bei 20 Schuss.

RWS bestand auf die 20 Schuss, um ein brauchbares Ergebnis zu bekommen

War für mich auch verständlich

Hallo und Grüße

Erstmal vielen - vielen Dank an die Firma RWS für den tollen Tag und dass ihr euch die Zeit genommen habt die China-Munition und die RWS R10 ausgiebig zu vergleichen.

Nicht jeder Hersteller stellt sich so einen direkten öffentlichen Vergleich mit seinem Mitbewerber.

Dazu schreibe ich noch einen separaten ausgiebigen Bericht.

Aber mal zum Kartuschendruck.

Ich habe am Ende vom Munitionstest die beste RWS R10 Losnummer genommen und nach 10 Schuss die Kartusche gewechselt.

Erst 120 bar und dann die 200 bar.

Es hat sich überhaupt nichts verändert.

Weder die Lage des Trefferbildes und auch nicht das Trefferbild selbst.

Aber nicht vergessen, ich habe die 900er mit der neuen Druckeinheit.

Ich habe da bei RWS etwas angestoßen und RWS wird das noch einmal mit einer 800er ausprobieren.

Zitat von Wulfrin

Beides !! Bin mal auf die Antwort gespannt.

Hier die Antwort von FWB:

der Pressluftbehälter an der Waffe wird mit 200 bar befüllt. Der Druckminderer regelt den Arbeitsdruck gleichmäßig pro Schuss auf 80 bar. Nähert sich der Behälterdruck dem eingestellten Arbeitsdruck von 80 bar, kommt es irgendwann zu Tiefschüssen und Verlagerungen. Deshalb ist es empfehlenswert, den Pressluftbehälter ab einer Anzeige von ca. 100 bar neu zu befüllen. Das eingebaute Manometer ist lediglich eine Anzeige und kein geeichtes Messinstrument. Auch hier kann es zu ±Toleranzen in der Anzeige kommen. Die beschriebenen Verlagerungen abhängig vom Behälterdruck in den angegebenen Bereichen sind ungewöhnlich. Das müsste man genauer Definieren und untersuchen was hier die genaue Ursache ist. Unsere Systeme werden ausgiebig getestet und beschossen und kommen nur zur Auslieferung wenn Präzision und Standardabweichung optimal sind. Der Regulator von MEC ist uns bekannt. Was das Teil allerdings wirklich bewirkt wissen wir nicht. Das Modell 900 hat einen doppelten Druckminderer, der für eine noch konstantere Systemfunktion sorgt, den Luftverbrauch reduziert und deutlich leiser in der Geräuschentwicklung ist. Einen direkten Zusammenhang mit der angesprochenen Problematik können wir nicht feststellen.

OK. Hier geht es ja um eine Verlagerung des Schussbildes, während sich die Kartusche leert.

Das ist nicht das Problem.

Das kann man im Wettkampf korrigieren.

Es geht um das Trefferbild beim Munitionstest.

Die Frage war ja: "ist das Trefferbild bei einer vollen Kartusche das gleiche, wie bei einer 140bar Kartusche.

Ich bin morgen bei RWS, und fange mit einer 170 bar Kartusche an.

Bevor eine passende Munition gefunden habe hat die Kartusche ca. 140bar.

Und dann mal mit der gleichen Losnummer eine 200bar Kartusche dran.

Dann werden wir sehen.

Ich habe ja eine 900er. Laut Werk dürfte da sich nichts verändert.

Zitat von Dr. Muck

Habe heute auch mit der neuen Einstellung trainiert. Verspüre keinen Unterschied. Habe für die 25mm lediglich den oberen Kappenflügel etwas senkrechter gestellt. Passt!

Du merkst auch keinen Unterschied, da du zu 80% frei stehend schießt. Dadurch bist du die Standard Einstellung gewohnt.

Und wenn du LGA geschossen hast, hab ich bei dir gesehen, dass du noch lange nicht im Grenzbereich angelegt hast. War auch fast Standard.

Zitat von Murmelchen

Wenn man die Visierung vorne und hinten um den gleichen Betrag verschiebt, ergibt sich auf der Scheibe auch eine Trefferverlagerung um genau den gleichen Betrag, nur in die entgegengesetzte Richtung.

Das ist in der Regel nicht das, was man will, wenn man hinten die Visierung auslagert.

Mit bestem Schützengruß

Murmelchen

Sorry, hast Recht. Bei der Tech hro merkt man das nicht so schnell. Da dort einfach verschiedene Abstandszylinder eindreht.

Zitat von Micha1972

Das stelle ich mir am Donnerstag beim Training noch fein ein. Das war jetzt erst einmal grob nach der Seitenverlagerung.

Hast du gelesen

Mitte Korntunnel bis Mitte Lauf sind seit 2024 80mm erlaubt