Beiträge von Hansaxel

Zitat von poolbaucenter

Hier wird wieder was verdreht, wir reden nicht von deinen Luftspritzen.

der Ansatz war ISPC mit KK (Jugendliche ab 14 Jahren)

ich hoffe ja mal nicht, dass dein Schießkeller so aussieht

This 10-year-old knows how to use a gun (youtube.com)

Das ist bei uns nicht erlaubt, da schon, was spricht also dort dagegen? Zugegeben das erforderliche Training würde ich meinem Nachwuchs nicht abfordern wollen, wenn sie wollen warum nicht?

IPSC mit 14 hast Du eingebracht, Califax gIng es um die Kosten und verfügbaren Stände.

Zitat von poolbaucenter

Aber wir wollen ja bei der Wahrheit bleiben und die sieht für den DSB nicht gerade gut aus.

Und das ist die Mitgliederwerbung und die Überalterung der Schützenvereine im DSB.

Jetzt kommt natürlich die Frage nach dem "Warum"

Die Disziplinen im DSB sind nicht gerade Einfach und im Training sehr zeitintensiv.

Mit "Liegend aufgelegt" ist da nicht viel.

Was sollen dann erst die Sportverbände sagen?

Der zweitgrößte Schützenverband muß noch um das 10 fache wachsen um die Mitgliederzahl des DSB zu erreichen.

Zitat von poolbaucenter

Wenn das Polizisten trainieren, die mit brenzlichen Situationen zu tun haben, bin ich voll mit dabei.

Das zeigt wieder Deine völlige Ahnungslosigkeit, macht aber nichts, hier geht es ja auch um gnadenlose Unterhltung.

Zitat von poolbaucenter

Aber daraus einen Volkssport zu machen?

Für einen Volkssport wäre IPSC in der heutigen Form auch mit KK oder LP wohl zu anspruchsvoll.

Zitat von Califax

Eine Sichtweise, wie ich sie oft - insbesondere von gestandenen DSB-Wettkampfschützen - höre.

Greift aber viel zu kurz und ist absolut nicht hilfreich. Überhaupt nicht! Sagittarius sagittarii lupus est.

Bisher gabs da die Antwort daß Schießen auch Spaß machen darf.

Zitat von Califax

Allerdings alles nicht in Gewehrkalibern wie .223 oder .308, sondern KK bzw. Pistolenmunition - schont den Geldbeutel und den Stand.

So wie ISPC mit KK?

Geben wir den neuen attraktiven Disziplinen doch erstmal die Möglichkeit sich durchzusetzen.

Wer von den Profis aus den Anfängen der Waffenforen hätte sich damals vorstellen können das es heute noch den DSB gibt?

Zitat von poolbaucenter

Auch wenn wir nicht immer der gleichen Meinung sind, dafür dass du von der "alten Schule" bist, bist du doch technisch auf neusten Stand.

Ronny,

Wenn Du damit vermitteln willst daß Du auf aktuellem oder nur neuerem Stand bist, dann müssen wir wirklich um die Zukunft unseres Sports bangen.

Koopi070,

man könnte jetzt erstmal den tatsächlichen Zustand feststellen lassen und sich dann zielführende Alternativen aufzuzeigen lassen und dann entscheiden was man ernsthaft will.

Zitat von Koopi070

Also sucht man in weiterer Entfernung und das ist dann auch mehr Aufwand für die Person. Und letztlich will ein externer Trainer auch zurecht seinen Einsatz vergütet haben. Das ist schon sportlich wenn die Anzahl der zu trainierenden überschaubar ist, da sich die Kosten auf den einzelnen verteilen.

So bedingungslos scheint der Wille zur Verbesserung ja nicht zu sein, für mich verständlich, dann müsst ihr aber auch damit leben.

Zitat von Perfekte10

Aber langsam wird es Zeit, dem anscheinend nur noch in Selbstgerechtigkeit zerfliessendem Schmidtchen mal ein paar Dinge mitzuteilen.

Das mag ja sein.

Warum fängt die neue Führung nicht einfach an und macht es besser? Qualifizierte Unterstützung haben sie ja.

Klagen über die Vergangenheit bringt niemanden weiter.

https://www.fr.de/sport/sind-seb…g-92742815.html

Da spricht der Leistungssportler einige interessante Aspekt an, auch wenn es ein recht langer Artikel ist.

Zitat von Califax

Solange es nicht richtig weh tut, wird sich nichts ändern.

Da will ich @poolbauscenter zustimmen wenn er Schießen unter die weniger schmerzhaften Sportarten einreiht.

Nachdem ich den Werdegang von Schifahrern und einem Radprofi beobachten konnte würde ich das auch nicht dem eigenen Nachwuchs nicht wollen. Für die Schützen in meinem Umfeld gilt der Spruch: "Die Jagd darf nicht unter anderen Hobbys leiden." womit sich die Frage nach Leistungssport kaum noch stellt.

Zitat von Califax

Die Frage ist: Sind das die mit der größten Leistungsfähigkeit oder nur die mit der größten Leistungsbereitschaft?

Da ist ja auch die Frage nach der Eignung oder Talent beinhaltet, die wurde von mit schon öfters gestellt und nie beantwortet.

Mit zunehmendem Alter spielt natürlich die Leistungsbereitschaft eine zunehmende Rolle, die Leistungsfähigkeit sollte ja spätestens im Jugendalter vorausgesetzt werden.

Zitat von Califax

Da bin ich bei dir. Durch den Sport - d.h. Arbeit, Schweiß und (leider auch) Tränen - lernen junge Menschen fürs Leben - das, was man früher "Sekundärtugenden" und heute "Soft skills" nennt.

Braucht es dazu unbedingt Leistungssport, kann man das nicht auch auf niedrigerem Level lernen, sind da nicht Mannschaftssportarten geeigneter?

Zitat von Califax

Aber um das auf einem derart hohen Level auszuüben wie die Spitzensportler, braucht man schon eine extrem hohe Motivation. Und woher soll die im Normalfall kommen?

Wenn beim Nachwuchs einer wiederholt versagt, stehen für dessen Platz genügend in der Wartereihe, meinte mal ein österr. Skitrainer. Dort kann man anscheinend noch Sportler motivieren.

Zitat von Califax

Aber dann muss man auch mal auf den Urlaub oder das Wochenende mit der Oma verzichten und zum Wettkampf fahren.

Vor derartige Entscheidungen kann man auch nur Schützen stellen.

Zitat von Califax

Nur um das eigene Land auf eine fragwürdige Art und Weise im In- und Ausland besser (weil erfolgreicher) aussehen zu lassen?

Da sollte man doch einfach Nein sagen dürfen?

Zitat von Califax

.........und Deutschland kann auch keinen Sport (mehr).

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Sieger_de…pischen_Spielen

Da kann sich dann jeder die passenden Zahlen aussuchen.

Zitat von no.limits

Aber um realistisch zu sein, kann man das glaub schon auch anders sehen, hauptsächlich wenn man Kunstturnen, Eiskunstlauf und ähnliches genauer anschaut. Wie die Kinder in solchen Sportarten hergezüchtet und zum Teil kaputt gemacht werden. Das ist weit ab von einem gesunden sportlichen tun und Gedanken.

Da sollten wir populäre Sportarten wie Fußball oder Ski nicht vergessen, wobei sich da wie bei den Schützen auch in den letzten Jahren viel gebessert hat.

Zitat von Califax

In der DDR war das eine Möglichkeit, "Reisekader" zu werden. Also fremde Länder außerhalb der RGW besuchen zu können. Das zog! Heute will die Jugend doch einfach nur in Ruhe gelassen werden, Hauptsache man hat WLAN oder noch genug Mobildaten.

Früher war halt alles besser, wenn es auch manchmal nur die Zukunft war.

Hier musste man sich den Leistungssport leisten können, die Amateurregeln waren doch recht streng.

Einige (bevölkerungsreiche) Staaten kamen noch als Konkurenz hinzu.

So wirklich gesund ist Leistungssport ja auch nicht immer, muss man das wollen, soll das Ziel der Gesellschaft sein?

Zitat von Carcano

Nach deutschem Sprachgebrauch in unserem größten Dachverband (dem DSB) steht wohl der schweizerische Schützenmeister zwischen "verantwortlicher Aufsichtsperson" (Rechtsbegriff) und "Schießsportleiter" (Verbandsbegriff).

Zusätzlich noch Verantwortlicher für das Schießwesen außer Dienst, https://www.vtg.admin.ch/de/mein-milita…ser-dienst.html eine Funktion die bei uns (noch) nicht gebraucht wird. Neues aus der Politik! wirklich sicher ist aber auch das nicht.

Zitat von nidi90

Okay aber lebst in der CH dass du dich mit dem Thema auskennst?

Dachte nur weil du ja Bundeswehr geschrieben hast. Sagt man bei uns ja nicht. Daher meine Frage nach der Region.

Ich nehme deinen letzten Abschnitt nach dem Komma mal nicht persönlich..

Gruss

Machen sich deine Landsleute des Landesverrats oder anderer Straftaten schuldig wenn sie über derartige Themen mit Auswärtigen reden? Wo liege ich falsch?

Was war an dem letzten Abschnitt so ungehörig? Mir ist schon klar dass viele Schweizer eine andere Meinung zum Militär haben als das für uns zutrifft, wir haben halt keine seit Generationen unbesiegte Armee.

Zitat von nidi90

Die Armee bildet ja nicht den Trainer als solches aus sondern den Schützenmeister der halt zwingend ist für die Durchführung eines JS-Kurses und für die Oblis gebraucht wird.

Das man da in den glaub 2 Tagen nicht viel Trainerwissen lernt wissen alle.

Dafür wollen sie nun mal Leute die ihren Dienst abgeleistet haben, nichts besonderes.

Bei anderen Verbänden bildet man "Trainer" in einem Tag aus, aber darum geht es hier nicht.

Bei der RS lernt man fürs Leben, wird man erwachsen u s w konnte ich schon hören, das muss ich mich aber als Schwab nicht belasten, lässt mich aber verstehen warum das so ist.

Zitat von nidi90

Klar es braucht beide Seiten. Jeder lebt von jedem aber der Nachwuchs im Schützenverein wird im Verein gefördert und nicht im Militär.. bei euch etwa anders?

Wir brauchen keine Bundeswehr zur Trainerausbildung. Da ändern die Sportsoldaten und die handvoll Trainer die bei der BW ausgebildet wurden auch nichts daran.

Zitat von nidi90

aber ich denke wir bleiben noch länger erhalten. Wir haben und fördern den Nachwuchs... Danke

Dann ist ja alles gut!

Zitat von nidi90

Es geht ja nicht darum die Armee zu fördern.. es geht darum die Schützenkultur aufrecht zu erhalten. Denn ohne Nachwuchs stirbt der Sport früher aus als er es sonst tun würde.

Natürlich nicht, hier geht es darum dass die Armee den Sport fördert.

Zitat von nidi90

Und über die Subvention der GP11 müssen wir hier auch nicht diskutieren..

Möglich dass man mit Änderungen dort ansetzt wo der Widerstand geringer ist.

Fröhliches Ableben!

Zitat von TakenoKatana

Leider nein. Es gibt wenige bis fast gar keine, die den Jungschützenleiter absolvieren wollen damit diese künftige Jungschützen ausbilden wollen. Ausser eben diesen einen der gerne will, aber aktuell nicht darf weil er eben untauglich ist. Und wenn wir keine Jungschützenleiter haben, können wir auch keine Jungschützenkurse anbieten.

Die seit Generationen unbesiegte Armee wird auch das überleben.

Wenn man die Verbindung (einschl. Sponsoring) mit der Armee akzeptieren kann, sollte man mit den Regeln leben können.

https://www.eurosport.de/biathlon/oster…200/story.shtml

Das passt vermutlich auf viele andere Sportarten genauso.

Teilweise beschreibt er unser Forum recht gut.

Zitat von poolbaucenter

toller Vergleich - aber ich dachte eher an das Schießen mit dem Diopter LG oder auch KK Auflage

Ich kann es nun mal nicht besser. BR mit Diopter ist halt nicht so verbreitet.

Bei Auflage gibt es ja auch die Möglichkeit mit ZF, die dürften ja bei BR mitmachen und wären auch nicht schlechter.

Zitat von poolbaucenter

LG Auflage wird immer mehr zum Benchrest schießen

Thema

Vergleich BR50 / KK-Auflage 50m ZF

Nur mal so.

Herr der Ringe

27. Mai 2020 um 18:48

Sind wir da nicht schon lange angekommen?