Beiträge von Asterix

Hallo Dingo,

die Sache mit den "Silver Agern" (der ausdruck gefällt mir hat aber auch seine Vorteile. Auf einmal kommen Schützen wieder in die Vereine, die schon seit vielen Jahren dem Schützenhaus den Rücken gekehrt haben. Und - wie Du richtig bemerkt hast - hat die Ältere Generation meist mehr Geld zur Verfügung wie die Jugend; dies kommt ja den Vereinen auch wieder zu gute. Die Silver Ager lassen ja auch nach den Trainingseinheiten in Geld in der Vereinskantine liegen.
Also hat das "Gewinndenken" der Industrie und des handels auch was gutes für die Vereine...

Gruß Asterix

Zitat von dingo

Auf der Deutschen Meisterschaft trat er dann barfuß an den Schießstand und die Aufsicht wollte ihn nicht starten lassen. Daraufhin wurde heftig die Sportordnung gewälzt und es fanden sich viele Regeln mit welchen Schuhen man nicht schießen darf. Von barfuß stand nichts darin und so durfte er starten. Er schloss ganz passabel ab.

Als ich 1992 auf meiner ersten deutschen Meisterschaft war, hatte ich auch eine kurze Auseinandersetzung mit der Standaufsicht. War aber dann kein Problem. Und 2008 und 2009 hat sich keiner für mich bezgl. "keine-Schuhe-an" interessiert. Zumindest nicht die offiziellen. Aus Schützenkreisen bin ich schon oft darauf angesprochen worden...

Gruß Asterix

Zitat von zecke

Wie alt seit ihr eigentlich??

ich bin 35 (und schieße seit 1985)

Zitat von zecke

Es gibt Dinge auf die es kein Richtig und kein Falsch gibt ... Sport gehört prinzipiell dazu. Der eine ist talentierter, der andere muss hart und viel trainiern um zur selben Leistung zu kommen - ganz klar - .

da stimme ich Dir voll zu. Ich habe auch nicht behauptet, x-bionic sei "richtig" oder "falsch", meine Meinung ist nur, dass es Geldmacherei ist. Wenn die Schützen, die x-bionic haben sich darin wohlfühlen sei es Ihnen gegönnt. Ich aber für meinen Teil finde es Geldmacherei. Ich persönlich fühle mich in meinen Klamotten Sau-wohl beim Schießen und ich wüsste nicht warum ich einen - wie ich finde nicht gerade kleinen Betrag für so einen Ausrüstungsgegenstand - ausgeben sollte...

Zitat von zecke

Zu deinem -> Alles reine Kopfsache <- kann ich nur sagen deine negative Einstellung, allem neuen - vll auch teurem gehört ebenso dazu wie jemand der meint alles haben zu müssen ohne zu wissen warum!

hm. woran machst Du denn die Behauptung fest, ich würde allem Neuen gegenüber eine negative Einstellung haben. Nur weil ich "gegen" x-bionic bin? Meine Ausrüstung - sowohl LG als auch KK - ist auf sehr neuem Stand. Stativ von tec-hro, Visierung immer das neueste von Centra, MEC Contact, MEC Hook (KK) etc.
Ich war einer der Ersten, der die neue Disziplin KK50m mit Zielfernrohr (Carl Zeiss Cup) geschossen hat (und schon zweimal damit auf den Deutschen war), ich war einer der Ersten, der das RIKA-System (da war Scatt noch nicht geboren) gekauft hat und bis heute damit zuhause in der Wohnung (!) schießt. Ich habe heute noch als "Zweit-Luftgewehr" das einzige noch verbliebene "legendäre" Anschütz 2001 mit elektronischem Abzug von Winzeler (hat damals Anfang der 90er gebraucht schlappe 4500 D-Mark gekostet)...
Ich glaube also kaum, dass ich allem Neuen gegenüber eine negative Einstellung habe. Ich bin im Laufe meine Schützenlebens nur vorsichtig mit gewissen Angeboten geworden. Wie gesagt: wer x-bionic hat und sich darin wohl fühlt, soll das bitte tun!

Zitat von zecke

Wir haben hier Meinungsaustausch und dass X-Bionic gut ist, ist nunmal die Meinung sehr vieler. Ausenvor dass sie etwas mehr Kostet und man vll darauf verzichtet. Muss aber jeder selber wissen.

eben. Wir haben hier Meinungsaustausch. Und MEINE Meinung ist, dass es für meine bescheidenen Schießverhältnisse Geldmacherei ist.

Mal ganz weg von der x-bionic Diskussion: Meiner Meinung nach hat die Industrie und der Handel einfach in den letzten Jahren gemerkt, dass in Schützenkreisen potenzielle Kundschaft sitz, die manchmal auch recht ordentlich Geld in der Tasche hat. Und Du glaubst Doch nicht, dass es den Hersteller oder den Händler interessiert, ob du mit diesem oder jenem Gegenstand besser schießt? Da geht es um Umsatz und Gewinn und um sonst nichts anderes. Vieles, was in den letzten 20 Jahren auf den Schützenmarkt kam war richtig gut. Aber mindestens ebensoviel war auch Schrott oder das Geld einfach nicht wert. Und das bei der "Wertigkeit" ein jeder eine andere Messlatte hat, ist mir voll bewußt...

nichts für ungut,

Gruß Asterix

Ich weiß nicht, ich weiß nicht.
Schlagt mich, aber ich finde das ganze Geldmacherei.
Als ich vor über zwanzig Jahren mit Schießen angefangen habe hatte ich als Ausrüstung: Altes Diana 75, lappelige Schießjacke, Schießhandschuh und sonst nichts. Und mit dieser Ausrüstung habe ich nach knapp über einem Jahr konstant über 390 geschossen.
Ich habe im Laufe der Jahre vieles an Ausrüstungsgegenständen gekauft und vieles auch wieder verkauft, weil ich im Nachhinein festgestellt habe, das das Teil sein Geld nicht Wert ist...
Vieles ist finde ich reine Kopfsache. So nach dem Motto: ich habe das sau-teure XY-Teil endlich und nun bin ich besser...
Ich schieße beispielsweise seit Anfang an ohne Schießschuhe (keine Schuhe, nur mit Socken!) und mir kann keiner erzählen, dass ich mit Schießschuhen (oder z.B. spezieller Unterwäsche) mehr Ringe schieße; ja ich habe auch schon ein knappes dreiviertel Jahr mit Schießschuhen probiert und ich war deutlich schlechter.
Thema Unterwäsche: Wenn es kalt ist habe ich meine gute alte Bundeswehr-Unterwäsche in tod-schickem dunkelgrün an (meine persönliche Bestleistung im KK100m von 291 habe ich bei minus 19 Grad geschossen, kein Witz!!!) und wenn es warm ist habe ich eine normale Unterhose und ein normales Baumwoll T-Shirt an...
Alles reine Kopfsache.

Gruß Asterix

Zitat von Max68

Kannst Du Dir das vorstellen? Jeder hat so seinen eigenen Film, aber es muss oder sollte doch der Masterplan da sein, wie der optimale Schuß, der optimale Ablauf aussehen sollte. Komplett entspannen geht natürlich nicht, aber z.B. Schulter und Abzugsarm etc... Dann noch ein bisschen Selbstvertrauen dazu und schon gehts!!! Immer genau der gleiche Ablauf, immer genau das gleiche machen!

Genau. Schießen ist SOOO einfach. Wie sagte ein ehemaliger russischer Weltmeister, auf die Frage wie er es gerade geschafft habe 600 von 600 Ringen (im KK liegend) zu schießen: ich habe eine Zehn geschossen und dann 59 Mal genau das gleiche wieder getan wie beim ersten Schuß...

Wenn das nur immer klappen würden

Gruß Asterix

Zitat von Geronimo

Aber warum zeigen wir unsere Sportart nicht einfach wie sie wirklich ist? Ein gelungener Ausgleich zum hektischen Alltag. Eine perfekte Möglichkeit um Körper und Geist in Einklang zu bringen. Eine spannende Sportart. Wie jeder Schütze weiß, ist gerade die Stille die wohl größte Herausforderung. Schießsport. Keine beliebige Sportart. Sondern etwas besonderes.

Hm. Im Prinzip stimme ich Dir schon zu. Wenn ich daran denke wie das vor über 20 Jahren war, als ich mit dem Schießsport angefangen habe: absolute Ruhe auf den Ständen war "normal" und man wurde von der Standaufsicht in den Senkel gestellt, wenn man sich nur mal laut geräuspert hat. Man hat, denke ich, seitens der verantwortlichen aber den Sport etwas "öffnen" wollen und den Zuschauern auch etwas "Spektakel" bieten wollen. (Auch die Umstellung auf Mann-gegen-Mann sollte die ganze Sache Publikumsfreundlicher gestallten...) Ob das nun gut ist oder nicht, oder ob es uns Schützen gefällt oder nicht, sei dahingestellt.
Manchmal sehne ich mich auch nach den "guten alten" (?) Zeiten zurück. (In meinem Heimatverein hängt über der Eingangstüre zum Stand immer noch das Schild: Bitte Ruhe"...)
Andererseits: was gibt es schöneres, eine "10" von den Fans gefeiert zu hören

Gruß Asterix

So. Nun ist vom Landesverband entschieden worden, dass alle Begegnungen (also auch die schon geschossenen) mit 0:5 gegen betreffende Mannschaft gewertet wird.

die einen freuts , die anderen nicht...

Gruß Asterix

Zitat von Geronimo

Rammstein auf dem Schießstand? So können wir unser Image natürlich auch ruinieren. Dieser ohrenbetäubende Krach hat mit unserer faszinierenden Sportart nichts zu tun. Konzentration, Körperbeherrschung und Rammstein? Das passt nicht zusammen! Ich würde den Wettkampf jedenfalls sofort abbrechen. Ein spannender Wettkampf! Kein schräges Event!

naja, JETZT läuft das auf diesem einen bestimmten Stand auch nicht mehr. Die Proteste waren wohl zu groß
Aber AC/DC nach wie vor...

Gruß Asterix

Zitat von Ghostbuster63

Waldschütz schrieb ja, dass er in der Gauoberliga schiesst. Da wird sicher keine Musik wie in der Bundesliga laufen. Und es macht einen großen Unterschied, ob der Raum beschallt wird, oder ob man sich selber mit Musik ablenkt. Bei der ersten Methode sind alle gleich betroffen und müssen klar kommen damit. Bei der zweiten Methode ist man nur selber derjenige, der sich ablenken lässt.

Bei uns in der Verbandsliga Südbaden (dritthöchste Deutsche Liga nach Bundes- und Regionalliga) wir IMMER mit Musik geschossen. Da läuft dann auch schon mal Rammstein und Co.

Selbst in einigen Bezirkligen drunter läuft da auf dem Stand immer Musik während dem Wettkampf...

Gruß Asterix

Hallo,

da haben wir mal wieder einen tollen "Rechtsfall", den ich Euch nicht vorenthalten möchte.

Folgende Situation:

In der Verbandsliga Südbaden hat ein Verein, der schon mit je einer Mannschaft in der Bundesliga und Regionalliga vertreten ist, seine (dritte) Mannschaft mit sofortiger Wirkung zurückgezogen. Problem daran: von elf Kämpfen wurden schon sechs bestritten.

Und nun? Wie soll das ganze gewertet werden?

- So, als ob die sechs schon geschossenen Wettkämpfe nie stattgefunden hätten? (Für die Gegner, die gewonnen hatten blöd, für die Gegner die verloren hatten gut)
- die restlichen Wettkämpfe mit je 5:0 für den Gegner werten?
- oder was ganz anderes?

Bin auf Eure Einschätzung der Dinge gespannt...

Gruß Asterix

Hallo,

ich bin nach 1992 und 2008 auch wieder dabei...

und nächstes Jahr gibt es nach vier Jahren Pause wieder einen Großangriff auf die 3x40...

Gruß Asterix