Geeignete Kugelspritzen gibt's doch eher wo anders.
Die wenigsten Vereine und Sportschützen sind KEIN Mitglied im DSB von daher passt das schon. Du versuchst nur von eurer Verantwortung abzulenken. Leider wollte sich der DSB bisher nicht von den nicht olympischen Disziplinen distanzieren, wird vielleicht langsam Zeit.
Das sagt doch auch keiner.
Dann muss man auch nicht differenzieren
Ich kann die Gefahr nicht erkennen.
Das der DSB zu diesem Thema tätig wird und den Vereinen die Broschüre an die Hand gibt, lässt dich nicht nachdenklich werden?
Die Aufnahme in einen Schützenverein ist NICHT gleich die Ausstellung eines Bedürfniss-Nachweises!
Kein Verein und schon gar kein Schützenverein, sollte Rechten eine Heimstatt bieten.
Wenn ich Sergej richtig einschätze, ist das genau das, was er meint. Wo ist das Problem? Er ist für Transparenz und Kontrolle.
Das Problem mancher Personen hier im Forum ist, dass sie sich ihre Probleme in den Vereinen nicht eingestehen wollen. Ich hatte schon lange vor der Broschüre des DSB darauf hingewiesen, dass die Schützen etwas unternehmen müssen, aber viele leben hier nach dem Motto "es kann nicht sein, was nicht sein darf". Es gibt genügend bekannte AfD Parteimitglieder und bekennende AfD Wähler in den Vereinen, welche auch gar nicht mit ihren menschenverachtenden Meinungen hinter dem Berg halten, da müssen die Vereinsmitglieder welche nicht mit denen in den Topf geworfen werden wollen, nun endlich öffentlich tätig werden um sich zu distanzieren. Passiert dies nicht, dann braucht man sich nicht wundern, dass auch die gesellschaftliche Akzeptanz des olympischen Schießsports mit Feuerwaffen hinterfragt wird. Der Kampf gegen Recht hat höchste Priorität, deshalb sind das Ziel meiner Beiträge nicht die ewig gestrigen Kreischer sondern die vielen stillen Leser.
Verbote, verbote...
https://www.kyffhaeuser-nachrichten.de/news/news_lang.php?ArtNr=282838
Ja, denn anders ist der Klimawandel nicht aufzuhalten. Die Gesellschaft muss endlich umgestaltet werden, zum Wohle des Planeten.
Wo findest du da was zur Internetrecherche? Hab das wohl übersehen
Hier: https://www.dsb.de/fileadmin/DSB.…sch%C3%BCre.pdf
Im Vorfeld dieses Aufnahmegesprächs können oft bereits anhand einer Internet-Recherche über die gängigen Suchmaschinen erste Informationen über einen Bewerber eingeholt werden. Mit einer Recherche über die sozialen Medien kann man sich weiter ein Bild über den Bewerber machen.
Diese Broschüre zeigt euch eindeutig auf, was von euch erwartet wird.
doch mal Frau Mihalic zusenden.
Wenn dir hilft zu erkennen, dass es richtig ist, dann solltest du dies tun.
LOL was für ein Spinner
Hast du denn die Broschüre des DSB einmal gelesen? Ich finde diesen Vorschlag mit der Internet-Recherche gar nicht schlecht.
Was nun, das Wiederladen mit frei erhältlichen Komponenten war in früherer Zeit Bestandteil der Schützentradition.
Man muss es natürlich den aktuellen gesellschaftlichen Fakten anpassen und natürlich ist nicht alles was einmal Tradition war, für eine offene multikulturelle Gesellschaft, heute noch akzeptabel.
Es macht wenig Sinn zu versuchen mit den Teilnehmern in einem solchen, wegen rechten Aktivitäten von BfV beobachteten, Forum in einen Dialog zu treten um das Weltkulturerbe Schießsport zu retten. Leider habe ich auch hier im Forum noch keine ernsthaften Lösungsvorschläge gesehen. Im Kampf gegen Rechts müsst ihr einfach mal aktiver und innovativer werden, sonst fürchte ich, dass das ein unschönes Ende nimmt. Zum Glück haben es die Funktionäre im DSB verstanden, dass es da Handlungsbedarf gibt.
Es gibt überhaupt keinen Grund den Erwerb und Besitz von Geschossen und Zündhütchen nicht an eine vorhandene Erlaubnis nach §27 SprengG und passender MEB zu binden.
so wird es wohl nix, selbst die Beamten vom BMI spielen das auf eine unbedeutende Ebene herunter.
Und Beamte das wissen wir ja, sind für normale Arbeit wenig tauglich, aber selbst die sehen hier kein eklatantes Gefahrenpotential.
In Anbetracht dessen was man mit Kunstdünger anfangen kann, ist doch die Spielerei mit dem Pulver aus Platzpatronen wirklich Penuts.
Und mit Kunstdünger da geht es um andere Mengen und ein anderes Gefährdungspotential.
Die Beamten des BMI werden bald ihre Meinung ändern. Was den in Deutschland erhältlichen landwirtschaftlichen Dünger angeht, solltest du dich auf den aktuellen technischen Stand bringen.
Ich freue mich, euch diesen kleinen Beitrag unserer Zusammenarbeit mit dem ZDF vorzustellen 
Quick wins? Also die englische Variante von blinder Aktionismus?
Nein, in diese Fall ist damit gemeint: Schnelle Resultate, die mit wenig Aufwand erzielt werden können. Sie erfordern nur einen geringen oder überschaubaren Einsatz, um eine große Wirkung zu erzielen. Quick wins können Meilensteine, Teilprojekterfolge oder Aufgabenpakete innerhalb des Veränderungsprojekts sein.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand einen Anschlag mit Druckluft oder KK Sportgeräten durchführt.
Für diese Sportgeräte ist das geltende Recht gut und ausreichend.
Die wird es auch nicht betreffen. Es geht zunächst um die großkalibrigen Waffen.
Quick wins, schon mal gehört? Die Zerschlagung der legalen Trainingsmöglichkeiten ist der wichtige Baustein.
Warum mit Sorge?
Die Sorge ist, ob es gelingt die Entwaffnung rechtzeitig durchzuführen, bevor es erneut zu einem furchtbaren Anschlag kommt. Das betrifft derzeit natürlich nicht die olympischen Leistungsschützen.
Sergej? Liebes? Bist Du das?
Nein, aber ich lese die Beiträge und auch das was zwischen den Zeilen steht, mit großem Interesse und Sorge.
Das hört sich wesentlich besser an als die Alternative Lichtschießen die Deine Arbeitsgruppe noch vor einigen Wochen präsentieren konnte.
Für den normalen Verein ohne Kaderschützen dürfte dies bestimmt immer die finanziell realistische Lösung sein.
Das WaffG ist ein Angelegenheit des Bundes, es macht überhaupt keinen Sinn dieses in diesem Kontext zu adressieren. Niemand braucht unnötige Diskussionen über Dinge die im Kontext BW ohne Bedeutung sind. Macht euch doch keine Sorgen, es wird bestimmt einen tragfähigen Kompromiss mit euren Funktionären geben, welche die olympischen Disziplinen weiter möglich machen (z.B. zentrale Aufbewahrung Sportgeräte),. Ich bin da sehr optimistisch.
Ich frage mich schon die ganze Zeit, wen er mit "wir" meint.
Die Delegierten und deren Mitarbeiter in der Bundesarbeitsgemeinschaft Demokratie und Recht
Ganz schön arrogant, sich selbst als die ganze Partei darzustellen.
Ich finde es ziemlich arrogant, einen Parteitagsbeschluss so kurz nach dem Parteitag durch "Beziehungen" abschwächen zu wollen. Dies ist zutiefst undemokratisch und respektlos gegenüber den Delegierten und dem Willen der Basis. Der Herr Anwalt wird schon eine Antwort bekommen die ihn zufriedenstellt und dafür sorgt, dass er nicht weiter nervt.
Ich beabsichtige mich an einige geeignete Adressaten bei den Grünen zu wenden, um auf diesen unsäglichen Unfug hinzuweisen.
Wir sehen dem gelassen entgegen.
