Beiträge von JohannesKK

Zitat von wegi82

Problem sehe ich hier eher im Nachwuchsbereich. Am Sprung zum internationalen Juniorenbereich muss ich mir dann schon vorher überlegen was der Schütze für Farben bekommt.

Ich könnte mir vorstellen dass man bei vielen Nationen ganz selbstverständlich auf die Landesfarben zurückgegriffen wird und nicht ein Deutscher wird Anstoß daran nehmen.

Glaubst Du wirklich, dass bei jemanden der als künftiger Träger der Ausrüstung in Frage kommt, dann wegen der Farbgebung abspringt?

Die schönen oder auch für manchen nicht so attraktiven Trikots werden doch auch nur gekauft weil für zusätzlich teures Geld der Name des Vereins aufgedruckt wird.

Es spricht ja nichts dagegen wenn das Design zeitgemäß angepasst wird, außer den Schützen, die sich dann obwohl sie den Anzug nicht tragen müssen und trotzdem kaufen sich über die Geldmacherei des Verbands aufregen.

Zitat von ryma

Darauf warte ich seit bereits einem knappen Jahr.

Jetzt muss ich doch mal dumm fragen ob es in der Schweiz keine Möglichkeit gibt, ich denke hier an den Verkäufer oder einen sonstigen Büchsenmacher der die Waffe einstellen kann. Du hast ja keine Billigwaffe mit Falschgeld bezahlt.

Zitat von Sammy_UB

Da der Themensteller eh noch keine Flasche hat, kann er ja eine für den Tauchsport kaufen, die gehen etwas feiner ab beim Befüllen. So geht's auch von 300 auf 200.

Würdest Du das auch einem Nichtfachmann erklären?

Zitat von Theorist

Ich habe lange überlegt, ob ich dazu hier was schreiben soll - die Grundidee kann ich ja durchaus verstehen. Allerdings finde ich die verlinkte Präsentation unmöglich

Es ist halt ein Konzept.

Zitat von Theorist

Spätestens wenn dann noch Landesfahnen (und dürfen da dann nicht auch noch Sponsorenlogos dazu?) draufkommen ist man doch wieder beim Papagei.

Die Landesfahne ist natürlich ein rein deutsches Problem, aber das erledigt sich sicher wenn wir die Regierung bekommen die wir fürchten.

Das Problem Sponsoren bekommen sogar die Verbände bei denen richtig der Rubel rollt auf die Reihe, das könnten dann sogar Schützen schaffen.

Zitat von Theorist

Aber bei der Pistole (genauer: bei den Frauen) hört für mich der Spaß dann auf. Denn was da vorgestellt wird ist in meinen Augen völlig daneben

Da besteht tatsächlich noch Handlungsbedarf, da sollte man vielleicht auch andere Kulturkreise stärker berücksichtigen.

Zitat von no.limits

was ist hier umgangen ?

Da habe ich Dich anscheinend mißverstanden, wenn Du in der Brücke den Druckminderer auf 200 bar hast ist natürlich nichts umgangen. Einige der in der Vergangenheit beschrieben Brücken verzichten ja auf den Druckminderer.

Forum wie man es kennt, viele Antworten nur keine auf die gestellte Frage.

Sammy_UB ,

was ist denn so schwer daran den Link reinzustellen?

no.limits.

das wird sicher möglich sein, fraglich ist nur ob man die Umgehung einfachster Sicherheitsregeln hier empfehlen sollte.

Zumindest ist der Unterhaltungswert gegeben, wie bei gelegentlich bei Politikern und Juristen viele leere Worte ohne konkrete Aussage.

Zitat von Sammy_UB

Vorsicht mit Behauptungen.

Gib doch einfach die Suchbegriffe ein!!!

Und wenn du damit nicht klar kommst,

dann Frage doch bitte beim Händler nach.

Falls du übers Netz kaufen möchtest,

dann mail halt einfach Steyr an und frage

nach den Gewindeanschlüssen des Adapters, sollten dann die gleichen sein, wie beim Druckminderer.

Alles anzeigen

Sammy,

sicher kann man vieles googeln und dort sogar schneller die gesuchte Antwort oder das gesuchte Angebot von verschiedenen Quellen finden, das ermöglicht manchem sogar die Wertigkeit der Angaben leichter zu überprüfen.

Ich habe auch nach dem gefragten Druckminderer gegoogelt und auch nur den von Califax verlinkten gefunden.

Günstigere Regler hatten alle einen wesentlich niedrigeren Arbeitsdruck, mit denen Markus anscheinend nicht viel anfangen kann.

Weiter habe ich Hinweise auf Möglichkeiten eine 200 Bar Kartusche von einer 300 Bar Flasche zu befüllen, wenn Du das meinst hättest Du das einfach schreiben sollen.

Wenn Du einfach den Link reinstellst ist das natürlich eine nette Geste.

Zitat von ottokar

Die Technik hat sich aber weiterentwickelt und man muss die Streukreise immer im Kontext der Zeit des jeweiligen Gewehrs sehen.

Morgen schreibt dann wieder jemand von der heute noch vorhandenen legendären Präzision der noch älteren 54er Systeme und niemand widerspricht.

Zitat von WSG98

Durch den VGH Hessen wurd vor kurzem geurteilt, dass eine Waffe nur dann "erforderlich" ist, wenn man min. 12/18 Trainingseinheiten im Jahr mit dieser Waffe geschossen hat.

Gibt es dazu genaueres, ein Pressebericht oder gar ein Aktenzeichen?

Technisches Wissen ist halt wie beim Auto- oder Motorradfahrer angewölft, aber Training strengt an und führt bei manchem talentbefreiten auch nicht zu besseren Ergebnissen.

Zitat von Matze1965

Seit einiger Zeit nutze ich Klemmringe direkt auf dem Lauf und bin damit sehr zufrieden, da das Gewicht gleichmäßig um den Impuls herum verteilt ist und nicht noch mehr Unruhe in das ganze System kommt.

Matze1965,

meinst Du hier das für Dich angenehmere Verhalten der Waffe beim Schuss oder ein gemessenes Schwingungsverhalten wie es @Herr der Ringe in früheren Beiträgen geschildert hat?

Zitat von bigboreshooter

Das komplette Gewehr gibt es in zig Varianten m.W. nur auf dem US-Markt

Bestimmungen für den Überseemarkt habe ich nun wirklich nicht auf dem Schirm, die sind allerdings hier auch nicht relevant.

Zitat von bigboreshooter

Die Griffstücke der 32er GSP sind nicht mit Beschussstempel versehen und werden deshalb als nicht relevant im Sinne der wesentlichen Teile des Verschlusses betrachtet. Beim GSP-Gewehr wäre das z.B. anders.

Hast Du auch gefragt warum das dann beim Gewehr anders wäre?

Ein GSP Gewehr wurde M,W nicht angeboten sondern ein Kit aus Schaft und Lauf, früher mit den zugelassenen 2 Schußmagazinen und nur im Kal. .22.

Zitat von Königstiger

Ja, das darf jeder.

Lediglich am Verschluß, Verschlußgehäuse, Lauf und Griffstück darf nicht gearbeitet werden.

Wobei das Griffstück bei der GSP aber auch frei ist.

Zitat von DuffyDuc

Warum sollte eine traditionelle bayerische Schützenvereinigungen in einem Schieß-Sport-Verband organisiert sein. Hier geht es doch genau um die Traditionalisten ohne Sport.

Ein Verband der wie die Gebirgsschützen heute so wenig mit Schießen am Hut hat braucht wirklich keinen Sportverband.

Hier ging es aber um einen Verein der den Usern zu wenig als Sportverein dargestellt wurde.

Zitat von DuffyDuc

Der BSSB ist aber auch in Bayern nicht die alleinige Vertretung beim DSB: der Oberpfälzer Schützenbund ist auch noch da.

Um einen Schützenverein zu gründen baucht es keinen BSSB, aber der BSSB ist auch ein Dachverband für Trachten und Schützenumzüge

Da die Gebirgsschützen gem. Satzung aber nur regional auftreten wäre ein Beitritt zu einem Pfälzer Verband auch nicht verständlich.

Selbst wenn der BSSB Dachverband für Trachten und Schützenumzüge ist hat er da in Bayern kein Monopol darauf, auch ist die Mehrheit der "Trachtler" sicher nicht im BSSB organisiert.

Zitat von Carcano

War zuerst auf dem ISSF Worldcup in München (der in diesem Forum nicht einmal erwähnt wurde), danach drei Tage auf den Deutschen Meisterschaften der DSU.

Carcano

die Gefahr auf Forenmitglieder zu treffen war wirklich gering.

Auf Facebook geben sie aber auch den traditionellen Verein, Berichte über sportliche Erfolge habe ich beim runterscrollen nicht gesehen.

Eine Website habe ich nicht gefunden.

Zitat von Califax

Als ehemaliger DDR-Bürger geht mir Uniformzwang extrem gegen den Strich.

Eine einheitliche Sportkleidung in den Zusammenhang mit einer Uniform (wobei ich jetzt mal unterstelle das eine militärische Uniform gemeint ist) zu bringen halte ich jetzt doch für sehr sensibel.

ISAS 2017 Dortmund

Hier hätte ich noch gedacht Du könntest Dich mit der Bundeswehr anfreunden, wenn die Bedingungen passen?

Zitat von Königstiger

Zumindest international im Ansatz kein schlechter Gedanke.

Darum scheint es ja einem Weltverband zugehen.