Eine offizielle Antwort, wie es beim WSV ist, wirst du nur vom WSV bekommen. Ansprechpartner wäre Stefan Müller.
Aber, so wie ich es gerade im Kopf habe, ist eine Sachkunde beim Schießsportleiter und damit auch beim Trainer C notwendig.
Eine offizielle Antwort, wie es beim WSV ist, wirst du nur vom WSV bekommen. Ansprechpartner wäre Stefan Müller.
Aber, so wie ich es gerade im Kopf habe, ist eine Sachkunde beim Schießsportleiter und damit auch beim Trainer C notwendig.
Demnach findet im Basisbereich alles mit LG/LP statt?
Ganz genau!
a) Ja, so wird es gemäß den offiziellen Richtlinien vermittelt. Aber nur der Präzisionsschuss stehend.
b) Woher willst du die C-Leisung und B Trainer holen fürs Liegendschießen, 3 Stellung, Duell und Schnellfeuer?
Das sind in der Regel Basistrainer, die praktisch gelernt haben, wies geht. Nicht, wie man es optimal vermittelt.
Dafür müsste es mehr extra Lehrgänge geben mit geringen Einstiegsqualifikationen. Trainer müssen sich ja sowieso dauernd weiterbilden, um die Lizenz zu behalten.
Da haben wir insgesamt noch viel Luft nach oben.
Volle Zustimmung!
Bei Liegend, 3-Stellung oder Duell würde ich sogar sagen, es wird in der Regel von erfahrenen Schutzen vermittelt, die es irgendwann auch irgendwie gelernt haben. Eine Trainerausbildung haben da die wenigsten.
Mir fällt es immer bei Duell auf. Da heißt es einfach: "Du hast drei Sekunden für den Schuss". Aber wie man ein Duellschuss wirklich aufbaut, wissen die wenigsten. Dementsprechend sind auch die Ergebnisse.
Was die extra Lehrgänge angeht, bin ich auch voll bei dir. Da könnte man viel mehr machen.
Leider dürfen nur ehemalige Nationalkader-Athleten direkt mit dem B-Trainer anfangen, der Rest von uns muss ganz unten in der Basis anfangen.
Auch ich würde mir eine stärkere Modularisierung der Ausbildung wünschen. Dann könnte man sich die Ausbildung so zusammenbauen, wie man es braucht.
Viele Themen in der C-Trainer Ausbildung sind schön und gut, z.B. der komplette Sport-Teil, spielen aber im alltäglichen Training nur eine untergeordnete Rolle.
Dageben werden viele Themen gar nicht oder nur kurz angesprochen, die aber deutlich praxisrelevanter wären. Z.B. Fehlererkennung und Beseitigung, d.h. wenn ich einen Fehler / Problem bei einem Schützen erkenne, was mache ich dagegen. Beim C-Breitensport beschränkt sich das auf den groben Äußeren Anschlag. Alles was darüber hinausgeht, kommt erst in C-Leistung, wenn nicht sogar erst im B-Trainer dran. Aber sind wir mal ehrlich, die wenigsten von uns werden einen B-Trainer machen. Dafür gibt es einfach zu wenige Plätze.
Ziel des C-Breitensport ist halt die Vermittlung des DSB Technikleitbilds. Also wie erkläre ich einem Anfänger was Doppelatmung ist. Der Schütze soll einen halbwegs technisch sauberen Schuß abgeben können. Alles was danach kommt, darum muss sich ein C-Leistung oder ein B-Trainer kümmern... ![]()
Das wird - soweit mir als Pistolero bekannt - erst ab C-Leistung gelehrt. C-Basis NUR rein statisch - stehend!
(Wie auch im Pistolenbereich SpoPi Duell erst ab C-Leistung auf dem Plan steht)
Im WSV steht jetzt auch beim C-Breitensport Luftgewehr 3-Stellung auf dem Lehrplan.
Sportpistole Duell ist aber weiterhin erst Bestandteil von C-Leistung.
Die 1360g entsprechen ca. 3 Englischen Pfund. ( 1 Englischer Pfund = 453,5g)
Neben Zentralfeuer hatten auch die Herren bei Sportpistole früher die 1360g Abzugsgewicht.
Ich hab auch Interesse!
Danke!
Hallo zusammen,
danke euch erstmal für eure hilfreichen Antworten.
Lanfear Ja, ich hab am Wochenende mir das "Problem" mal mit einem Scatt angeschaut. Am Anfang hat der grüne Zielweg hat nur ab und zu mal das Schwarze berührt. Vorallem auch der Abstand zwischen dem Halteraum und dem Schuß war erschreckend groß.
Gegen Ende des Trainings lief es dann schon etwas besser. Da habe ich versucht mal ganz bewusst im zweiten Halteraum zu stehen und auf 3 zu zählen. Das ist mir zwar nicht immer gelungen, aber ein paar Schuß waren dabei, bei denen ich schon ganz zufrieden war.
Auch beim gestrigen Training auf dem Stand lief es vom Ablauf her schon bedeutend besser. Das Schußbild war sehr zentral, mit ein paar Ausreisern, die aber vom Abzug kamen. Die meiste Zeit bin ich ca. 1 Sekunde im 2. Halteraum gewesen, bevor der Schuß kam. Vielleicht bei 3 von 100 Schuß kam der Schuß bevor ich wirklich im 2. Halteraum ankam.
Werde auch jeden Fall in den nächsten Tage noch die ein oder andere Trainingseinheit mit Scatt einplanen.
CoolMint Ich hab auch schon wieder überlegt wieder auf die alte Technik zurückzugehen. Bin aber nicht bereit dazu... Aber ja, wenn es dumm läuft, dann verfalle ich in den statischen Disziplinen auf den Landesmeisterschaften wieder zurück. Aber das sehen wir dann. Noch bin ich zuversichtlich.
hobbes_am_stand Gute Idee! Habe ich probiert! Hat leider nicht funktioniert. Zumindest noch nicht. Das Problem hierbei war, dass sobald ich eine scharfe Visierung und halbwegs passendes Zielbild hatte, der Schuß kam. Und zwar ganz gewaltig. Mit Ausreisern bis zu 7 rechts hoch. Das macht dann auch keinen Spaß... ![]()
Hallo zusammen,
ich hoffe, ihr könnt mir bei meinem kleinen Problem helfen.
Und zwar, habe ich das Problem, dass bei mir der Schuss fast immer viel zu schnell bricht und ich eigentlich nie sauber im Halteraum stehe. Sobald ich ein "halbswegs" brauchbares Zielbild habe, bricht bei mir der Schuss. Dies führt dazu, dass viel zu viel Dynamik im Ablauf ist. Dieser Ablauf lässt sich im Training noch irgendwie kontrollieren, im Wettkampf ist sowas aber tödlich.
Von daher, kennt ihr Übungen / Trainingsmethoden, um den Punkt zu adressieren?
Noch kurz zum Hintergrund:
Vor über 20 Jahren war ich ein recht guter Schnellfeuerschütze, dessen Karriere durch das Kaliber-Wechsel beendet wurde. In den Jahren danach hab ich dann kein konsequentes Training mehr gemacht und wurde, mangels Haltelkraft, ein sehr dynamischer LP-Schütze. Seit Herbst letzten Jahres habe ich aber wieder mit etwas ernsthaftem Training angefangen und dabei die Technik auf Doppelatmung umgestellt. Das oben genannte Problem tritt jetzt beim Übergang vom 1. in den 2. Halteraum auf.
Vielen Grüße
Der Druckverlust ist m.M.n nicht normal.
Ich hab zwar keine P44 aber bei keiner meiner Pressluftwaffen hatte ich bisher Druckverlust bei eingeschraubten Kartuschen. Wobei ich auch dazu sagen muss, dass ich die Kartuschen normalerweise nach dem Schiessen löse, sodass das System Drucklos ist.Ich würde das auf jeden Fall prüfen.
Verlieren die Kartuschen auch im ausgeschraubten Zustand Druck oder nur wenn sie in der Waffe sind?
Yup, auch bei meinen bisherigen LPs hatte ich das Problem nicht. Ich muß das Problem noch etwas genauer beobachten.
Und soweit ich das soweit sagen kann, tritt das Problem jetzt nur bei eingeschraubter Kartusche auf. Meine zweite Kartusche scheint den Druck zu halten.
@strobo89
Soweit ich das jetzt sagen, kann steht das nur bei Anschütz in den Anleitungen.
Und, wie gesagt, bisher hatte jede meiner alten LPs (FWB, SAM, Walther) dieses Problem nicht. Wenn jetzt neuere LPs, sowas zwingend fordern, halte ich das für einen gewaltigen Rückschritt. Mal die Bedienungsanleitung der P44 lesen... ![]()
Hallo zusammen,
wie meine Vorreder schon gesagt haben, kann man mit der Feinwerkbau P44 nichts falsch machen.
Ich hab jetzt seit 2 Woche eine.
Und zwischen meiner alten Walther LP300 und der P44 liegen Welten.
Der Abzug ist spitze. Durch das niedrige Grundgewicht kann man den Schwerpunkt seinen individuellen Vorlieben anpassen. Auch eine extrem lange Visierlänge lässt sich realisieren (für alle die die dafür nötige Handruhe haben...
).
Zwei Punkte die mir bisher nicht gefallen sind die hohe Visierlinie und die "Undichtigkeit der Pressluftkartusche".
Die Visierlinie einer Walther LP300 liegt sehr nahe am Handrücken. Bei einer P44 ist der Abstand zwischen Handrücken und Visierlinie gefühlt doppelt so groß. Ob das der, noch kommende, Rink-Griff richten kann, bleibt abzuwarten.
Und bzgl. der Undichtigkeit. Die Walther LP300 konnte ich nach dem Training mit 220 bar in der "eingeschraubten" Kartusche einpacken und hatte beim nächsten Training immer noch 220 bar drin. Bei der P44 ist die Kartusche beim nächsten Training leer... Muß mal eine andere Kartusche probieren.
Beim Kauf einer neuen LP kann man aber nur die generelle Empfehlung geben, alle möglichen Kandidaten in die Hand zu nehmen, probe zu schießen und zum Schluß die zu nehmen, die einem am besten zusagt. ![]()
Viele Grüße
David