Nein, gerade nicht.
OK - Entwurf. Hast recht. Also genau das Ding, was "Sergej" seiner Aussage nach mit zu verantworten hat.
Beiträge von Califax
-
-
Aus dem aktuellen Grundsatzprogramm Bündnis90/Die Grünen:
Jede*r hat das Recht auf ein Leben frei von Gewalt.
Das Gewaltmonopol liegt beim Staat.
Dies ernst zu nehmen bedeutet ein Ende des privaten Besitzes von tödlichen Schusswaffen,
mit Ausnahme von Jäger*innen.
-
-
Es kamen nur Ausflüchte und Anfeindungen.
Du bist nicht besser als ein Holocaustleugner.
Lügen in die Welt setzen und für Wahrheit erklären.
Verzieh dich du Troll!
@ Geronimo: Lösch den Troll!
-
Das ist jetzt so absurd, dass es fast schon wieder lustig ist.
Wenn die Infrastrukturen für Licht aufgebaut ist, gibt es keinen gesellschaftlich akzeptierten Grund mehr unter dem Deckmantel des Sports den legalen Umgang und Besitz von Schusswaffen zu erlauben. Das dies natürlich nicht schlagartig möglich ist, ist allen Beteiligten klar. Die Veränderung wird schrittweise erfolgen. Dieser Ansatz erfährt eine breite Zustimmung innerhalb der Partei Bündnis 90/Die Grünen.
Das halte ich NICHT für absurd.
Nicht umsonst ist der grüne MP Winfried Kretschmann Mitglied in einem "Schützenverein".
-
Ich brauche Lichtgewehre für meine Jugendarbeit, da kann ich alles vermitteln, was wichtig ist und der Jugendliche kann sich langsam daran gewöhnen. Die Gewehre sind ja auch etwas leichter und vielleicht deshalb etwas beliebter. Außerdem, wenn er mal etwas unachtsam ist und zu schnell am Abzug passiert einfach nichts.
Genau das spricht für diese Technik, Ich möchte sie auch nicht mehr missen. Aber es bleibt Simulation.
-
Nun in der Arbeitsgruppe halten wir den Einsatz von Lichtwaffen für einen guten Weg für die Schützenvereine aus der Misere .
-
Wo ist da der Unterschied?
Wer Grün wählt, sollte sowieso freiwillig alles "Gefährliche" abgeben, inclusive Taschenmesser.
Ist doch alles nur für die Innere Sicherheit. -
Trifft der Laser auf die Zielscheibe entsteht dort ein roter Punkt.
Kann auch nicht sein, denn wenn man den Pistolen-Vorsatz montiert, demontiert man vorher die Gewehr-Zielscheibe.
Dahinter ist durchsichtiges Glas (oder Kunststoff).
Wenn ich wieder auf dem Stand bin, kann ich Fotos machen.
Es sei denn - verstehe ich dich richtig, der schwarze Kasten macht sozusagen ein "Foto" der beschossenen Zielscheibe, egal, on Pistole oder Gewehr "von hinten" und der Strahl selbst dringt gar nicht in den schwarzen Kasten?
-
Dann würden nur die Pistolen-Schüsse gemessen werden können, die ca. 5 und besser sind.
Die Öffnung des Trichters ist nur ca. 1/4 so groß (in Quadrat) wie die Pistolenscheibe.
Es werden aber auch Nullen, Einsen und Zweien angezeigt.
Das erkläre mir bitte!
-
In der Arbeitsgruppe in der ich tätig bin ist dieses Thema ein Top Item.
-
Da ist keine Linse mehr im Vorsatz. Das LuPi Ziel ist wie du schreibst einfach eine Kunststoffscheibe mit Ziel drauf.
Das kann nicht sein. Denn es werden auch Treffer außerhalb des "schwarzen Kastens" detektiert. Wie soll das sonst gehen?
-
Solche Auswüchse müssen in Deutschland endlich unterbunden werden.
Langsam bin ich mir nicht mehr sicher, auf welcher Seite der "user Segej" wirklich steht. Er ist auf jeden Fall ein "Agent Provokateur", nur für welche Seite??? @Rennleitung: Sperrt den Troll!
-
Ja, das ist bekannt.
Der Vorsatz ist eine Linse, die das LP-Ergebnis in ein für LG-Verhältnisse normiertes Zielmedium "umrechnet".
Da es sich um eine Kunststoff-Scheibe handelt, ist das zu erwartende Ergebnis nicht gerade prickelnd.
Solange man aber die Ziele höhenmäßig auf den Schützen einstellt und dafür sorgt, dass das Ziel auch ziemlich senkrecht zu Schützen steht, sind die Ergebnisse verblüffend genau. (gesehener roter Punkt zum angezeigten Ergebnis)
Wir haben hier kein System, das für ernsthafte Wettkämpfe tauglich ist, aber für Vergleichsschießen von Anfängern absolut ausreichend genau ist.
Die angezeigte Präzision ist aber meiner Meinung nach höher als die systemische Messunsicherheit (wie auch bei jeder Schieblehre, also nichts, was beunruhigen sollte).
-
Vielleicht entspricht dieser Beitrag eher Deinen hohen Ansprüchen?
Interessant.
-
Zitat
GEWINNER denken darüber nach, wie etwas geht.
Ich habe zum Lichtschießen eine sehr differenzierte MEINUNG. Die muß man nicht teilen.
Die obige Diskussion zeigt mir aber mal wieder, wie weit die Meinung einzelner Schützenkameraden (m/w/d) bezüglich der Wahl "geegneter Sportgeräte" auseinander geht:
Allerdings trage ich nicht alles an den von der Regierung genehmigten Waffen, die für den Schießsport im KK-Bereich genehmigt wurden.
Z.B. eine KK-Selbstladebüchse mit Magazin für 10 Schuss. Erwerb auf grüne WBK. Für Präzisionssport aus meiner Sicht völlig ungeeignet.Lieber dododogge: Es gibt im Schießsport nicht nur das Rennen nach dem "negativen Streukreis". Ansonsten wäre Benchrest die einzige wirkliche Sportschützendisziplin. Das wäre nicht nur langweilig, sondern auch im Endeffekt eine reine Materialschlacht. Ist es zum Glück nicht - es gibt unterschiedlichste Disziplinen und Wertungsklassen mit unterschiedlichsten Anforderungen an Sportler und Material. "Einheit in Vielfalt" sollte das Motto aller Schützensportler sein, nicht: "Nur was ich treibe, ist echter Sport!"
Ich habe auch über dieses Zertifikat "Lichtschießen" nachgedacht und möchte es explizit für meinen Verein NICHT. "Faszination Lichtschießen" - was für eine Lüge. Lichtschießen ist eine Krücke, ein Hilfsmittel, ein pädagogisches/didaktisches Instrument. Nicht mehr. Ein Simulator echten Schießens wie der Fahrsimulator in der Fahrschule für Anfänger, denen man noch kein echtes Fahrzeug anvertrauen will oder kann. Ein Simulator, mit dem man gefahrlos an den Sport herangeführt wird. Eine "Faszination" sieht anders aus.
"Faszination" sehe ich in den Augen meiner jungen Schützen, wenn sie auf 10m gehängte Diabolo-Dosen lochen.
Zum Schießen gehört für wohl die Meisten, die ich kenne, Knall und vor allem Reaktion. Erwachsene Interessenten lasse ich mit Rotpunktvisier auf Fallscheiben schießen. Knall und Reaktion.
Simuliertes Schießen können die Kids auch mit ihrem Handy oder Computer. Besser als wir. Ist sogar inzwischen anerkannter "E-Sport".
Simulationen sind nicht echt.
Und trotzdem wende ich das an - die ganz Kleinen bekommen auf ungefährliche Weise alles Nötige beigebracht und überbrücken so die Zeit bis zum richtigen Schießen, was ja einen Meter davon auf dem gleichen Schießstand und zeitgleich ausgeübt wird. Das ist für die Kleinen die Motivation. Wer 14 ist und Lust hat, darf sich mit KK messen: SpoPi, Schnellfeuer oder auch die vielfältigen BDS-Disziplinen mit KK-Lang- und Kurzwaffen insbesondere im halbdynamischen Bereich. So vermitteln wir das und haben eine starke Kinder- und Jugendtruppe, die in zwei Verbänden ziemlich erfolgreich sind: Wir stellen auch Deutsche Meister im DSB (Luftpistole),
-
Jugendarbeit bei den anderen:
ZitatIm Schützenverein von Polizist Josef Kohzina können Kinder ab drei Jahren lernen, mit einem Jagdgewehr umzugehen.
Und darüber ein Kind mit einem Seitenspanner-Matchluftgewehr.
Ich sehe, auch andere Länder haben ziemlich dumme Journalisten.
-
Nun, Rückschläge sind nicht zu vermeiden, aber dennoch kann man das Ziel weiter verfolgen.
-
Mit Force Feedback und Soundgenerator sollte kein großer Unterschied mehr zu bemerken sein.
Nun, dann kauf dir eine Sexpuppe und schau dir Internetpornos dazu an - da sollte für dich kein großer Unterschied zu einer echten Partnerin sein. Oder?
-
Wenn die modernen Fünfkämpfer damit leben können, dann werdet ihr dies auch können, in ein oder zwei Generationen wird es dann völlig normal sein.
Dann bin auch ich raus.
