Sicher doch, wie immer wenn Murmelchen schreibt.
Ohne Ironie: ja. Ist meistens so.
Beiträge von Carcano
-
-
Ein 500er-Pack alter Winchester Mark III ließ mich sinnieren. Als ich das Schießen begann, waren die in meinem (damals niedersächsischen) Verein meistgeschossenen Patronen aus der Pstole die Remington Target (in der hässlichen klappernden gelben 100-Plastikbox mit dem immer viel zu schwer gehenden Schiebedeckel), die australische Winchester Expert gelb und rot (wir haben nie verstanden, worin der Unterschied liegen sollte) und die RWS Pistol Match (grün-silber).
Jetzt kam mir gerade die oben bezeichnete alte US-Wettkampfpatrone unter. Sie zündet immer noch tadellos und sicher, aus Kurzwaffen schießt sie aber nur noch mäßig. Die 10 wird gerade noch oder auch nicht mehr gehalten, gleichmäßige Streuung. Meine Frage an die älteren Schützen hier: wer erinnert sich noch aktiv (also nicht als Munitionssammler) an die Winchester Super Match Mark III (gelbe Pappschachtel), und wie waren Eure Erfahrungen damit?
Carcano
-
Wenn ich mir die Kommentare durchlese,so vermisse ich bei den Befürwortern des „Krach machen“ eine Erklärung, was diese Verhaltensweise überhaupt bezwecken soll.
Hooliganismus braucht keinen Zweck. der ist sich selber Zweck genug.
Carcano
-
Ein entscheidender Faktor für den Erhalt der Schießanlage in Bad Kreuznach sind die Jäger, bzw. der Landesjagdverband und die örtliche Kreisjägervereinigung. Das wird von Euch immer ausgeblendet.
Carcano
-
Ergänzung Nr.:3 Es geht hier nur um das LLZ. Alle Versuche, dieses Thema mit der DSB Strukturreform zu "verkuppeln", ist der Versuch, vom eigentlichen Problem abzulenken
Hm. Nein, das bewerte ich nicht so. Diese beiden Aspekte gehören untrennbar zusammen und lassen sich nicht entkoppeln.
Zum einen heißt es ja "LANDESleistungszentrum" und nicht "Leistungszentrum der Ehemaligen Preußischen Rheinprovinz" oder "Leistungszentrum von Kurpfalzbayern".
Und zum anderen werden alle Landesleistungszentren zum gaaaanz überwiegenden Teil aus öffentlichen (Sportförderungs-)Mitteln finanziert, die Landessportbünde und Landesfachverbände sind insoweit nur Durchlaufstellen. Und da kann ein Bundesland legitimerweise verlangen, dass seine Mittel nicht einem andern Land zugute kommen.
Carcano
-
Hab mir gerade diese Micky Mause: Peltor Bulls Eye 1 rot Kapselgehörschutz Gehörschutz für Jäger und Sportschützen bestellt.
Sind im Angebot http://www.rakuten.de hat die hier jemand im Forum? Speziell die Gewehrschützen!Sehr geringe Dämmung. Was willst Du damit?
-
Das mit dem einfach schätzen wir dann vermutlich unterschiedlich ein.
"Einfach" und "Chance auf Umsetzung" sind in der Tat zwei verschiedene Dinge. "Im Krieg ist alles einfach, aber das Einfache ist schwierig." (Clausewitz)
Ich trenne beides sehr genau. Denn einfach wäre es in der Tat. Aber erreichbar? Da kann ich Deine Skepsis gut nachvollziehen.
Dennoch: der DSB hätte die Möglichkeiten, auch unter aktueller (extrem föderaler) Satzung. Wenn seine Mitglieder mehrheitlich wollten. Und an dem Willen fehlt es noch.
Carcano
-
Es betrifft die Disziplin KK 100m Auflage ZF in Hannover, Auflage-DM 2015.
Das ist die einzige Disziplin, in der ältere Schützen ein höheres Ergebnis wie in der Altersklasse davor erzielen müssen.Das ist inzwischen eine recht häufige Erscheidung, und zwar vielerorts, und in nicht wenigen Disziplinen. Der Grund sind die Starteranzahlen.
Carcano
-
"Der DSB regelt gemäß seiner derzeitigen Satzung gar nichts autoritär an den Grenzen seiner Landesverbände (also ohne deren Einverständnis). Da fehlt die Rechtsgrundlage !"
Natürlich kann er. Er kann sogar sehr einfach (wenn sich nur die notwendige Mehrheit findet). Um zu sehen, wie, müsstest du allerdings die Satzung auch kennen.
-
da sich die Schützen in RLP bzgl. des Ortes, wo Leistungssport gefördert und abgehalten werden soll, nicht ganz einig sind, baut die Politik halt Druck auf,
Der Ort der Leistungssportförderung hängt ja auch davon ab, wie die Grenzen der neuen Landesverbände aussehen würden. Vorher viel zu investieren, wäre verkehrt.
Ziel muss ein schießsportlicher DSB-Landesverband Rheinland-Pfalz oder Rheinpfalz sein, entsprechend den Grenzen des Bundeslandes. Erst wenn das gesichert ist, kann man die Frage des Standorts wieder angehen. Ein Grund mehr, die Reform zügig und autoritär von Seiten des DSB anzugehen.
Der RSB gehört zerschlagen, er hat keine eigenständige Lebensberechtigung als Organisation. Seine Teile würden mit dem PSSB (zu einem neuen RPSB) und mit dem WSB zu vereinigen sein. Davon profitieren auch und gerade die Schützen an der Basis - und die Leistungssportler sowieso.
Carcano
-
Die Optik erinnert etwas an die Hämmerli SP20.
Im Schuss ist die Waffe (mit den beiden Frontgewichten) sehr angenehme, liegt in der Hand wie ein ZIegelstein (der Griff passt nmir hervorragend), sehr gerader und klarer Rückstoß, fast kein Hochschlag; kein Geklapper und keine merkliche Gegenbewegung in der Zuführung der neuen Patone. Kinematik also exzellent.Carcano
-
Geschossen werden sollte die Munition dann ggf. aus dieser Waffe:
-
MIt anderen Randfeuerpatronen ist das ja üblich, vor allem in 4 mm. Ich habe aber noch nicht gehört, dass irgendein Hersteller gezünderte und mit TLM versehene .22-RF-Hülsen anbieten würde.
Carcano
-
Das dürfte jetzt eher eine Fehlinterpretation sein.
Das Problem ist auch hier die Kontaktaufnahme. Es gibt keine Email-Adresse und nur eine (nicht funktionierende) gemeinsame Telefon- und Faxnummer. -
Die Neuigkeit ist, dass ich auch den zweiten chinesischen Hersteller (Markenzeichen "Triangle") ausfindig gemacht habe. Der sitzt in der Mandschurei (in der Stadt Mudanjiang) und hat eine etwas agilere Website:
http://www.sanjiaodan.com.cn/
Vielleicht bekomme ich von diesem Mitbewerber ja eine Antwort.
-
Das ist zwar gewiss richtig. Aber eine Frage, die in einem sozialen Forum (sei es eine Mailingliste, ein Usenet-Gruppe, ein Webboard) gestellt wird, ist niemals nur eine Frage eines enzelnen. Und eine Antwort darauf ist immer eine Antwort an alle Mitleser bzw. Zuhörer. Sonst nähme man Email oder sendete eine PM.
-
Wer von Euch bei LinkedIn ist, könnte und sollte ruhig mal direkt anfragen:
-
Die Fabrik hat keine eigene Exportlizenz, wurde mir erklärt, und muss über einen Exporteur (z.B. Norinco) agieren. Mutmaßlich wurde meine Anfrage deshalb weitergegeben. Was die bisher verstrichene Zeit (4 Wochen) erklärt.
-
BTW: Wie viele Landesverbände des DSB sind denn aktuell dabei, sich selbst zu desintegrieren?
Ich zähle zwei.
-
Der Deutsche Schützenbund kann keine Verbandsreformen in einem Landesverband durchführen, so in einer Art Bundesexekution. Er kann aber - als letzter Schritt, wenn Jahr um Jahr alle Mittel wiederholt versagt haben - einen Landesverband aus dem DSB ausschließen. Und das wird hier wohl nötig sein, wenn sich etwas ändern soll.
