Pokalschießen 2011

Hallo,

das LuPi Team hat natürlich recht, eine Luftpistolenmannschaft ist hier benachteiligt. Gerade im Bereich Schüler und Jugend.
Bei uns im Schützengau Schrobenhausen gibt es z. B. eine Nachwuchsrunde Luftgewehr, für Luftpistole wird Heuer erstmals ein
Versuch gestartet eine NWR ins Leben zu rufen.

Eine Möglichkeit für Ausgleich Pistole - Gewehr wäre z. B. Pistole einen Jahrgang hoch zu setzen (also 11 Jahre 30 Schuß, 12 J. 29 Schuß)

Wobei es sich bei der Schülermannschaft des LuPi-Tems`s mit einem Jugendschützen sowieso um ausgezeichnete Schützen handelt,
ich habe den Schnitt einmal umgerechnet auf eine 4er Mannschaft mit 40 Schuß = Schnitt 1438, wäre bei uns Gauliga bzw.
sogar Bezirksliga niveau. Meine Hochachtung.

Aber allgemein bei diesen Leistungen kann man nur mit sehr jungen guten Schützen mithalten (egal ob Gewehr oder Pistole).

mit lieben Grüßen
Franz

Zitat von LuPi-TeamAAEbnat

Ich hoffe nur, dass der Versanstalter diesen Beitrag aus liest.

Natürlich.

Hallo,

ich finde den Vorschlag mit dem Hochsetzen der LP-Schützen um ein Jahr, wie von Franz vorgeschlagen, eine gute und denke auch gerechte Lösung. Was meinen die anderen dazu?

Eine eigene LP-Runde wäre wohl übertrieben, da sollte lieber die allgemeine Beteiligung erhöht werden und somit halt der "Altersfaktor" eingeführt werden.

Allgemein ist dieses Pokalschießen aber nur mit ganz guten und sehr jungen Schützen (möglichst noch Schülerklasse) zu gewinnen, denn wenn ich unseren besten Schützen im Jugendbereich sehe, der aber bereits 16 Jahre alt ist, dann hat der auch bei einer Top-Leistung keine Chance gegen die Jüngeren. 2010 hatte ich noch ganz Junge, aber bis 2011 werden die Schützen alle ein Jahr älter, aber die Luft nach oben für 10 Ringe mehr ist leider nicht mehr da.

Wir können die Auswirkung des Altersbonus durch Heraufsetzen der Schussanzahl noch spürbar reduzieren. Wie wär's mit 40 Schuss? Das würde dann heißen: 10 Jahre 40 Schuss, 11 Jahre 39 Schuss, 12 Jahre 38 Schuss, 13 Jahre 37 Schuss, 14 Jahre 36 Schuss, 15 Jahre 35 Schuss, 16 Jahre 34 Schuss, ... Um dabei die normale Schussanzahl einzuhalten könnten die Schüler 20 Schuss und die Jugend 40 Schuss schießen. Die Ergebnisse werden anschließend einfach umgerechnet.

Dann müsste ein 11-jähriger Schüler ja 19,5 Schüsse machen, wenn ich mich nicht vertan habe.

Oder meinst du, jeder Schüler macht 20 Schuss und das Ergebnis wird dann mal 39/20 genommen, wüden dann natürlich Kommazahlen rauskommen?

Nehmen wir ihn als Beispiel: Er ist Schüler und schießt nur 20 Schuss (141 Ringe). In die Wertung kommt aber das Ergebnis von 39 Schuss. Das heißt man rechnet 141 Ringe / 20 Schuss * 39 Schuss und erhält als Ergebnis 274,95 Punkte.

Hallo,

also unsere Schüler schießen auch schon alle die 40 Schuss. Und wenn sie es bis jetzt noch nicht getan haben, dann wäre das Pokalschießen genau die richtige Herausforderung. Und 37,38 Schuss, das bekommt normal jeder 12-13-jährige hin. Also ich würde für alle gleich die 40 Schuss gelten lassen und dann je Altersjahr einen Schuss weniger geben.
Finde das eine ganz tolle Idee, denn meine guten 16-jährigen Schützen können mit den auch guten, aber doch deutlich schwächeren 12-13-jährigen gar nicht mehr mithalten, weil ihnen einfach zu viele Schuss fehlen.

Für 10- bis 12-jährige Schüler sind 40 Schuss allerdings ein größeres Problem.

da kann ich dir deutlich widersprechen. Meine kleinen und auch die im Gaukader reißen die 40 Schuss locker runter. Aber wie du meinst, ich bin für jede Neuerung offen.

Wie wärs mit 40 Schuss aber optional auch 20 Schuss (Ergebnis wird einfach verdoppelt)?

hört sich gut an!

Ich finde eine Erhöhung auf 40 Schuß auch in Ordnung und denke auch, das man den Pistolenschützen einen Schuß zusätzlich geben sollte.

Ich denke wir sollten die normalen Schussanzahlen schießen. Schülerklasse 20 Schuss und Jugendklasse 40 Schuss. Das wären für das Pokalschießen 2011 folgende Wertungsfaktoren. Das normale Ergebnis wird einfach damit multipliziert.

Schülerklasse
(20 Schuss)

2001 / 2,000
2000 / 1,950
1999 / 1,900
1998 / 1,850
1997 / 1,800

Jugendklasse
(40 Schuss)

1996 / 0,875
1995 / 0,850

Juniorenklasse
(40 Schuss)

1994 / 0,825
1993 / 0,800
1992 / 0,775
1991 / 0,750

Diese Wertung finde ich nun super, denn nun haben auch ältere Schützen wieder realistischere Chancen. Jedoch würde ich die Faktoren bei den Junioren moderat hochsetzen, denn ein 1991er bräuchte sonst 400 Ringe um 170 Ringe eines 1997ers zu schlagen. Und 170 sind bei 97ern ziemlich realistisch (Erhöhung um ca. 0,1 bis 0,15)

Was haltet ihr davon?

Die richtigen Faktoren zu finden ist sicherlich eine Herausforderung. Wenn ich mal etwas Zeit habe, kann ich schauen, wie sie bei uns im Verein (auf eher mittelmäßigen Niveau, wenn ich einige Ergebnisse vom letzten Jahr so sehe) gerecht gewählt wären. Wenn man eh schon Wertungsfaktoren verwendet, wäre es vlt. auch sinnvoll für LP andere (höhere) Faktoren zu setzen, als für LG.

LP ist nochmal eine andere Sache. Man könnte den Altersfaktor noch leicht abschwächen: Schüler 1 Schuss / Jahr, Jugend 0,75 Schuss / Jahr und Junioren 0,5 Schuss / Jahr. Das wären dann folgende Wertungsfaktoren:

Schülerklasse
(20 Schuss)

2001 / 2,000
2000 / 1,950
1999 / 1,900
1998 / 1,850
1997 / 1,800

Jugendklasse
(40 Schuss)

1996 / 0,881
1995 / 0,863

Juniorenklasse
(40 Schuss)

1994 / 0,850
1993 / 0,838
1992 / 0,825
1991 / 0,813

Gefällt mir besser

Also ich melde gleich für 2011 den Titelverteidiger von 2009 und 2010 an: FSG Ering

Kann eigentlich jemand, der sehr viele Jugendliche hat, 2 und mehr Mannschaften melden? Die Schützen dürften halt dann zwischen den Mannschaften nicht getauscht werden.

Wäre eigentlich sehr interessant. FSG Ering I und FSG Ering II?