Munitionstest ein sinnvoller Test?

Hallo,

es soll nun vorläufig das letzte Mal sein, dass ich mich melde.

Ich habe mir noch einmal die Schussgruppen vom 12.11./13.11.
vorgenommen. Dort hatte ich Munition „ausgerollt“ und die Schussgruppen mit
Bildern eingefügt.

Dabei handelte es sich um ein Eigenlabel „Stopper Top-Match“.
Das Produkt hatte ich dort nicht genannt, kann es aber mit gutem Gewissen jetzt
tun, denn die Munition ist besser als der erste Eindruck. Ich habe die
Schussgruppen ihrer größten Ausdehnung nach mit der Schieblehre ausgemessen und
dabei festgestellt, dass die Munition meinen Ansprüchen für das Training
durchaus genügt, denn jeder abgegebene Schuss dieser Munition aus meiner Waffe
hätte eine 10 ergeben. Nicht jede glänzend, aber ich schieße eben auch nicht
immer „glänzend“.

Was aber besonders hervorzuheben ist, ist die erhebliche
Verbesserung durch das Ausrollen.

Überraschend ist für mich, dass das Ausrollen dieser
Munition in diesem einen Versuch in der Summe die gleiche Differenz aufweist
wie die R 10 von RWS.

Das erste Bild habe ich im Freien gemacht, die anderen
gerade eben im Haus. Deshalb die unterschiedlichen Farben.

Sehen und bewerten könnt ihr selbst.

Gruß

HaJo

Hallo zusammen,

einige im Forum, ohne Anspruch auf Vollständigkeit - wie
wegi, Tafkas und Königstiger, haben eine Annahme von mir bezweifelt, in der ich
davon ausging, dass das mitgelieferte Schussbild einer neuen Waffe zugleich ein
Beispiel für die Leistungsfähigkeit darstellt.

Die Kritik ist gerechtfertigt!

Das Ergebnis hatte ich nicht erwartet. Mit jeder Waffe wird
im Rahmen eine Endkontrolle geschossen um Grunddaten zu ermitteln. Wurden
früher, vor einigen Jahren, 10 Schuss geschossen, so sind es heute nur noch 5. Fällt
das Ergebnis in der Endkontrolle „mangelhaft“ aus, so geht die Waffe zurück in
die Montage.

Das Schussbild der Endkontrolle wird mitgeliefert und ist
keine Auswahl eines Schussbildes aus einer Serie. Richtig ist natürlich auch,
dass eine qualitativ eher anspruchsvolle Munition in der Endkontrolle verwandt
wird.

So ist also festzustellen. Das mitgelieferte Schussbild ist
kein Leistungsnachweis, sondern Ergebnis einer Endkontrolle, welches nicht
überbewertet werden darf.

Die am besten geeignete Munition um die Leistungserwartung an
eine Waffe zu erfüllen, ist vom Erwerber einer Waffe im Rahmen eines „Munitionstestes“
zu ermitteln.

Meine Antwort beruht auf einer längeren Ausführung eines
Mitarbeiters eines großen Herstellers, den ich um Aufklärung bat, der mich aber
auch gebeten hat, nicht zu zitieren, denn dazu hätte es seinerseits einer noch
sorgfältiger abgestimmten Darlegung des Sachverhaltes bedurft.Ich bedanke mich für die Unterstützung!

Gruß

HaJo

Hallo zusammen,
nachdem ich Zeit hatte über das zur Diskussion gestellte Thema nachzudenken habe ich mich entschlossen, manches zu einem späteren Zeitpunkt noch einmal zusammen zu fassen und Forumsbeiträge einzuarbeiten, denn das Forum hat die Richtung verändert und neue Fragen aufgeworfen.
Zugleich ist mir deutlich geworden, dass vor einem möglichen Vorschlag für „Munitionsteste“ – denn das ist mein Ziel zusammen mit dem Forum – zunächst Begrifflichkeiten und technische Voraussetzungen/Annahmen geklärt werden müssen.
Damit das Thema unter dieser Überschrift nicht zu unübersichtlich und kaum noch nachvollzieh- und lesbar wird, „lagere“ ich einzelne Fragen einfach in ein neues Thema aus.
Für den Titel und den Umfang meines Beitrages bitte ich um Nachsicht und bitte darum mir zu glauben, dass ich nicht die Absicht hatte oder habe zu provozieren, sondern nach einer Lösung suche.Ganz abgesehen davon, ich mache mit dem Forum meine ersten Erfahrungen und hätte meinen Beitrag mit den Erfahrungen die ich schon jetzt habe, noch sorgfältiger recherchiert und vorbereitet.
Was stelle ich mir als ferneres Ziel vor?

• Die Entwicklung eines möglichen Standards für Munitions- und Waffenteste.
• Einen Vorschlag, vielleicht auch mehrere Verfahren, wie sich solche Teste auch ohne Anfahrt über große Distanzen zu einem Waffen-oder Munitionsanbieter im eigenen Umfeld durchführen lassen.
• Ob und wie sich die Qualität vorhandener und bereits genutzter Munition u.U. querschnittlich verbessern lässt.
• Das mögliche Verfahren soll für den leistungsorientierten Schützen genauso anwendbar sein, wie für den Sportleiter oder die Schützen in einem Verein.

Angehen will ich dieses Ziel zunächst mit der Munition für LG/LP.
Aber soweit bin ich im Moment noch nicht, denn nun geht es um technisch-physikalische Grundlagen, z.B. die Vergabe einer Losnummer.
Womit ich die erste Begrifflichkeit „ausgelagert“ habe.
Gruß
HaJo
"Die Losnummer ein Qualitätskriterium?"