Hallo Geronimo,
es vergeht mittlerweile kaum noch ein Tag, wo nicht 'neue' Verbotsforderungen durch die Presse gejagt werden. Teile der politischen Landschaft haben sich längst auf weitere Verbote und Einschränkungen des Schießsports festgelegt. Diese Forderungen gehen bis hin zu einem Totalverbot aller Feuerwaffen. Es gibt sogar Politiker mit Einfluss (auch bis hin auf Bundesebene), welche sich sogar auch für ein Verbot der Simulatoren (Lichtgewehre) einsetzen. Nicht nur in Bremen wurde inzwischen mit den generellen Gebühren für Kontrollen quasi eine Waffensteuer durch die Hintertür eingeführt. Gebühren in Höhe von teilweise mehren 100 Euro werden auch jetzt schon fällig, selbst wenn überhaupt keine Beanstandungen vorliegen. Geplant sind jährliche Kontrollen. Diese Gebühren treffen alle Schützen, welche erlaubnispflichtige Waffen besitzen, egal ob Zimmerstutzen oder hasse nicht gesehen Halbautomat.
Alle diese Informationen wurden auch hier immer wieder publiziert.
An fehlenden Informationen kann es also nun wirklich nicht liegen. Es kann darauf auch nur wenige Positionen geben, welche man dazu einnehmen kann.
Man sieht diese Angriffe als unberechtigt und unverhältnismäßig an, erkennt die Gefahr für den gesamten Schießsport, zeigt sich solidarisch und überlegt, was man (auch als Einzelner) dagegen tun könnte.
Man gibt sich weiterhin der trügerischen Hoffnung hin, es wird schon nicht so schlimm kommen, und wenn bestimmte weitere Disziplinen wirklilch verboten werden, ist es auch nicht weiter schlimm, da man damit eh nichts anfangen kann und diese Disziplinen auch nicht mag.
Es ist einem eh scheißgegal, es nur ein Hobby, Druckluft wird wohl auch weiterhin Bestand haben, und wenn auch das keinen Spaß mehr macht, dann sucht man sich eben ein neues Hobby.
Man ist ein heimlicher Sympathisant dieser Forderungen, möchte wieder seine Ruhe haben und befürwortet (heimlich) sogar eine Schießsportwelt nur bestehend aus Druckluft und Simulation.
So einfach ist das letztlich und man kann diese Positionen auch nicht wirklich verschleiern, selbst wenn man, soll man Farbe bekennen, jedes Mal einen riesigen rhetorischen Eiertanz aufführt.
Apropos, auf meine hier zuletzt ganz konkret gestellten Fragen habe ich bisher auch noch keine Antwort von Dir bekommen. Gut, Du bist mir hier auch nicht unbedingt Antworten schuldig, aber wenn das der auch von Dir immer wieder eingeforderte Dialog sein soll, dann spricht das schon eine klare Sprache.
@Claus-Dieter
Wozu braucht jemand (mehrere) Anschütz Super Match oder gar eine Walther GSP? Damit kann man Menschen umbringen. Niemand braucht für seinen Sport im Zweifel tödlich wirkende Waffen. So etwas kann unsere heutige Gesellschaft nicht dulden. Soviel Rücksicht muss sein und unsere Bürger haben einen Anspruch auf maximale Sicherheit. Da kann es nur einen Verzicht geben. Es ist nur ein (zweifelhaftes) Hobby.
Merkste was?
Mit wie immer bestem Schützengruß
Frank