Olympische Spiele London 2012

  • Ich würde mal sagen die Nominierungspraxis für internationale Titelkämpfe hat sich in der Schweiz doch bewährt. Natürlich birgt dieses System auch Nachteile. Doch was vielleicht ein ganz wichtiger Faktor ist: Auch leistungsorientiere Vereinssportler, die keinem Kader angehören (wollen), haben so die Chance, sich zu qualifizieren und so den Routiniers zusätzlich Druck zu machen. Dieses Jahr waren doch für die WM einige Nicht-Kaderschützen selektioniert worden.

    wintersried

  • Es ist ein älterer Thread, aber das Thema ist weiterhin aktuell - auch im Blick auf Rio 2016, und auf die 35 olympischen Quotenplätzen für die Spitzenleute der Asiatischen Schießsportmeisterschaften, die nun wegen Sperrung (disqualifiziert wurden nicht die Sportler, sondern die gesamte Meisterschaft) nicht vergeben werden. ISSF und IOC suchen schon eine Ersatzveranstaltung, damit diese Quoten nicht ausfallen.

    Ich habe einen reality check durchgeführt. Lag dabei vom Gefühl her schon gar nicht so schlecht. :thumbup: Vor London 2012 hatten wir 8 MQS in Schnellfeuerpistole und 10 MQS in Sportpistole erreicht.
    (Süd-)Korea hat deutlich mehr, bei ca. 50 Millionen EInwohnern. Tja. Und jetzt sehe man sich die Medaillen an.
    Freilich liegen wir insgesamt statistisch immer noch ganz weit vorne mit diesen Zahlen.
    ISSF - International Shooting Sport Federation - issf-sports.org

    Es ist eine pure Frage des Geldes: ohne Geld kann man SportlerInnen nicht ins Ausland auf entsprechende Wettkämpfe schicken. Das wird auch jedem Ministerialbeamten im BMI einleuchten.

    Carcano

    Also noch einmal zu Südkorea: inzwischen haben sie ihre vielen MQS noch weiter erhöht, nämlich auf sage und schreibe 203 und liegen damit an der Weltspitze. Platz 2 hat die USA mit 195 MQS, Platz 3 Russland mit 184 MQS, und immerhin Plattz 4 hat Deutschland mit 167 MQS.

    Carcano