ich sehe da einfach zwei verschiedene (Trainings-)Ansätze und keiner sollte für sich beanspruchen, den Königsweg eingeschlagen zu haben;
anders gesagt, viele Wege führen nach Rom
So ist es und für viele ist der Weg das Ziel, Hauptsache Schütze hat Spaß dabei!
Ja, Spaß sollte man dabei immer haben 
.
Betreffend der Trainingsmethoden muss jeder für sich selbst die geeignete/n herausfinden, um seinem Ziel näher zu kommen. Wer als Autodidakt unterwegs ist, da es im eigenen Verein keine "richtigen Trainer" gibt, hat hier zumindest weitere Anreize für sein Training erhalten und das ist das tolle hier im Forum beim Austausch mit erfahrenen Schützen/Schützinnen. Mit steigendem Trainingslevel und dem damit verbundenen Selbstvertrauen in seine Abläufe wird man am Ende auch mit der Nervosität zurechtkommen. Die einen kommen damit schneller zurecht, bei den anderen dauert es halt ggf. etwas länger.
Vielleicht noch als Ergänzung zu allen bisherigen Beiträgen: Man sollte sich jedenfalls immer erreichbare Ziele setzen. Wer im Durchschnitt z.B. bei 310 Ringen festfängt sollte sich nicht unbedingt gleich die 318 Ringe als Ziel setzen. Manchmal muss das Trainingsziel auch nicht eine bestimmte Anzahl an Ringen sein. Ein Ziel kann auch sein: Heute achtet man z.B bewusst auf die Atmung und das Nachhalten, beim nächsten Training achtet man besonders auf das Auslösen und den eigenen Anschlag. All das natürlich immer bei all seinen Schussabgaben, so dass man bei jedem Schuss mit seiner Konzentration voll dabei ist. Kleinere Ziele zu erreichen ist für die Psyche besser als an größeren Zielen immer und immer wieder zu scheitern. Man ist in unserem Sport einfach von sehr vielen Faktoren abhängig, die miteinander passen müssen. Die Ergebnisse kommen danach von selbst.
Ja, Spaß sollte man dabei immer haben
Ein alles erklärendes Grinsemännchen wurde ja nicht vergessen.
Auch wenn sich wieder jemand auf die Füße getreten fühlt, Sport geht anders zumindest in den höheren Klassen.
Salü zusammen
Ich hab mir antrainiert, nicht auf das Ergebnis zu schauen, sondern nur auf die Lage des Treffers. Bedingt wirklich eisernes Training, nicht das Ergebnis zu betrachten. Sobald da nämlich (zumindest geht es mir so) die "Rechenmaschine" angeschaltet wird und man grübelt "was brauche ich jetzt bis zum Ergebnis von xxxx", fehlt das zur Konzentration. Gruss Peter
Nachhalten lernt man am besten mit dem Vorderlader
Und noch besser mit der Armbrust.
Genau.
Und es ist auch noch weniger schmutzig. 
Ist das nicht putzig? 
Mit bestem Schützengruß
Murmelchen 
Vielleicht noch als Ergänzung zu allen bisherigen Beiträgen: Man sollte sich jedenfalls immer erreichbare Ziele setzen. Wer im Durchschnitt z.B. bei 310 Ringen festfängt sollte sich nicht unbedingt gleich die 318 Ringe als Ziel setzen.
Wenn ich dazu nochmal was sagen darf.
Ich bin ja bei mehreren Vereinen beim Training zu Gast.
Alle wollen immer Ihren Durschnitt erreichen und freuen sich über jede 10,8 und 10,9 
Wenn sie dann ihre 315-316 Ringe erreicht haben, freuen sie sich und gehen nach Hause.
So haben wir auch mal angefangen zu trainieren, bis wir gemerkt haben, dass wir mit 316 Ringen nicht über Thüringen hinaus kommen.
Dann haben wir das Training komplett umgestellt und uns auf die 10,2 und 10,3 konzentriert.
Anstatt zu versuchen 10,8 und 10,9 zu schießen, haben wir versucht, nichts mehr unter 10,5 zu schießen.
Und auch akribisch nach den Ursachen dieser minderwertigen Zehner gesucht.
Bei jedem gab es dafür andere Gründe: Visierung, Munition, Anschlag ....
Der Erfolg ließ nicht lange auf sich warten.
Das gute Ergebnis kommt dann ganz von allein.
"Zäumt das Pferd einfach von hinten auf"
Anstatt zu versuchen 10,8 und 10,9 zu schießen, haben wir versucht, nichts mehr unter 10,5 zu schießen.
Der Erfolg mag Dir Recht geben.
Als allgemeine Empfehlung taugt das aber auch nur bedingt. Denn es ist im Prinzip eine 'negative Selbstsuggestion.
Ungefähr so wie früher Stehend, wenn man sich nach einer guten Serie sagte: "Jetzt bloß keine Acht!". Die kam dann leider oft prompt.
Mein ja nur und mit bestem Schützengruß
Murmelchen
Anstatt zu versuchen 10,8 und 10,9 zu schießen, haben wir versucht, nichts mehr unter 10,5 zu schießen.
Und auch akribisch nach den Ursachen dieser minderwertigen Zehner gesucht.
Bei jedem gab es dafür andere Gründe: Visierung, Munition, Anschlag ....
Das ist natürlich gut und erklärt auch besser, was Du meinst.
Mit bestem Schützengruß
Murmelchen
Alles anzeigenDer Erfolg mag Dir Recht geben.
Als allgemeine Empfehlung taugt das aber auch nur bedingt. Denn es ist im Prinzip eine 'negative Selbstsuggestion.
Ungefähr so wie früher Stehend, wenn man sich nach einer guten Serie sagte: "Jetzt bloß keine Acht!". Die kam dann leider oft prompt.
Mein ja nur und mit bestem Schützengruß
Murmelchen
""negative Selbstsuggestion""
ok, so kann man es auch sehen
Aber die Schützen haben viel weniger Druck (Schießen ja immer eine reine Kopfsache),
Da wir das Ergebnisziel von einer 10,9 auf eine 10,5 gesenkt haben.
und sich der Schütze im Kopf belohnt, wenn er über 10,5 geschossen hat.
Und der Schütze kann jeden Schuss separat im Kopf sofort verarbeiten und muss nicht auf das Serienende rechnen.
Da geht der Schütze viel ruhiger an die Sache ran, da das Ziel (10,5) nicht so hoch angesetzt wurde.
Ich will aber damit nicht sagen, dass wir nichts mehr unter 10,5 schießen, so gut sind unsere Schützen auch wieder nicht.
Diese Fehlschüsse sollten aber durch hohe Zehner ausgeglichen werden.
Alles in allem trainieren wir auf ein Gesamtergebnis von 315 +++ Ringen hinaus.
Ich habe selber bei den 30 Schuss immer noch 2-4 Schüsse unter 10,5 mit dabei.
Aber die liegen an "meiner eigenen Blödheit"
( abdrücken bei verschwommenen Schussbild, abdrücken bei leichten Schwankungen. fehlendes Nachhalten)
Aber die liegen an "meiner eigenen Blödheit"
( abdrücken bei verschwommenen Schussbild, abdrücken bei leichten Schwankungen. fehlendes Nachhalten)
Mir geht es da nicht anders. Aber es wäre ja langweilig, wenn es nur 10,7 - 10,9er wären, dann gäbe es nichts, wo drüber wir uns noch aufregen würden 
Bei mir kommt aber hin und wieder doch zu langes zielen dazu.
Anstatt zu versuchen 10,8 und 10,9 zu schießen, haben wir versucht, nichts mehr unter 10,5 zu schießen.
Ansatz Ok, würde das aber anders Formulieren, wobei mir da aber entsprechend die Formulierung für LG/LGA fehlt.
Bei meinen LP Schützen geh ich entsprechend so vor:
"Konzentriere dich drauf eine saubere 9 zu schießen, dann kommen die 10'er automatisch!"
Grund, 80% der Schützen kontentrieren sich drauf eine 10,9 (ja auch bei Pistole ist das so) schießen zu wollen. Das Zentrum ist halt sehr anziehend. Anstatt sich aber auf einen so kleinen Bereich zu konzentrieren und frustriert vom Stand zu gehen, konzentrieren sich die Schützen, wenn es denn umgesetzt wird, auf einen Bereich der deutlich größer ist und je nach Handruhe usw. auch dem Haltebereich entspricht.
Ansatz Ok, würde das aber anders Formulieren, wobei mir da aber entsprechend die Formulierung für LG/LGA fehlt.
Bei meinen LP Schützen geh ich entsprechend so vor:
"Konzentriere dich drauf eine saubere 9 zu schießen, dann kommen die 10'er automatisch!"
Grund, 80% der Schützen kontentrieren sich drauf eine 10,9 (ja auch bei Pistole ist das so) schießen zu wollen. Das Zentrum ist halt sehr anziehend. Anstatt sich aber auf einen so kleinen Bereich zu konzentrieren und frustriert vom Stand zu gehen, konzentrieren sich die Schützen, wenn es denn umgesetzt wird, auf einen Bereich der deutlich größer ist und je nach Handruhe usw. auch dem Haltebereich entspricht.
natürlich meine ich LGA
wenn das LG frei wäre, dann wären wir schon lange bei Olympia mit dabei
Ich schieße ja auch ab und zu mal LP frei und halte es genau wie du mit deinen Schützen.
Immer versuchen eine 9 zu schießen. Und 10er und 8er sollten sich die Waage halten. (360 Ringe)
klappt aber nur selten, es sind immer noch 2-3 7er mit dabei 
Ich hab LP mal wieder das "Problem" das ich kaum zehn 10'er in einem Wettkampf schieße. Viele 9'er und entsprechend zu viele 8'er oder sogar drunter. Hie und da semmel ich mir sogar ne 5 oder so mit rein (eigene Blödheit, Kopf schreit Absetzen, Körper macht den Finger dennoch krum)
