Alles gut 😉
Mit der extremen Visierung kann du kein frei stehend schießen.
Durch die extreme Vergrößerung kannst du nicht nur deinen Herzschlag sehen, sondern auch ob du eine neun oder zehn geschossen hast 😀
Aber jetzt zu deiner Frage
Du willst wissen wie ich die beiden Korntunnel verbunden habe?
Da gibt es eine Wasserwaage für den M22 Korntunnel. Darin ist ein Doppelgewinde M22 verbaut. Den kleinen schwarzen Ring siehst da auf den Foto von dem Korntunnel.
...
Das sind zwei MEC Crystal Korntunnel, verbunden mit einem M22 Doppelnippel.
Auf der einen Seite ein 0,75 Adlerauge und auf der anderen Seite ein 10mm MEC Ringkorn.
...
Kurze Nachfrage noch, ... warum 2 Korntunnel ?
Adlerauge und Ringkorn kann doch in einem KT montiert werden.
Kurze Nachfrage noch, ... warum 2 Korntunnel ?
Adlerauge und Ringkorn kann doch in einem KT montiert werden.
das hat was mit dem Überstand über die Laufmündung zu tun und der Korntunnelhalterung.
Wie schon gesagt, je weiter das Adlerauge in Richtung Scheibe geht, je größer ist die Vergrößerung des Zielbildes.
aber um auf den max Überstand von 5cm zu kommen, muß die Korntunnelhalterung ganz einseitig sein.
Ich hatte keine andere Möglichkeit das Adlerauge so weit über die Laufmündung zu bekommen.
Die Sportordnung untersagt ja eine Prismaschiene die Über die Laufmündung geht.
poolbaucenter, vielen Dank für die Info 
Das denke ich mir, dass ich als Freihand Schütze so nicht schießen könnte. Bei mir wäre dann
immer ein Dauererdbeben 
Aber ist dann vielleicht mal eine Idee wenn ich auch dann auch einmal Auflage schießen darf 
Gruß
Wie schon gesagt, je weiter das Adlerauge in Richtung Scheibe geht, je größer ist die Vergrößerung des Zielbildes.
Ob das wirklich ein Vorteil ist, wage ich zu bezweifeln. Kann es aber nicht nachvollziehen, da dieses Konstrukt mit einem Korntunnel "Pure" nicht nachbaubar ist und selbst wenn, wäre mir das zu teuer. Was sagen denn die KR bei der Waffenkontrolle dazu? Die sind doch wahrscheinlich ratlos
Ob das wirklich ein Vorteil ist, wage ich zu bezweifeln. Kann es aber nicht nachvollziehen, da dieses Konstrukt mit einem Korntunnel "Pure" nicht nachbaubar ist und selbst wenn, wäre mir das zu teuer. Was sagen denn die KR bei der Waffenkontrolle dazu? Die sind doch wahrscheinlich ratlos
Der Vorteil ist nur im größeren Zielbild. Problem ist nur, dass du jedes minimales wackeln siehst und du hast Angst abzudrücken.
Digedag "Andreas" hat sich die Konstruktion am Samstag mal angesehen.
das entspricht genau der Sportordnung (Korntunnellänge 75mm, momentaner Überstand 3cm, 6cm Mitte Lauf-Mitte Korntunnel)
Andreas hat letztens gesagt, er muss aufpassen, dass er vor mir, in Dortmund bei der Waffenkontrolle ist, bei mir könnte dass etwas länger dauern
Der Vorteil ist nur im größeren Zielbild. Problem ist nur, dass du jedes minimales wackeln siehst und du hast Angst abzudrücken.
Naja, dass minimale wackeln sehe ich bei KK mit ZF auch, aber Angst vor dem Abziehen habe ich nicht. Fände ich auch schlimm Damit sehe ich noch weniger einen Vorteil bei deinem Konstrukt.
Macht es sich denn bei dir auch im Ergebnis tatsächlich bemerkbar?
Die erlaubte Variant sieht dann so aus.
Brillenglashalterung - Optik Gehmann 0.0 - Adlerauge 0,75
Um deinen Aufbau nachvollziehen zu können würden mich fogende Maße interessieren:
- Systemende bis Ende vom Korntunnel,
- Systemende bis Monokel.
Gruß aus Bayern
Um deinen Aufbau nachvollziehen zu können würden mich fogende Maße interessieren:
- Systemende bis Ende vom Korntunnel,
- Systemende bis Monokel.
Gruß aus Bayern
Systemende bis Ende Korntunnel 89cm
Systemende bis Monokel 14cm
Viesierlänge Monokel bis Vorderkante Korntunnel 103cm
Ich experimentiere ja gern mit der Optik.
Und habe ja noch 6cm bei dem Monokel, welches ja nur 14 statt 20cm ist.
Aber da benötige ich ein 14mm Ringkorn, welches ich noch nicht habe.
Dann käme ich auf eine Visierlänge von 109cm .
Und alles noch im Rahmen der Sportordnung.
Um deinen Aufbau nachvollziehen zu können würden mich fogende Maße interessieren:
- Systemende bis Ende vom Korntunnel,
- Systemende bis Monokel.
Gruß aus Bayern
Die max zugelassen Visierlänge wird ja bei der LG Auflage indirekt durch die Sportordnung auf 110cm begrenzt.
Jetzt rechnet mal 
das hat was mit dem Überstand über die Laufmündung zu tun und der Korntunnelhalterung.
Wie schon gesagt, je weiter das Adlerauge in Richtung Scheibe geht, je größer ist die Vergrößerung des Zielbildes.
aber um auf den max Überstand von 5cm zu kommen, muß die Korntunnelhalterung ganz einseitig sein.
Ich hatte keine andere Möglichkeit das Adlerauge so weit über die Laufmündung zu bekommen.
Die Sportordnung untersagt ja eine Prismaschiene die Über die Laufmündung geht.
Vielleicht verstehe ich ja irgendwas falsch?
Dann wäre das, es sind Spitzenschützen aus Bayern mit Steyr und Anschütz, nicht zulässig?
Das hier (Anschütz) wohl schon.
Komisch, dass FWB in der Bedienungsanleitung für das 900er auch eine „verbotene“ Vorverlagerung für Auflageschützen abbildet.
Gruß aus Bayern
Alles anzeigenVielleicht verstehe ich ja irgendwas falsch?
Dann wäre das, es sind Spitzenschützen aus Bayern mit Steyr und Anschütz, nicht zulässig?
Das hier (Anschütz) wohl schon.
Komisch, dass FWB in der Bedienungsanleitung für das 900er auch eine „verbotene“ Vorverlagerung für Auflageschützen abbildet.
Gruß aus Bayern
Zeichnung Feinwerkbau - Genau, das ist so bei Auflage-Luftgewehren nicht zulässig.
nur der reine Korntunnel darf überstehen.
das Teil ist schon eine Prisma Schiene die da übersteht
bei deinen oberen Fotos ist doch alles korrekt - da steht nichts (was man so erkennen kann) über die Laufmündung nach vorn über.
Das Anschütz ist so als LG Auflage auch nicht zulässig. kann auf dem Foto aber auch ein KK Freigewehr sein. da ist es zugelassen.
Sorry Ronny,
leider habe ich momentan keine besseren Aufnahmen, aber es sind alles LG mit einem Überstand von 4-5cm bei einem Finale im München.
Was nach deiner Einschätzung verboten ist wurde offenbar bei keiner Meisterschaft, auch der DM in Dortmund nicht, beanstandet.
Auch dass FWB eine nicht regelgerechte Abbildung einer Auflageversion verbreitet ist für mich nicht nachvollziehbar.
Irgendwas stimmt da nicht?
Gruß aus Bayern
Digedag "Andreas" hat sich die Konstruktion am Samstag mal angesehen.
Das habe ich. Mir wäre das zu krass. Würde ich wahrscheinlich niemals ruhig halten können (zumindest nicht ohne Beta-Blocker, die ich glücklicherweise (noch) nicht brauche).
Zur Sicherheit habe ich direkt mal in unserer DSB-Kampfrichter-A-Gruppe angefragt, um die SpO.-Konformität zu klären.
Der Bundesreferent Kampfrichter hat sich höchstselbst zu dem Thema geäußert.
Der ein oder andere mag es vielleicht nicht glauben, aber ja, diese "Konstruktion" ist nach aktueller SpO. erlaubt, da die inzwischen einzigen reglementierenden Maße die Korntunnellänge (80mm) und die Korntunnelhöhe (ebenfalls 80mm, gemessen von der Laufmitte) sind.
Alle früheren Begrenzungen wie 0,5er Adlerauge (0,75er Adlerauge erst ab Sen. B) gibt es nicht mehr. Nur wenn man eine Iris oder ein ZLO mit bereits vorhandener Vergrößerung verbaut hat, darf kein Adlerauge verwendet werden.
Na mal sehen, wann die ersten mit einem 2,5er Adlerauge und 36er Ringkorn aufkreuzen...
Das gleiche Spiel haben wir ja im Bereich der Schaftbacken. Dank 3D-Drucker oder Geschicklichkeit in der Holzverarbeitung werden ja inzwischen komplett anatomisch angepasste Schaftbacken gebaut und verwendet. Bei so viel "Einfallsreichtum" würde es mich nicht wundern, wenn es bald wieder Änderungen in der SpO. oder entsprechende und allseits beliebte TK-Zettel zu diesen Themen gibt.
Zeichnung Feinwerkbau - Genau, das ist so bei Auflage-Luftgewehren nicht zulässig.
nur der reine Korntunnel darf überstehen.
das Teil ist schon eine Prisma Schiene die da übersteht
Das ist wieder einmal Interpretationssache.
Fakt ist nur:
9.7.3 Zielmittel
Optiken und Visiere siehe die Auflagentabelle Teil 9.
Abweichend zur Gewehrregel darf der Korntunnel die Mündung max. 50 mm überragen.
Visierschienen oder ähnliche Vorrichtungen sind nicht gestattet.
Nun stellt sich die Frage: was ist eine "Visierschiene" bzw. was ist damit gemeint?
Ich glaube, dass damit das untere Teil in der Abbildung bei der 900er gemeint ist, also das, was in diesem Fall auch als Höhenverstellung dient.
Aber da wir in D ja Glaubensfreiheit haben, dürfen wir alle etwas anderes glauben...
Da bin ich mal wieder bei Murmelchen, es wäre schön, wenn unsere "Bibel" nicht nur Begrifflichkeiten verwendet sondern diese auch unmissverständlich erklärt. Und ja, auch ein Bildchen würde da Wunder wirken.
Bei so viel "Einfallsreichtum" würde es mich nicht wundern, wenn es bald wieder Änderungen in der SpO. oder entsprechende und allseits beliebte TK-Zettel zu diesen Themen gibt.
Ich sehe es schon kommen, neue Zettel braucht das Schützenland.
Frei nach dem bewährten Motto:
"Sie wollen Zettel? Dann gebt ihnen doch Zettel!"
Mit auf jeden Fall bestem Schützengruß
Murmelchen
Alles anzeigenDas ist wieder einmal Interpretationssache.
Fakt ist nur:
9.7.3 Zielmittel
Optiken und Visiere siehe die Auflagentabelle Teil 9.
Abweichend zur Gewehrregel darf der Korntunnel die Mündung max. 50 mm überragen.
Visierschienen oder ähnliche Vorrichtungen sind nicht gestattet.
Nun stellt sich die Frage: was ist eine "Visierschiene" bzw. was ist damit gemeint?Ich glaube, dass damit das untere Teil in der Abbildung bei der 900er gemeint ist, also das, was in diesem Fall auch als Höhenverstellung dient.
Aber da wir in D ja Glaubensfreiheit haben, dürfen wir alle etwas anderes glauben...
Da bin ich mal wieder bei Murmelchen, es wäre schön, wenn unsere "Bibel" nicht nur Begrifflichkeiten verwendet sondern diese auch unmissverständlich erklärt. Und ja, auch ein Bildchen würde da Wunder wirken.
Wenn du so gute Kontakte zu den Kampfrichtern hast, dann gib dort doch mal bitte das "feinwerkbau Bild" in die Gruppe.
Mich würde doch schon mal interessieren ob das Teil als Prisma Schiene gehandhabt wird, oder nicht.
Alles anzeigenSorry Ronny,
leider habe ich momentan keine besseren Aufnahmen, aber es sind alles LG mit einem Überstand von 4-5cm bei einem Finale im München.
Was nach deiner Einschätzung verboten ist wurde offenbar bei keiner Meisterschaft, auch der DM in Dortmund nicht, beanstandet.
Auch dass FWB eine nicht regelgerechte Abbildung einer Auflageversion verbreitet ist für mich nicht nachvollziehbar.
Irgendwas stimmt da nicht?
Gruß aus Bayern
Das hat Andreas auch so gesagt wie du.
Es ist eine Auslegungssache
Es wäre toll, wenn wir davon vom einem guten Kampfrichter eine Aussage bekommen.
Wenn dass so erlaubt ist, dann bekomme ich ja ganz neue Möglichkeiten 🤔😀😀
Von mec wird doch auch so was angeboten
Von mec wird doch auch so was angeboten
Hast du mal einen Link?
