Die Präzision des Systems wurde durch die neu entwickelte ANSCHÜTZ Match Kammer weiter verbessert.
Vielleicht ist mit Match Kammer nicht das Patronenlager gemeint sondern die Systemhülse. Man spricht ja auch vom Kammerstengel/Griff welcher sich am Schloß befindet.
In der SpO wird im zusammenhang des Schußlochprüfers für die AB eine Auswertungsplatte genannt.
Ich habe sowas noch nicht gesehen, was muß ich mir darunter vorstellen ?
Eine Platte mit einer exakten Bohrung in welche der Schußlochprüfer hineinpasst? Die auszuwertende Scheibe wird mittels des Messringes des Schußlochprüfers plan auf die Auswertungsplatte gepresst ?
Ich denke daß Anschütz nicht aus Gründen der Präzision den Laufansatz Patronenlagerseitig des 54.30 anders fertigt und die Ausfräsungen für die Auszieher wegläßt.
Es werden vielmehr fertigungstechnische Gründe sein. Bei einem eingeschraubten Lauf müsste der Anfang des Gewindes immer 100% im richtigen Winkel zu den Ausziehernuten sein. Die kleinste Ungenauigkeit dessen würde bedeuten daß der in die Systemhülse eingeschraute Lauf verdreht zum Schloß stehen würden und die Auszieher nicht in die Nuten passen.
Nicht anders als bei den Laufherstellern wie Shilen, Lilja, Krieger etc.
Man darf nicht vergessen, Anschütz ist nichts anderes als Großserie, also möglichst viele automasierte Arbeitsschritte und wenig Handarbeit.
Mitnichten ist beim DSB bei allem das gelbe vom Ei. Vielleicht ist auch das System der Wettkämpfe/Meisterschaften nicht mehr zeitgemäß.
Man kann aber nicht eine Großveranstaltung wie die DSB DM mit zB. einer BDS DM vergleichen mit teilweise weit über 100 Teilnehmern pro Disziplin. Da mutet eine BDS DM mit teilweise nur 4-5 (!) Teilnehmern in einer Disziplin dagegen wie eine Vereinsmeisterschaft an.
Logisch daß dort der organisatorische Aufwand geringer sein kann.
Und obwohl die DSB DM immer noch eine Breitensportveranstaltung ist steht der Leistungsgedanke im Vordergrund, eine Qualifikation entscheidet über die Teilnahme, nicht wer sich möglichst schnell anmeldet und so möglicherweise einem potentiellen etwaigen Titelaspiranten den Startplatz wegnimmt.
Ich würde als erstes mal direkt bei Johannsen nachfragen anstatt hier im dunkeln zu stochern.
Es geht mir um die Form der originalen Backe.
Wenn es lediglich um die Form geht kannst Du doch ohnehin nur auf Verdacht kaufen.
Ich kann Oldgunner nur zustimmen. Am besten beim Schreiner nach einem Rest-/Abfallstück fragen, gibts in der Regel für lau. Daran läßt sich ohne jede Hemmung daran herumschnitzen...
Hat man dann eine vermeintlich passende Form kann man ja immer noch ein weiteres "in schön" anfertigen.
Der Vorteil der MEC Cheek gegenüber der originalen Precise Verstellmechanik ist -um eine parallele seitliche Verstellung auszuführen- dafür nur eine Handbewegung notwendig ist, und nicht deren zwei was wieder erhöhte Aufmerksamkeit erfordern würde.
Verzählt man sich bei den Klicks stünde die Schaftbacke schräg zur Schußrichtung.
Ich kenne nur eine Schaftbacke, die herstellerunabhängigen Varianten hat – MEC Cheek. Für 2213 passt die universelle (H-Nr. 19950003). Bei anderen muss man nur rechts-/links angeben.
Gruß,
Vassili
Der Begriff "herstellerunabhängig" ist doch etwas irreführend. Ich denke daß sehr oft ohne Adapter eine dem Schießen zuträgliche Montage nicht möglich ist.
Ich habe o.g. Mec Cheek auf meinem Anschütz Precise KK Schaft. Und obwohl "universell" ist eine Montage ohne Adapter nicht möglich.
Du hast beim onlinekauf ein 14 tägiges Rückgaberecht, das ist ein Kauf auf Verdacht kein Problem.
Solch ein Verhalten der Waffe bei o.g. Bedingungen kann nicht normal sein und ist nicht zu akzeptieren.
Ein Konstruktionsfehler der schnellstens behoben werden sollte.
Ich kann mir nicht vorstellen daß bei Anschütz alle Schaftbacken auf allen Schäften passen. Aber das ist auch nicht wirklich ein Problem, mittels eines Adapters lässt sich nahezu alles auf allem befestigen, das ist kein Hexenwerk.
Hallo,
das dürfte eine ältere 102 sein. Ich kann allerdings nicht erkennen ob ein elektronischer Abzug vorhanden ist. Ich kenne diese nur mir el. Abzug.
Die Anleitung hierzu ...
http://www.winzeler.ch/docs/20040302165647.pdf
Ist da noch eine Stahlsehne verbaut ?
Im Buch Olympisches Gewehrschiessen von H. Reinkemeier ist dies beschrieben. Bei Rechtsschützen ist beim Sprung der Mündung eine kleine Drift nach rechts völlig normal. Auch bei 2 Liegend Olympiasiegern wurde dies festgestellt.
Der Sprung sollte allerdings nicht zu hoch ausfallen und natürlich möglichst gleichmäßig sein.
Das Ausschütten von Preisgeldern und/oder Sachpreisen ist nicht neu sondern ein alter Hut, das gibt es schon seit Jahren.
Stimmt, und bei jeweils pro Disziplin 12 qualifizierten Teilnehmern sind bei der Preisgeldverteilung für die Plätze 9-12 1000 Dollar allein schon nur für das Antreten diese schonmal sicher.
@anny002
Wie zuvor schon erwähnt gibt es keinen Grund die Jacke komplett zu schließen.
Je nach Anschlag (die meisten winkeln ein Bein an um etwas Freiraum für die Bauchatmung zu schaffen) kann es sogar kontraproduktiv sein da in diesem Fall die Jacke mit dem Oberschenkel des angewinkelten Beins die Jacke hochgeschoben werden würde.
Mit Standardschaft wäre ein Preis von 700 Euro +/- realistisch.
Mal wieder Quatsch. Das langweiluige Zeuch wird auf Eurosport über Joyn gestreamt. Auch die Vorkämpfe. Goggle eine Minute Suche.
Langweilig... nur für diejenigen die sich nicht in die Situation eines solchen Sportlers hineinversetzen können.
Ist halt kein Geballer.
Ich denke so um die 750- 800 Euro wäre ein reeller Preis.
Der Kampf geht weiter
https://offenbachsolidarisch.blackblogs.org/2021/06/23/pro…schiesszentrum/
… Gefahr für die Bevölkerung, was für ein Unsinn !
Eher geht von den linksextremistischen Hausbesetzern in Berlin und Leipzig eine Gefahr für die Bevölkerung aus.
