Nabend, ein Grundproblem, welches ich schon gesehen habe ist ja auch die Toleranz. (0,1-0,5 mm bei 50m KK z.Bsp.). Das darf nicht vernachlässigt werden bei der Auswertung.
Von welchem Wert sprichst Du hier?
Also, mir ist bewusst, das dies ein Problem bei der Wettbewerbsauswertung ist. Du solltestja, damit es auch vergleichbar ist, für alle Scheiben den Selben Winkel, Brennweite etc. haben.
Und deshalb gibt´s dann ne App um das ganze freihändig bewerkstelligen zu können?
Ich habe ein gute Beispiel, wo eine DISAG RM III einen Rückpraller einfach als Einschuss gewertet hat, aber dafür das "Richtige" Loch im 9er Ring übersehen hat. Ich finde, das kann so auch nicht sein.
Wieso kann es das nicht sein? Wenn die Maschine richtig eingestellt ist, erkennt sie 2 Schüsse und man muss manuell entscheiden. Man kann aber auch die Maschine so einstellen, dass sie alle Löcher auf der Scheibe als Einschusslöcher wertet. Es gibt so viele Eventualitäten, die eine Maschinen nicht erkennen kann... Erwartest Du nachher auch noch von einer Maschine, dass sie Kreuzschüsse auf den Scheiben erkennt oder gar Schüsse die vor oder nach Kommandos abgegeben werden?
Auch ist mir aufgefallen das Gerade die Angerissenen sehr schwer zum Teil zu bewerten sind. Letztes Wochenende wurde fast 5 min. über eine Scheibe diskutiert wo das der Fall war.
Es wurde über 5 Minuten diskutiert und bestimmt auch noch von 5 Leuten eine scharfe KK-Patrone durchs Schussloch gedrückt und danach die Scheibe noch mal durch die Auswertemaschine geschoben...
Es gibt auch mit elektronischen/optischen Scheiben minutenlange Diskussionen, die wirst Du nicht verhindern können. Ich denke mit einer App., mit der dann jeder Hans und Franz meint Chefauswerter sein zu können, wirst Du genau dazu beisteuern diese Diskussionen zunehmen zu lassen. Wobei, elektronische Hilfsmittel sind von den Schützen auf dem Schießstand während eines Wettbewerbs beim DSB eh verboten, von daher würde jeder sich selber disqualifizieren, der seine Zweifel mit der App begründet.
Wer sich bei der Auswertung selber nicht auf dünnem Eis bewegt, der lässt solche Diskussionen überhaupt nicht zu. Und wenn es sich nicht um offizielle Wettbewerbe handelt, dann geht´s halt für den Angeklagten aus und das nicht erst nach ner langen Diskussion.
Du wirst auch bei mehr als einem Schuss pro Scheibe immer wieder Doppelschüsse haben, die jedes Auge und auch jede Auswertemaschine als einzelnen Schuss erkennt, der Einsatz einer Messspindel diesen aber eindeutig als Doppelschuss ausweist.
@Erzwo && @kulzer daniel
Gut zu wissen, das die "teuren" Maschinen auch eine gweisse Varianz haben, wenn man eine Scheibe mehrfach dreht und reinschiebt.
Um es nochmal klar zu stellen, man schiebt bei einer korrekten Auswertung die Scheiben nicht mehrfach und dann auch noch verschieden gedreht durch die Maschine. Man schiebt sie einmal durch die Maschine und dieser Schusswert zählt.
Man kann diese "Varianz" bei einigen Maschinen sogar einstellen, da sich Schussbilder bei gleichem Kaliber sehr stark unterscheiden können. Und wenn dann noch mehr als ein Schuss pro Scheibe abgegeben werden, dann ist es für die Maschinen und auch für die manuelle Auswertung schwer, dieses nachzuvollziehen. LP-Schützen z.B. können einem das Leben schwer machen wenn Sie einfach einen Schuss weniger pro Spiegel abgeben. Ohne Messspindel ist das oft nicht nachzuvollziehen.
Ich könnte die Scheiben auch hochkant durch die Maschine schieben und, oh Wunder, eventuell geht sie danach kaputt. Nicht alles was möglich ist, ist auch im Rahmen des Regelwerkes gewollt. Wie oben schon geschrieben, es können sicherlich viele Leute Scheiben durch die Auswertemaschine schieben, nicht alle von denen können aber beschossene Scheiben auswerten obwohl die meisten es behaupten zu können.
Es ist auch nicht das Schlechteste, sich die Scheiben trotz elektronischer Auswertung anzuschauen und mit den aufgedruckten Schusswerten zu vergleichen, egal ob mit Maschine oder mit App., Fehler machen alle. Zu einer Auswertung gehört auf alle Fälle mehr als beschossene Scheiben, eine Auswertemaschine und ein gefülltes Glas Bier.
Und diese teuren Maschinen verlangen auch ab und an eine Wartung, die alte SAM4000 hat die Scheiben mit einer Kamera von oben begutachtet, die DISAGs und RIKA lassen die Scheiben über einen Scanner laufen, der sich hinter einer Glasscheibe befindet. Diese Scheiben hinterlassen Papierfasern/-fussel, Druckerschwärze und auch Fett von den Fingern, selbst die Reinigungskits schmieren den Dreck irgendwann nur noch breit und säubern die Scheiben nicht 100%ig.
