Beiträge von double16

  • Reinigung von KK- Match- Pistolen

    Auf die Gefahr hin wieder eine wilde Diskussion anzustoßen.

    Ich habe gestern zwei ziemlich verdreckte GSP gereinigt, mit ein wenig improvisierten Hilfsmitteln, u.a. Pfeifenreinigern.

    Denkt ihr, das Waffenteile bei einer Grundreinigung auch im Ultraschallbad gereinigt werden können?

    Bin gespannt was geantwortet wird.

  • Erfahrungen Tikka tx3 tac A1

    Hallo Zorgi,

    vielen Dank für deine ausführliche Antwort.

    Wenn man den Wunsch (die Meile) nicht berücksichtigt und die nüchternen Daten betrachtet (bei mir in Reichweite max. 300m Schießbahn) und nach Erwerb meine erste LW, wird wohl das. 308 Winchester das Kaliber der Wahl sein.

    Eine Frage zu deiner Laborierung, funktioniert das 50 oder 52 nicht auch ... kann sein, dass ich jetzt mein Nichtwissen zur Schau stelle :) .

    Kannst du mir bitte auch das "kleinere Patronenlager" erläutern ... Newbie steht bei mir ja nicht umsonst.

    Nochmal Danke für deine qualifizierte Antwort ... in welchem Verband schießt du ?

    Dir ein schönes WE.

    Gruß double16 ... der niemals geschrieben hat aus dem DSB oder seinem DSB/BDS Verein austreten zu wollen

  • Der Kampf gegen die bewaffneten Nazis trägt erste Früchte

    Hallo Mumelchen,

    Ich bin in diesem Forum ein "Kleiner" der sich erdreistet hat einem "Großen "zu widersprechen.

    In einem anderen Thread habe ich nach Erfahrungen zu einem RSP tauglichen Gewehr gefragt. Die Antworten-Ergebnisse waren:

    (gekürzt)

    - Im DSB gibt es dafür keine Disziplin

    - Ein Verweis auf eine nicht nachvollziehbare Erläuterung für Kampfrichter vom 2020

    - technisch unsinnige Einordnungen

    - Eine völlig vom Thema abweichende Diskussion

    - Der Nachweis das Lesen können noch lange nicht heißt Texte zu verstehen

    - Die unsägliche Einschätzung von mir als Troll von berufener Seite

    Ja, ich bin Newbie im Sinne von relativ neu im Schießsport.

    Aber das ist ja kein Grund sich zu unsachlichen, polemisch oder vermeintlich populistischen Beiträgen nicht zu äußern.

    Gruß

  • Erfahrungen Tikka tx3 tac A1

    Zitat von Onkel Peter

    Und noch ein Tipp von mir! Wenn Du wirklich in Deinem DSB Verein austreten willst, denke bitte drann rechtzeitig in einem anderen Schiessportverein (nicht DSB) einzutreten, damit Deine zuständige Behörde Dir nicht Dein Tikka Tx3 Tac A1 wegnimmt. Das wäre schade um das schicke Teil und beim Wiederverkauf würdest Du sicher ne Menge Kohle einbüßen. Schönen Tag noch!

    Onkel Peter

    Alles gut ... einfach nur unfassbar ...

  • Erfahrungen Tikka tx3 tac A1

    Zitat von Onkel Peter

    Also ich würde an Deiner Stelle dann lieber zuerst bei den Grünen austreten, bevor die Ober- Analena ihren Wunsch wahr macht, den ganzen Schiesssport zu verbieten, wie es in ihrem Programm stand. Dann erst beim DSB! Im Übrigen kenne ich auch dunkelhäutige, junge Frauen, die außergewöhnliche Sportschützen/ Innen sind. Die den Männern was vormachen können, zumindest den alten 62 Jährigen. Respekt vor denen und Hut ab.

    ....

    Gruß, Onkel Peter

    Danke für diese qualifizierten Beitrag ... austreten, na ja - lassen wir das.

  • Erfahrungen Tikka tx3 tac A1

    Liebe Schützenfreunde,

    mal davon abgesehen, das es im Eingangsbeitrag um einen Erfahrungsaustausch zu einer bestimmten Waffe ging, möchte ich mich eigentlich gerne zum Ursprungsthema austauschen

    Aber die erläuternden Beiträge zur Sportordnung des DSB (mir liegt die Sportordnung vom 01.01.2022 vor), die überhebliche (Achtung: ist polemisch - das Wort einfach überlesen) Beurteilung von Schlußfolgerungen und die Unart andere Menschen anzuschreien und das auch noch auch ohne wirkliches Wissen, gepaart mit einer alt Männer Attitüde in Form von einer basta Aussage - Zitat: Fertig - nötigen mir doch noch die ein oder andere Bemerkung zu den hier veröffentlichten Beiträgen ab.

    Ich verstehe ja Menschen, die ohne wirkliche Argumente ideologisch gefärbte Meinungen, ohne tatsächlich belegbare Tatsachen vertreten.

    In der aktuellen Sportordnung gibt es keinen Teil A.

    Die im Oktober 2020 getätigte Veröffentlichung (Kampfrichterinformationen) findet sich nicht in der aktuellen Sportordnug.

    Die Formulierung militärischer Hintergrung/Aussehen ist in der gültigen Sportordnung des DSB nicht nur nicht zu finden sondern auch nicht definiert. Die Definition militärischer Hintergrund/Aussehen liegt daher wohl im Auge des berufenen Betrachters.

    Ich verstehe ja die Intention der Kommentierung.

    Aber anstatt klar zu formulieren Schußwaffen in jeder Form sind und waren auch immer schon Kriegswaffen, wie im Übrigen auch andere Sportgeräte wie z.B. Degen. Anstatt klare, definiert formulierte Regeln zu schaffen anstatt wie im Absatz 0.18.5 der Sportordnung frei interpretierbare Formulierungen wie "Schießübungen des kampfmäßige Schießens sind unzulässig." zu veröffentlichen (der Begriff Duell kommt wohl aus der Kleintierzucht und nicht daher, das zwei Menschen versuchen sich gegenseitig zu verletzen oder zu töten), wird um die Tatsache das Sportgeräte wie Schußwaffen auch im Krieg zur Tötung von Menschen eingesetzt werden können und werden herumfabuliert.

    Das verantwortungsbewußte, aufgeklärte und hinreichend ausgebildete Menschen das Recht haben Schußwaffen als Sportgeräte nach gesetzlich festgelegten Regelungen zu besitzen und zu benutzen wird aber nicht ausreichend, weder in der Politik noch in der Gesellschaft vertreten. Eher nimmt man in Kauf, dass sich auf Grund unverständlicher und nicht mehr zeitgemäßer Regelungen neue Verbände bilden, die die begrenzte Anzahl von Spotschützen in Politik und Gesellschaft noch unkenntlicher machen.

    Zum Basta - respektive Fertig: Die Tikka TX3 wird in verschiedenen Versionen angeboten, die sich im Kaliber über .223 Remington, .260 Remington, ,308 Win, 6,5 Creedmore und in der Gestaltung des Schaftes und des Handschutzes unterscheiden. Demnach kleine bis mittlere Großkaliber mit einer explizit ausgewiesenen Präzisionsreichweite (Überschall) von 600m bis 1 Meile. Mit der Waffe wurden PRS Wettbewerbe aber auch BDS Landesmeisterschafften 100m und 300m (allerdings mit 6,5 Creedmore) gewonnen.

    Die Bemerkung zur Einsatz-Zweckbestimmung ist einfach sachlich falsch.

    Damit kein Missverständnis aufkommt:

    Eine Ausgrenzung der "Call of Duty" Generation und eine Einbindung der "Friday for Future" Generation, verbunden mit dem militärischen Aussehen von klassischen Schützenvereinen (wie meinem, muss der jetzt aus dem DSB raus?), ist zum Einen nicht wirklich förderlich und zum Anderen eher unwahrscheinlich.

    ... und ... zum Vergnügen derjenigen die Chips und Bier bereitstehen haben :)

    Ich kenne die auf vielen Seiten unsachliche Argumentation aus eigener Erfahrung. Ich bin Mitglied bei Bündnis 90/Grüne und Mandatsträger in der Kommunalpolitik und muss als Schütze zu dem Thema Schießsport einiges aushalten. Die Formulierung "... militärischer Hintergrund ..." ist Wasser auf die Mühlen der Gegner des privaten Waffenbesitzes.

    Frei nach dem Motto - wir haben zwar nicht Recht, haben das aber schon immer gewusst. Sportschützen sind potentielle Mörder ... und in Bezug auf Waffen auf Waffen aus Sicht eines Verbandes ... was schwarz ist ist böse :X

    Zu alten weißen Männern ... bin 62 Jahre alt und ein alter weißer Mann :D

    Zum Thema ... Erfahrungen mit .308, .223 Rem der 6,5 Creedmore .... 300 bis 1000m ?

  • Erfahrungen Tikka tx3 tac A1

    Hallo Onkel Peter,

    vielen Dank für deinen aufklärenden Beitrag ... alles klar.

    Kriegswaffen ähnliches Aussehen !?! In der Tat habe auch ich mir hierzu viele Gedanken gemacht. Ein Präzisionsgewehr das auf eine Meile trifft, ist unabhängig vom Design nicht wirklich ein Jagdgewehr sondern eine Waffe die man sportlich, als Teil der Exekutive, militärisch oder sonst wie nutzen kann.

    Das gilt genauso für eine KK-Pistole, ob Glock 44 oder Walther GSP500 - wie gesagt, unabhängig vom optischen Design.

    Den gesellschaftlichen Diskurs über die Nutzung von Waffen als Sportgerät werden wir aushalten müssen. Allerdings sollten Bogensport, Fechtsport, Dartsport und einzelne Disziplinen der Leichtathletik (z.B. Speerwurf) in die Diskussion von Waffennutzung als Sportgerät mit einbezogen werden.

    Alles Diskussionen werden natürlich rein rational, mit dem notwendigen Hintergrundwissen ,-) geführt.

    Warum man als Sportschütze am Schießstand Tarnfleck trägt entzieht sich allerdings meinem Verständnis. Es gibt auch geeignete Outdoorkleidung ohne Tarnfleck. Daraus ein subjektiv empfundenes Regelwerk zumachen kann man zumindest diskutieren.

    Jetzt war ich off Topic ... sorry dafür.

    Welche Kaliber werden für die Tikka oder ähnlich für Distanzen300 bis 1650 m empfohlen?

    Gruß double16

  • Erfahrungen Tikka tx3 tac A1

    Zitat von Onkel Peter

    Ja double16, wenn das so ist, warum fragst Du dann hier??? Außerdem ist das schicke Teil beim, mit Abstand größten Schiesssportverband, dem DSB, nach der Sportordnung zu Wettkämpfen, gar nicht zugelassen. Also wer dort schiessen will, Gaumeisterschaft, Bezirksmeisterschaft, oder höher, sollte die Finger davon lassen.

    Gruß, Onkel Peter

    Hallo Onkel Peter,

    du (ich hoffe lieber Onkel ich darf du sagen) hast sicherlich recht, dass es im DSB für diese Waffe gemäß Sportordnung keine Zulassung zu Wettkämpfen gibt.

    Aber das war ja nicht meine Frage. Meine Frage war, wer hat welche Erfahrungen mit der Waffe gemacht. Zum Beispiel um in Skandinavien, Polen, Niederlande, Frankreich usw. an PRS Wettbewerben teilzunehmen oder sie jagdlich zu nutzen.

    Sollten Fragen zu nicht DSB Disziplinen oder zu diesen nicht zugelassenen Waffen gegen die Forum Etikette verstoßen, bitte ich um einen deutlichen Hinweis, respektive um Löschung meiner Frage.

    Sollte das nicht der Fall sein, verstehe ich weder den Hinweis auf den DSB, noch das Adjektiv "schick" da die Beiträge inhaltlich wenig Bezug zu meiner Frage haben.

    Aber ... wie immer was gelernt. Danke für die konstruktiven Beiträge.

    Gruß double16

  • Wie versprochen, wir arbeiten weiter ...

    MichaelB ... lass dich von dem zugegeben rhetorisch wortgewaltigem Agent Provocateuer namens Murmelchen (agent provocateur wenn auch nicht im Sinne des staatlichen Agenten) nicht provozieren.

    Er hält halt geschickt Stöckchen hin, über die normal emotionale Menschen gerne springen.

    Gelernte Rhetorik, überdurchschnittlicher Sprachschatz, geschickte Vermischung aus Halbwahrheiten, bruchstückhafte und aus dem Zusammenhang gerissene Zitate aus welchen Texten auch immer - halt ein geschickter Manipulator und das ganze völlig sinnlos.

    Außer völlig unqualifizierter, provokanter Aussagen nur heiße Luft. Keine Nennung von Argumenten, nur Augumente ad hominem, kein Aufzeigung von möglichen Handlungssträngen - einfach Nichts.

    Offensichtlich Provokation von Mitmenschen der Provokation wegen, zur Befriedigung irgendwelcher unbefriedigter Bedürfnisse - keine Vorstellung welcher Mangel hier herrscht.

    Viel Spaß bei der Bedürfnisbefriedigung,

    Im Übrigen taucht er ja auch immer wieder in anderen Beiträgen mit seiner unnachamlichen Art auf.

    Was solls ... schönen Sonntag