Beiträge von Major Tom

Hallo zusammen,

Dingos Antwort ist zutreffend. Ich hab das Ding im Internet noch zweimal gesehen und hab es dann etwas weniger durch meine Brille gesehen.
trotzdem hätte man den zweiten Teil mit den BDS Schützen lassen sollen. Ich schätze auch, das man die Einzelinterviews stark verstümmelt hat, wie kurz nach winnenden in WDR Westpol mit meinem Teil im Beitrag Waffenwahn. Als man es nicht geschafft hat in 45 min. mich aufs Glatteis zu führen, hat man die minimalste Passage ca. 20s rausgeschnitten und gesendet. Hans Herbert Keusgen hatte mich darum gebeten und im großen und Ganzen sind wir dabei noch gut weggekommen. Bei Anderen hatten sie mehr Erfolg.
Über Kontakt könnt Ihr die Sendung kommentieren. Ich habe es höfflich aber ehrlich getan ungefähr so wie Dingo.
Allerdings habe ich den Spaltungsversuch (Das sind ja nur die, wir tun das nicht) nicht aufgegriffen.

Schöne Grüße
Major Tom

Hallo Freunde

Das ZDF hat am gestrigen Donnerstag in Ihrer Reportagereihe mal wieder ein Parade Glanzstück eines Pauschalangriffes gegen Schützen und legal Waffenbesitzer abgegeben. Üble Klischee´s und subjektive Meinungsabsonderungen. Könnt Ihr mit Sicherheit im Internet noch nachschhauen.

Beim Titel hätte ich zunächst gedacht, man stellt die Kontrollen als schlecht dar und zieht das Fazit, so kann man das dann insgesammt nicht lassen, aber weit gefehlt.

am Beginn der Sendung 21.10 kamen Spots zu den drei Themen 1. Atomkraft und Japan 2. internetabzocke für ein nicht existentes Prodikt an Chronisch Kranken. 3. obiges Thema. Im Spot sah man vier GK KW Schützen eines BDS Vereines in einer sehr sauberen Raumschiessanlage

Beim Training unter Aufsicht. Offline Kommentar "Ballern nur aus Spaß !" dann knapp die Kurve zur Aufbewahrungskontrolle, denen man mal über die Schulter geschaut habe.

Nach viel kriminalistisch anmutenden Reporterrecherchen mit Überfallinterviews konkreter Personen in Bild und Ton im 2. Thema,

wurde dann Thema drei bekannten Floskeln zu Winnenden eingeleitet. Der 17 Jährige Sohn habe die Waffe einfach beim Vater im Schlafzimmer gefunden ....usw. Daher seien die Gesetze verschärft worden, unzureichend wie viele meinen.

U.A. sind anlasslose, unangekündigte Kontrollen eingeführt worden. Zwei namentlich genannte Reporter Er und Sie sind dem Team des Ordnungsamt mal gefolgt um zu sehen, wie solche Kontrollen vor sich gehen.

Szenenwechsel. Die Zwei Mitarbeiter vom Ordnungsamt schellen um 8 Uhr morgens bei einer älteren Dame, die als Waffenbesitzerin registriert ist und begehren Einlaß. Die ältere alleinstehende Dame kommt dem überrascht nach (inkl. Kamerateam). Die Dame hat eine kleine KW (schätze mal Astra oder brünner Taschenpistole Cal. 7,65 Browning, Vorkriegsmodell) als Erbstück Ihres Vaters seit 25 Jahren legal in Besitz. Verschluß erfolgte in einer Schublade in einer verschlossenen Stahlkassete in einem verschlossenen Raum. Soweit zu sehen keinerlei Munition. Ja, klarer Verstoß gegen das verschärfte Gesetz. Der Kontrolleur klärt die dame auf, das sie jetzt ein Strafverfahren erwarten muß,

da nicht Verschluß in mind. B-Schrank. Die Dame erklärt, das sie die Möglichkeit nicht habe einen Schrank aufzustellen, was sie müßte, wenn sie die waffe behalten wolle. Man einigt sich, die Dame trennt sich ob schweren Herzens oder nicht vom Erbstück welches mitgenommen und vernichtet wird. Die Herren erkennen Einsicht und verzichten auf die Strafanzeige. "Ich enthalte mich hier einer Bewertung."

Kontrolle 2 Ein Jäger. Ebenfalls Erklärung und Ausweisung an der Tür. Der etwa 60 jährige Mann läßt die Kontrolleure herein, obwohl er sichtlich eine Krawatte hat. Die Kontrolle verläuft intensiv, inkl. Überprüfung aller Einträge und Waffennr.) aber ohne Beanstandung.

Der Mann der sichtlich seine Rechte kennt gibt dem Team (welches mitdurfte) ein interview. Sauber, fundiert und in Ordnung.

Szenenwechsel Kammer in der Behörde . Waffenschrank mit 35 waffen z.T. freiwillig abgegeben, teilweise eingezogen.

Komentar des Mitarbeiters, die werden demnächst vom Kampfmittelräumdienst vernichtet. Die erhält kein sportschütze mehr, die dürfen nichtmehr verkauft werden. " Auch hier kein Kommentar meinerseits"

Der Mitarbeiter berichtet im Interview darüber, das man sie bisher noch überall freiwillig hereingelassen habe und es im großen und ganzen nur wenige und leichte Beanstandungen in seiner Praxis gegeben habe.

Bis da, könnte man sagen zumindest einigermaßen Neutral. Wärs hier zu Ende gewesen o.K. , aber das schien den reportern zu langweilig gewesen zu sein also nahm man gefärbtes hinzu.

Szenenwechsel Schiesstand eines Kölner BDS Vereines Training u.A. mit einer Dessert Eagel.

Die Durchschlagskraft der Waffen wurde herausgestrichen und die Leute wurden im offlein so kommentiert, dass sie sich selbst nicht als Waffennarren sehen. Gezeigt wurde ein Zeitschiessen auf 15m Bahn Karte mit Kommandos der Aufsicht. Immer nur 1 Schütze und eine persönliche Aufsicht dabei. Man fragte nach dem Waffentyp und dem Warum und erhielt eine ehrliche, wenn auch sicherlich bei krittischer

Bewertung flachen Begründung. (Ich kenne das. man macht ohne Absatz ein 45 Min nicht abgesprochenes Interview mit den dümmsten und ekeligsten Fragen und sendet dann einen Ausschnitt von 15-20sek. vom flachsten wackelichsten oder dümmlichsten. Noch dümmlicher ist dann der Offline nachgeschobene Text.

Man geht mit dem Vorsitzenden nach Hause. Offen zeigt der vor laufender Kammera seine Lagerung. Klar erkennbar 1 er Schrank für alles.

Er gibt offene und ehrliche Antworten. Auf die provokative Frage nach der weiteren Zulässigkeit der Privatlagerungen tödlicher Schußwaffen

zu Sportzwecken sagt er etwas genervt, dass wir in gottlob in einer Demokratie leben und sie das Fernsehen das ja wohl nicht zu entscheiden hätten was demnächst rechtlich möglich ist oder nicht.

Ende, ein zwei Offlinesätze noch hinterher, dass es zumindest NOCH (Noch betont) zulässig sei Waffen mit denen man Menschen töten könne

zu Hause aufzubewahren. Switch ****** Zum Kommentator. Der schiebt nochmal eine ähnliche Sugestivbewertung hinterher und meint, das man die inhalte der Sendung im Internet ja noch gerne weiter diskutieren könne.

UND GENAU DAZU MÖCHTE ICH EUCH HIERMIT GERNE AUFFORDERN.

Viel Erfolg

Major Tom

Hallo Dingo,

sorry, war mein Fehler, war aber nicht böse gemeint, weder bei Dir wäre es so gewesen (mein bayrischer Freund), noch bei Wegi.
Also bitte nicht böse sein.

Hallo Wegi,
Die Fragen sind, trotzdem das ich sie im Kontext der vorherigen Mails nicht ursprünglich erkennen konnte zumindest hinterher auch zwischen den Zeilen beantwortet.
Mag sein, das Dir mein etwas ausholender Schreibstil zu viel wird. Die Einen meinen so, die Anderen anders.
Falls Du´s nicht erkannt hast, es ging mir nicht um Selbstbeweihräucherung sondern darum jüngeren Argumente und background zu geben.
Maches ist etwas OT, zuweilen hintergründiger Spaß (Renate K. und Roman G.), anderes ergibt im Kontext Sinn. Das kann man lesen, oder es lassen. Es gibt eine Menge, die so handeln wie ich und ich bin noch nichtmal gut. Leuten wie Jürgen Kohlheim, Dr. Gregor Wensig,Joachim Streitberger, Herbert Keussgen usw. kann ich nicht das Wasser reichen. Ich wollte nur Jüngere ermutigen, auch die positiven Randaspekte zu sehen. Grüß mir das Berge und die Heimat, egal ob Tirol oder Steyermark, hab da überall Bekannte und z.T gute Freunde.
Ich kann aber auch kürzere Beiträge Schreiben. Z.B.

Hallo Stefan
Rundrum gelungener Beitrag. Danke für die anerkennenden Worte. Genauso was an Frank für diverse Beiträge. Weiter so und auch Euch alles gute

Major Tom

Hallo Frank,

wie immer gute Antwort, der ich fast nichts mehr hinzufügen kann. Bin auch nach der Mail in der Mittagspause relativ "leergeschrieben".

Da gibts aber auch nichts mehr, die war eigentlich so klar und sorry Dingo, wie sich die Fragen 1-4 daraus ergeben, ist mir etwas schleierhaft.

Jede Frage fängt an mit, Will ich. Es ist aber nicht maßgeblich und für alle anderen nicht zwingend des Einspruchs wert, was ein Einzelner will, sondern das ,was für uns alle dabei unter dem Strich herauskommt.

Wen will ich erreichen ? Jetzt schreib ich auch mal " ich will." :" Ich will sie ALLE !!!! "

Und ich hab sie bisher auch alle dazu bekommen, alle die ich für vorteilhaft für uns hielt, um die ich mich redlich bemüht habe.

Ob das Schüler waren, ihre vielleicht zufällig dabei seienden Väter oder auch Mütter. Sportler, die ich beim Laufen kennenlernte.

Jugendfußballer, die ich einfach zum Schnupperbiathlon einlud, vom Fußballplatz weg. Kollegen oder Freunde ,die ich mal zum Schwarzpulvern einlud. ob 15 oder 51. Teilweise haben auch die wieder ihre Freunde und Freundesfreunde mitgebracht . Dominoeffekt.

So wie es mir mit 22 gelang als Jugschützenmeister die Schüler von 1 auf 15 und die Jungschützen von 6 auf 30 innerhalb von nur 2 Jahren zu bringen, so habe ich stets durch Überzeugung und Vorleben in der späteren Phase des Schützenlebens Leute überzeugt, Leute begeistert.

Freunde für mich und den Schiessport hinzugewonnen. Es dürften über den Daumen um die 100 sein, die ich ernsthaft dazu gebracht habe und

sicherlich einige hundert denen ich zumindest eine positive Einstellung zu uns vermittelt habe.

Nächstes Jahr ist es 40 Jahre her, das ich als 13 jähriger mit meinem Pa das erste mal in einem Schiesstand auftauchte und die Begeisterung und Faszination ist immer noch da. The flame is still burning . Beim LP Schiessen ebenso, wie beim Ordonanzgewehr.

Wobei und das dürft ihr mir glauben, die erreichte Ringzahl für mich nie die erste Geige spielte und spielt.

Es war viel viel soziales und gesellschaftliches dabei, was mit der Sportausübung nur als Verbindungsglied zu tun hatte.

Ich war Kindern aus schwierigen Verhältnissen ein verlässlicher Ansprechpartner. Das ging von der Hausaufgabenhilfe, bis Hilfe ich trau mich nicht nach Hause bis zum in Schutz nehmen frontal vor dem betrunkenen Vater, der nüchtern ein guter Kerl war, aber mit Alkohol regelmäßig...........

ihr könnt es Euch sicherlich vorstellen. Natürlich auch sehr viel Spaß auf Wettkämpfen, auf Feiern und Vereinsfahrten. Allein 140 Tkm mit meinem

Bus zu Vereinszwecken. Freunde kennenlernen im gesammten Deutschland, familienweise. All das soll jetzt untergeordnet sein, da soll man sich obgleich des betriebenen Rufmordes , breit und systematisch betrieben nicht zu äußern ? rein auf das sportlische konzentrieren ?

All das geschilderte möchte ich so lange es geht weitermachen und viele ermutigen, auch eine solche Multiplikatorrolle zu übernehmen, die Flamme weiterzureichen. Nur das und die Möglichkeit hier so über regional viele zu erreichen spornt mich dazu an hier soviel zu schreiben und so auch viele so offen teilhaben zu lassen an dem was so konstant (Natürlich gabs auch längere Pausen) für mich die schönste Nebensache der welt ist.

Hoffentlich könnt ihr jüngeren auch noch so lange so breit und so tief unseren Sport geniessen und ausüben. Das wünsche ich uns/euch.

Und gerade aus dieser langen Erfahrung möchte ich Euch mitteilen, das so manch verschlungener Weg zum Erreichen mancher Mitmenschen insbesondere der Voreingenommenen nötig war. Um den heißen Brei reden Nützt nichts. Probleme (auch die von uns nicht verschuldeten oder verursachten) zu ignorieren bringt schon garnichts. Es gibt Situationen, da ist in Deckung gehen und ausweichen angesagt, es gibt solche da heißt es den Stier bei den Hörnern zu packen. Weitsicht, Umsicht, Charisma aber auch Aufrichtigkeit und Ehrlichkeit sind gefragt. Das ganze mit einem Schuß Diplomatie und heiterer unverbissener Grundstimmung gewürzt und man könnte (fast) Renate K dazu überzeugen Sportschützin zu werden, aber nein, Charakter gehört ja auch dazu. Ich glaube, da hätte ich dann wohl doch auch meinen Stolz, selbst wenns die Gelegenheit gäbe .

Hey Mr. President you´d never take a walk with me

I think there is a borderline of pation and mercy some where

Major Tom

Hallo liebe Freunde,

manchmal ist es etwas frustrierend, man versucht etwas Ordnung und Richtung reinzubringen, z.B. das regional tatsächlich unterschiedliche angesprochene Fakten und unterschiedliche Methoden zielführend sein können , schreibt das in aller Deutlichkeit und trägt vermeintlich

zur Bündelung unserer Kräfte bei, und schon zwei Minuten später ist der Beitrag durch einen relativ flachen Beitrag, der sich an irgendeinem Detail rechthaberisch aufhängt ,ins Nirvana gekickt und schlimmer noch, es entsteht mitunter zwischen mehreren Autoren ein Schreibduell der

Vorwürfe und Rechtfertigungen . Das Führt uns zu nichts, wir vergeuden nur Treibstoff !

JUNGS UND MÄDELS, ALLES KINDERFUNK. (Ich spreche niemanden konkret an und bitte nicht schon wieder Erklärungen dafür !)

Akzeptiert es doch, viele Wege führen nach Rom. Man muß etwas beginnen und eventuell auch Fehler machen. Wirkung sehen, nachregeln und

ausregeln. Da hilft die den Technikern bekannte Betrachtungsweise von Regelungskreisen und Ihrer Optimierung durchaus auch für diesen zur Zeit überkritisch gewordenen sozialen Schwingkreis weiter. M.E. schwingt sich der Kreis momentan immer noch auf, das heißt die Ausschläge werden größer, gefährlich groß !

Nun können wir trefflich diskutieren und philosophieren über die optimalen Maßnahmen, bis der Arzt kommt. M.E. ist aber das falscheste was wir tun können, vor lauter Skrupel wie´s denn wirken könnte , nichts zu tun.

Beispiel : Ich hatte einen leider bereits verstorbenen hochintelligenten Kollegen, der wollte sich dringend einen guten Computer kaufen und der durfte auch richtig Geld kosten. Er stellte also aufwändige Recherchen an, welche denn nun die optimale sei und das ganze zog sich über Jahre

und der Abstand den er zur Arbeitspraxis damit bekam wurde größer und größer..............Er hat sich nie für einen entscheiden können.

Er starb an den Folgen eines Gehirnschlages , den optimalen Computer hat er nie angeschafft. Das Geld, das er dafür zur Seite legte traf irgendeinen wohl völlig überraschten weitläufigen Erben wie ein Geschenk des Himmels.

Schmiede das Eisen solange es heiß ist war der Spruch meiner Großmutter, einer gelernten Hufschmiedin. ( In Memorial Katharina K. geborene Bock geb. 1886 gest. 1963) . Familienoberhaupt und Stammesmutter . Von wegen früher hatten die Frauen nichts zu sagen ! (Weiß von Ihren Weisheiten und Taten nur aus vielen vielen Erzählungen ihrer Kinder und habe selbst nur ein schwaches Bild im Alter von 3-4 Jahren noch vor Augen). Alt und gebrechlich, aber stolz, ehrlich ,aufrichtig und liebevoll !

Unsere Eisen drohen für unsere Bearbeitung zu kalt zu werden, bzw. während der Diskussion im Feuer zu verbrennen. Fangt endlich an mit dem Schmieden, ein jeder mit seiner Methode in seiner Schmiede, mit seinen persönlichen Schmiedwerkzeugen. Einige werden sicherlich ihr 1. Eisen vermurksen, was solls. Wichtig ist nur, das möglichst viele am Ende doch gute Eisen (Hufeisen bildlich gesehen) zustande gebracht haben und wir unser Ross wieder ans Galoppieren bringen.

Traut auch anderen was zu und lasst auch andere Methoden und anderes Denken zu, als nur Eure Sichtweise und Eure persönliche Methode.

Von der Vielfalt der richtig beschrittenen Wege lebt auch unser Sport unser Vereinsleben unsere Integation und Akzeptanz in dieser Gesellschaft.

(Fast hätte ich Amen geschrieben)

Major Tom (Mit offensichtlichem Hang zum Standortpfarrer)

Halleluja, das war nun meine Mittagspause, die Methode zum schneller werden, schreiben statt essen gehen.

Hallo Freunde,

Frank spricht in der Tat ein wichtiges Detail an (den Plural). Bei der Anzahl der Scheidungskinder, kann man nämlich in Luzifers kochgefilden landen. Beispiel : Er Normalo weltoffen, möchte seinem Jungen, den er nur an manchen Wochenenden bei sich hat mal was bieten, was der schon immer wollte (Papa können wir nicht mal schiessen gehen und das nicht nur so auf der Kirmes).

Väter (die sich noch an Ihre Kinderabenteuer gern erinnern) werden da weich wie Wachs. Die "Männers" gehen also zum St. Florianus und

der vorbildliche Jubalizensierte Jugendwart und Wächter und Behüter des LG/LP Fundus stellt fest 13 aha, also geht , Pa ist da und unterschreibt.

Ist er (Jubaliker) klever fragt er auch mal was Ma denn dazu sagt und noch bevor Sohnemann stotternd ins verbale Trudeln gerätt, sagt Pa überzeugend, die hat uns doch hergefahren und ist froh zwischenzeitlich mal in Ruhe Schuhekaufen zu können. (Alles Dichtung)

Zweifel beseitigt und Filius ist ein "Naturtalent" (Naja, bischen loben ist ja immer gut). Lord Siegelbewahrer unterschreibt noch mit Datum auf den erstaunlich gut gelochten Karten und gibt sie als Andenken und Ansporn dem newcomer mit nach Hause.

Szenenwechsel: Filius wird zu Hause bei der Mutter abgesetzt , geht freudig die paar Meter bis Mutters Tür.

Hei Ma, stell Dir vor, Papa war mit mir schiessen , das war geil und ich bin ein Naturtalent. Das hat der total taffe Typ vom Stand direkt gemerkt.

Der ist zackig und weis alles über Waffen und hat meine ersten Karten persönlich unterschrieben und................

Weiter kommt er nicht........... Erst jetzt bemerkt er das verzerrte wutenbrannte Gesicht von Ma, Renate K. alias Lady Tofu

Sie ist außer sich obgleich der jugendgefährdenden Tat Ihres nicht sorgeberechtigten Ex und spätestens diese zwielichtige Gestallt vom Stand,

dieser Macho Männertyp mit dem perversen Freizeithobby dem muß man das Handwerk legen, eh er noch weitere harmlose Kinder in diesen dunstkreis zieht. Bereit zum Äußersten reist Renate K. den Sprechknochen fast von der Wand und telefoniert (Aktivistengruppe, Polizei (Vorsorglich Strafanzeige) , Advokat (Des Anwalts Liebling). un nuh geit dat los !!!!

Passiert nicht viel ? Erst mal abwarten, ärgern, hoffen und dann entweder abhaken oder nochmal final ärgern. Insbesondere auch für Lord Siegelbewahrer.

Übertrieben ? Weit gefehlt, ich habe sehr ähnliches erlebt (Sie hieß nur nicht Renate K. , Name wurde von der Redaktion geändert, zufällige übereinstimmung mit lebende Personen sind rein zufälliger Natur ...........und ich war nicht nur der Hüter eines Luftgewehrgrahls).

War letztendlich Kinderfunk, aber für Ärger und erhöhten Blutdruck hats gereicht und gedauert hats auch mit der Klärung.

(Klammerbemerkung zur Grahlsart war aber in dem Fall nicht von Bedeutung).

D.h. möglichst beide Elternteile zu Beginn mind. einmal dabei sein lassen. das Gespräch hilft der beiderseitigen Vertrauensbildung und hilft mitunter sogar langjährige Helfer oder zumindest Gelegenheitsfahrer zu finden.

Läßts mans bei einem Elternteil (Der Multibleproblembereiter hätte auch der Kindsvater, Roman G. sein können , der Ex der Liesel G., geborene Trefflich)

Spaßmodus aus, Ernst komm her.

So sollte man zumindest recht eindringlich alle Erreichbaren befragen, denn man möchte ja auch wissen, mit welchen Eltern und welchem Kind man es zu tun hat. Man kann da zur Begründung des erf. persönlichen Kontakt auch positiv die Phantasie bemühen. Ist man verbindlich und freundlich, wird man zu 95% auf gleiche Behandlung stoßen.

Im Erstkontakt mit den Eltern ist Aufrichtigkeit und Offenheit m.E. oberstes Gebot. Einen der selbst was glaubhaft seriös vertritt wird man eher anerkennen, als einen hektischen Hochleistungssportsmann. Zeit haben und Aufmerksamkeit zeigen. Im Gespräch klar aber nachgebend gütig rüberkommen und trotzdem klare Grenzen aufzeigend. Die Gas/Bremse Punktlandung wie so oft im Leben.

Das mit den Altersgrenzen 14 und 16 hat nichts mit der Volljährigkeit zu tun und ist m.E. aus dem BGB entnommen .

Abgrenzung Kind/Jugendlicher/Heranwachsender.

So darf ja beispielsweise auch 16 jährigen Bier ausgeschenkt werden. einem 14 jährigen dagegen nicht. Erst ab 18 darfs dann auch mal was hochprozentiges sein.

Der DSB hat aus gg. anlaß dazu eine genaue auflistung der Alterserfordernisse unter Aktuelles zum waffenrecht eingestellt.

Die dürfte auch juristisch abgeklopft sein. Sie hängt bei uns auf dem Stand, ich schaue sie mir gleich an.

Schönen Feuerabend

Major Tom

Hallo Carcano,

Auch eine gute Vorlage, nur für eine andere Zielgruppe und für was völlig anderes.

(Ab 16 interessenten für diverse Pistolendisziplinen) . Der PSV ergibt beim unbeeinflußten, unbedarften Angesprochenen noch einen zu-

sätzlichen Vertrauensbonus. 16 jährige fragen für sowas in aller Regel ihre Eltern nicht mehr und bringen sie auch nicht mit. Höchstens

wenn sie Fuß gefasst haben um zu zeigen hier, Eltern, ich mache das, stehe dahinter und...........was habt ihr denn da auch schon wieder gegen. Das ist dann aber auch i.O. egal wie, wenns ein positiver Kontakt wird ists gut.

Bene´s Vorlage richtet sich vorwiegend an die Eltern von Kindern und Jugendlichen, die wissen wollen, wo, wie und was ihren Kindern da nähergebracht wird. Die eingangs direkt erwähnten und damit vorweggenommenen Vorurteile hat man uns unabklopfbar angepappt.

Ja, die kleben zäh wie Katzenkot an uns. Es nützt meist nichts das alles nicht anzusprechen und nur den glänzenden Sport zu beleuchten weil

Interessant............aber, ach das sind die......die bezeichnen das als Sport, ne, lieber nicht mit unsern Hänschen oder Gretelchen.

"Kontaktende"

Ob diese oder diese Werbung geeigneter ist ,ist auch regional sehr unterschiedlich und muß im Kontext gesehen werden.

Das muß der Aufgreifende entscheiden und es gibt noch jede Menge Nuancen. Wir wollen doch gerade nicht ein bundesweites Einheitsschreiben.

@weg 82

100% erreicht man nie. Holophobe Eltern mit ausgeprägter Ablehnung zum Themenkomplex wird man nur selten überzeugen können und wenn dann natürlich eher via Ihrer (teils)mündigen Kinder. Aber um die gehts nicht, sondern um die vernünftige Dekontermination der von der Meinungsmache bereits Wenig- bis schwach Verstrahlten (bildlich gesprochen).

Viele Wege führen nach Rom. Keiner Weiß genau welcher, für wen der Richtige ist. Wichtig ist nur, das wir gemeinsam ,geschlossen und in etwa zeitgleich (Vor dem Dunkelwerden) unser Ziel erreichen.

Have a nice day, ready for work

Major Tom

Hallo Gerhard,

Ich glaube nicht, das die gut durchdachten, einfühlsamen, aber trotzdem ehrlichen Einzelaktionen, wie Sie hier Dieter (Respekt alter Junge und das im Ländle, halt die Wutbürger auf argumentativem Abstand) und eine Reihe anderer schon seit längerem tagtäglich durchziehen der falsche Ansatz sind. Gegen Voreingenommenheit und Vorverurteilungen übelster Art, hat das natürlich wenig Chancen, aber immer noch mehr als die ganz softe Tour nach dem motto "Schaut her, wir beeinflussen Euch nicht und sind die Mustermänner und _frauen.

Sie (Die große Masse) wird nicht nur das faszinierende an unserem Sport nicht erkennen, sondern den (in Ihren Augen) gefährlichen Blödsinn

mit einer verachtenden Handbewegung hinwegzuwischen zu versuchen.

Ich kenne die verzweifelten mir teilweise auch zu massiv, weil unüberlegt im diplomatischen Sinne durchgeführten Protestaktionen einiger

kleinerer Verbände und Nutzergruppen und sehe das auch sehr kritisch. Aber gerade das eröffnet den klugen und guten Mittelweg.

Nur dazu sind an vielen kleinen Orten, die vielen kleinen Menschen mit den vielen kleinen Schritten gut.

Und Gerhard, trau bitte auch anderen unter uns Denken Übersicht und Geschick zu.

Viele Wege führen nach Rom ,wer weiß im Vorraus welcher der richtige ist. Laß uns ein jeder seine Schritte in seiner Frequenz und seiner Weite tun. Wichtig ist das wir gemeinsam mit vielen ankommen und uns akzeptieren.

Schönen Tag nach dieser Schreckensnacht in Japan. Mir graut vor dem Aufwind, den nun die ewige Dagegenpartei noch zusätzlich vor den Wahlen bei Euch in BW kriegt. Manchmal kommt es knüppeldick. Rot Grün in BW ? Will ich mir nicht vorstellen.

Major Tom

ich schrieb, man kann das machen...ehrlicher wird es dadurch nicht. Wenn Du meine Beiträge liest, wirst Du sicherlich feststellen, das ich kein Problem damit habe einen Hammer auch als Werkzeug und eine Pistole oder Gewehr Waffe zu benennen. Es heist ja auch WBK und nicht SBK.

Aber...... hätte es nach Deiner Philosophie denn uns geholfen, wenn die Frau in Lorrach ein anderes Kaliber und ein anderes, weil unsportliches Griffstück an Ihrer Waffe gehabt hätte ? Sankt Florian in Lauerstellung ? Ja is et dann möchlich ?

Carcano, mir tut es um jedes Opfer leid, das bei Unfällen oder auch Gewalttaten zu Schaden oder gar zu Tode kommt, aber schreib mir doch bitte nicht diese "abgedroschenen armen Opfer Zeitungs Mitleidszenarien" hier rein, davon krieg ich schon jeden Morgen in Zeitung und Radio fast Würfelhusten, wenn ich mein wohlverdientes Brötchen mampfe.

Ansonsten schönen Feierabend und schreib mir doch bitte mal was netteres

Ich bin ene kölsche Jung wat willste mache ?

Siegfried der Rheinländer (Major Tom )

Hallo Bene,

laß dich nicht verunsichern, deine Rundbriefvorlage ist gut und aufrichtig sauber formuliert. Ob die Inhalte der obrigen Zeilen in eurer lokalen

Region ankommen,wirst Du besser beurteilen können, als die nicht aus dieser Region Stammenden. Das mit dem Umgang mit Schußwaffen kann man in " mit den von uns verwendeten Sportgeräten" umnomminieren . Es wird dadurch unverfänglicher, aber sicherlich nicht unbedingt ehrlicher.

Die Kinder werden unter strikter Beachtung der strengen gesetzlichen Regeln behutsam und fürsorglich von speziell für die Jugendarbeit geschulten und geprüften Personen an diesen unseren Sport herangeführt . Bis 12 /10 mit Sondergen. bedeutet das lediglich Umgang mit Schiesssimulatoren. von 12 bis 14 ausschliesslich mit erlaubnisfreien Luftdruckwaffen . Ab 14 nur unter beachtung weiterer strenger Auflagen bez Erziehungsberechtigter maximal Kleinkaliber.

Ob dann nach vielen vielen Jahren, wenn aus dem ehemals behutsam und fürsorglich aufgenommenen und herangeführten Kind /Jugendlichen

ersichtlich ein erwachsener verantwortungsvoller Mensch und erfahrener Schütze/Schützin geworden ist, darf er/sie hoffentlich noch selbst entscheiden, ob er/sie

in ihrem hoffentlich langen Sportschützenleben ausschliesslich weiterhin Diabolos bzw. kleine Rundkopfgeschosse benutzen will, oder auch andere dann hoffentlich noch erlaubte Disziplinen eigenverantwortlich , zusätzlich oder ausschliesslich ausüben möchte.

Jedenfalls schiessen WIR nicht nur ausschliesslich Diabolos. Ich weiß aber schon wie Dingo es gemeint hat. Freundschaft Dingo

Also danke für die Vorlage, ich werde sie anpassen und versuchen ebenfalls unters Volk zu bringen. Versuchts doch auch bei euch in Eurem Stil,

jedoch ein jeder möglichst solidarisch. Vermeidung des beliebten Sankt Florians Prinzips.

Wie hieß es noch im Kinderlied ? Viele kleine Leute , in vielen kleinen Orten, die viele kleine Schritte tun, können eine Welt verändern.

Es gibt viel zu tun, fassen wirs gemeinsam an.

Major Tom

Hallo Zusammen,

danke für die sehr aufschlussreichen Antworten. Das bestätigt absolut meine Beobachtungen und läßt darüber hinaus noch einen interessante weitere Schlüsse zu.

Da der Haltepunkt wegen der individuellen Verhältnisse bei gleicher Mun. von Person zu Person variieren kann (beim Balkenkorn mehr, bei der Diopter-Lochkornvisierung weniger) ist das eigene individuell genaustens eingeschossene Gerät unabdingbar. Dazu gehört dann auch immer die gleiche Munition möglichst gleichbleibender Qualität, die ebenfalls auf dieses spezielle Gerät passt. Das gilt vom Diabolo über die .22lfb bis hin zu .44 Mag.

Wird (Warum auch immer) mit Vereinsgerät geschossen, an dem natürlich auch jeder rumstellt,

dann ist die übliche Methodik mind. fünf Schuß mit Haltepunkt Spiegel aufgesetzt. Dann heist es optisch mitteln und den Haltepunkt verlagern um möglichst zentrisch zu treffen. Letzteres läßt sich aber dann nicht mehr mit der Methode Fokus aufs Korn realisieren. Schon ist der Visierfehler da. außerdem wird die genaue Bestimmung des nötigen Haltepunktes oft schwierig.

Alles Sachen, die der erfahrene Schütze weis, deren Ursachen man sich aber durchaus immer wieder mal bewust machen sollte.

Schöne Grüße

Major Tom

@ Heiko,

ich unterstelle Dir, dass Du das mit dem Lichtzielschiessen in der Grundschule gut gemeint hast. Zu anderen Zeiten wäre das auch sicherlich gut rübergekommen.

Ich habe noch vor sechs/sieben Jahren in der Klassen meiner Kinder auf Schulfesten mit Sommerbiathlon in der Kinderversion (mit der Gummipfeilarmbrust von Barnet auf Getränkedosen) den Hauptmagneten der Veranstalltung gestellt.

Unter Applaus des gesammten Kollegiums. Dort habe ich dann auch immer Werbung für Sobi und meine Vereine gemacht .

Niemand hätte da auch nur im Ansatz was negatives daraus gemacht.

Das wurde von allen inkl. Verein damals gern gesehen. Aber schon letztes Jahr flog ein Kölner Biathlet der mit dem laser die Schulen beglücken wollte im hohen Bogen achtkantig mit seinen Lasern aus den Schulen raus. Das langjährige Ferienschnupperangebot im Schützenverein für Jugendliche wurde auf Betreiben von Eltern, die der grünen Fraktion angehören mit Hinweis auf Schulmassaker ersatzlos letztjährig vom Programm gestrichen ! Der Verein überaltert zusehens, Nachwuchs wie bei Euch in der Folge gegen Null. das geht rundum so.

Was gibts da noch zu diskutieren?

Ich hatte dieses Jahr zum Gesundheitstag unserer Hochschule einen Fahrradergometer und eine Anschütz 2000 Laseranlage aufgebaut. Ergebnis : Am Schiessen interessierte Studenten ohne Ende, aber nicht einen, der zum Training wiedergekommen ist. Dafür jede Menge Lästermäuler und auch etlichen schräg diskutierende , schlecht informierten Figuren am Rand bezüglich Schiesssport. Voreingenommen und für Diskussionen nicht zugänglich. Das wäre noch vor zwei Jahren ganz anders gewesen.

Das trotz intensiver Betreuung und besten Informationen!

Ich glaube nicht das ich das nochmal wiederhole und ich hatte es nur mit Erwachsenen zu tun. Bei holophobisch auf das (vermeintliche) Wohl ihrer Kinder ausgerichteten alternativen Eltern, kann das ganz leicht nach Hinten losgehen.

Bei der jetzigen Situation würde ich Dir auch Alleingang vorwerfen, wenn Du ohne Absprache mit dem Vorstand das Vereinslaser mitnehmen würdest um in der Grundschule Werbung für Schiesssport zu machen.

Warum ? Weil auch wir uns heute genau überlegen müssen, was sinnvoll ist und was im Grunde tendenziell eher schadet.

Wir möchten den Laser als Verbindungsglied einsetzen, zum Interessieren für den weiteren Schiesssport. Die Gegner aber wollen gerade dieses unbefangene Schnuppern verhindern. Da ist man wie der Eingangsthread zeigt genauso gegen Laser wie gegen alles andere Schiesssportliche.

Wenn Ende des Monats dagegen der Versuch gemacht werden soll zu zeigen, dass man den populären Wibi auch mit Lasern dürchführen könnte, da darfst Du dir mal anhören, wie die veröffentlichte Meinung dann Stellung pro Laser beziehen wird. Nur, das kann für uns nur schädlich sein.

Und selbst das haben einige von uns immer noch nicht gerafft!

Schon von daher solltest Du dir klar darüber sein, wie argwöhnig unter Schützen mittlerweile die ganze Lichtschiesssimulationstechnik gesehen wird. Im Biathlon sind wir doch beispielsweise schon vom GK aufs KK und im Breitensport zum Großteil aufs LG gewichen.

Irgendwo hat das immer "Vernünftig sein " absolute Grenzen. Wenn einer einem den Ast absägen will, auf dem man gerade sitzt, muß man ihm nicht noch bereitwillig seine eigene Säge dazu leihen.

Schöne Grüße

Major Tom

Frank,

Du sprichst mir aus der Seele und schaffst es auch noch es weicher bzw. verträglicher zu verpacken als ich es kann. Sehr gut.

@ Heiko

Den Verband zu beschimpfen bringt nicht nur nichts, es stimmt sogar (meistens) noch nicht einmal. Kohlheim (DSB) ,Keusgen (FWR) und Doc

Wensing (Sammlervereinigung) setzen sich extrem gut und sachlich ein. Nur die Medien und Die Gegner (Insbesondere Grün ,leider auch Rot)

hören nicht zu, wischen jede gute Begründung mit pauschalen Killerphrasen vom Tisch.

Trotzdem müssen wir um jeden positiven Artikel, jeden Sender, jede Redaktion aufrecht und ehrlich kämpfen. Mit Leserbriefen, mit selbstverfassten Artikeln, denn man macht uns übelst nieder.

Auch dürfen wir nicht müde werden Politiker persönlich anzusprechen (Auch Grüne) und ihnen klarzumachen versuchen, was da Ihre Spitze in Ihrem Namen betreibt. Mitglieder müssen an der Basis Bohren und zur Not medienwirksam austreten.

Wobei mancher Politiker wird weich wie Wachs bei intensiver Diskussion, aber ist das Geschäft leider so unehrlich, dass er/Sie dann doch wieder dem politisch angesagten folgt.

Die Breite Masse steht dem Schiesssport zunächst neutral gegenüber. Die ständigen Verunglimpfungen und Falschmeldungen, haben aber leider bereits auf breiter Front gewirkt.

dabei treffen sie zwei Urinstinkte. Es ist gut einen Sündenbock zu haben . Es ist i.d.R. gut als eigene Meinung zu postilieren, was

die breite Masse sagt.

dagegen gibts nur ein Mittel. Wir sind viele. Wir sollten immer wieder das Gespräch suchen, möglichst mit nicht Schützen,Jägern ,

sammlern und Ihnen versuchen Klar zu machen, was unsere Vereine Leisten und wirklich tun. Sicherheit, Gesetzestreue, schwiriger Erwerb. Verantwortung....... . Und ob es gerechtfertigt ist, Millionen von Bürgern derart zu verunglimpfen und Ihren Sport zu verunmöglichen, weil in einem Fall bei 80 Mio Bürgern, ein Vater der dieser Gruppe angehörte gegen seine Aufbewahrungsvorschriften eklatant verstoßen hat.

Weiterhin, das letzteres aber nun auch wirklich jeder Depp geschnallt hat. Und damit muß es jetzt aber auch gut sein. Wir haben es nicht verdient unter Johlen ständig durchs Dorf richtung "Richtplatz" getrieben zu werden (Bildlich gesprochen).

Ich Führe jede Woche etwa 5-10 solcher Gespräche. Mit einem wirkungsgrad von 60-80% würde das enorm wirken wenn sich unsere Mehrheit daran beteiligt. Nur......wenn Ihr solche Gespräche führt verfallt nicht in Rechtfertigungszwang oder Floskeln zulasten anderer Disziplinen und

Kollegen. Handelt so, wie ihrs auch von den anderen erwartet, dass sie auch hinter Eurer Disziplin stehen.

Schöne Grüße, schönen Tag noch, mit hoffentlich wenig Hiobsbotschaften . Denke da an Japan. Abgesehen von dem unsäglichen Leid der Bevölkerung, nutzen auch das die Grünen wieder um Stimmung zu machen und gerade in BW um die Leute kräftig aufzuwiegeln.

Siegfried der Rheinländer (Major Tom)

Hallo Frank,

ja, das kanns auch sein, aber selbst da scheint es zu helfen, wenn man bewußt den Focus aufs Korn nimmt und den Tipp wollte ich einfach auch anderen geben.

Es kann auch sein, das ich nicht wie früher jede Waffe exakt auf ihre Mun eingeschossen habe, wie früher wo ich immer nur eine schoss.

Dabei muß man dann etwas tief halten oder etwas hoch je nachdem wie die ersten fünf Schuß Spiegel aufgesetzt lagen. Dazu muß man dann auch das Ziel scharf sehen, mit den Folgen für die Schärfe des Kornes. Natürlich läßts Auge auch nach und ermüdet leichter.

Merke ich auch nach längerer Visierung mit dem Ringkorn (Auf einmal ists Korn und das Schwarze oval statt rund.

Schätze das geht anderen auch so.

Schöne Grüße

Major Tom

Hallo zusammen,

Es stimmt der flache Spruch "Du wirst so alt wie keine Kuh und lernst doch immer noch dazu"

Da ich viele Gewehr und auch Pistolendisziplinen schiesse, schleichen sich immer mal wieder Fehler ein, z:b. wenn ich über längere Zeit nur eine Disziplin stark bevorzugt geschossen habe.

außerdem lassen (leider) die Augen jenseits der 50 langsam aber stetig nach. Man kann vieles mit einer Schiessbrille oder einer Irisblende

ausgleichen, aber das Grundübel ist da. Insbesondere bei allen Disziplinen bei denen kein Ringkorn geschossen wird. Egal ob KW oder LW.

Nach längerem Feuerwaffenschiessen , hatte ich mich mal wieder intensiv mit meiner alten FWB 65 beschäftigt und ich muß sagen, was ein

GK Revolver verzeiht, das verzeihen diese alten LP´s mit Rücklaufsystem und Kolben nicht. Das ganze ist sehr mit der freien Pistole

(Königsdisziplin Pistole KK auf 50m) zu vergleichen.

Ein zwei Trainingseinheiten kam ich nicht an meine alten Durchschnittsergebnisse heran und hatte Probleme mit dem Scharfsehen.

Dann hab ich nochmal im uralten Trainingsbuch für Pistole nachgelesen. Dort hieß es zum Schärfekompromiss:

Das Korn ist bewußt Scharf zu sehen (Auf das Korn schärfemäßig konzentrieren). Dann ist das Kimmenblatt automatisch einigermaßen Scharf.

Das Ziel wird dabei zwar etwas unscharf, aber bei richtig eingeschossener Waffe (Spiegel exakt aufgesetzt) ist das unerheblich.

Gelesen, getan und zack waren die alten Ergebnisse im Schnitt 250/300 (Ich weiß das können viele besser) wieder da.

Das probier ich jetzt mal konzentriert bei den anderen Pistolendisziplinen, denn da ließen die Ergebnisse auch infolge unscharfen Sehens (wie ich dachte ) nach.

Vielleicht ists ein alter Hut, aber ich wollte Euch den Tipp nicht vorenthalten. Früher hatte ich wohl so einen großen Tiefenschärfebereich, das das auch so wohl klappte.

Vielleicht bringt das dem einen oder Anderen auch den AHA Effekt wie bei mir.

Beim UHR haben wir zwar den Kolbelhalsdiopter, aber auch das Perl oder Balkenkorn. Da will ich mich auch mal aufs Korn schärfemäßig konzentrieren. Vielleicht bringts da auch was. Die Hohenlage muß dann auf die Mun natürlich exakt eingeschossen sein. Sont bringts das wahrscheinlich nicht, weil etwas höher halten, erfordert Schärfekonzentration auf das Ziel.

Gut Schuß mit kalten und mit heißen Gasen wünscht allzeit

Major Tom

Hallo Kloaner Schütz,

A Recht hoasts, nur......ich tue mich so schwer mit dem dauernden Hinhalten der anderen Wange, die oene schmerzt no zua sehr.

gruaß mir die Berge und mein Urlaubsland (Der Ort Inzell , wo ich im Urlaub/Wir als Familie oft und gern schiessen gehen und wo das hoch angesehen ist, auch bei den Gästen) . Hab sogar den Titel Inzeller Moasterschütz. Find ich Klasse. Schon am Ortseingang hängt ein Banner mit Hinweis auf das Gästeschiessen. Kleiner Hinweis für Holophobe : Damit ist natürlich gemeint, das die Gäste selbst herzlich zum Schiessen eingeladen sind ! Also keine Panik Papa Renate. Solltest vielleicht auch mal ausspannen und mit normal denkenden Menschen, unverkrampft

kommunizieren. .......... Weg mit der Berliner Weisse, her mit der Maaß Gibt auch sehr viel Grünzeug da

I woas , I bin a Preiß für an gestandenen Bayer. Sorry für den Nachahmungsversuch, Anerkennung,... nicht etwa lustig machen.

Schön, das es bei uns so länderübergreifend zugeht, eben noch tiefer Norden, nun schon im tief im Süden der Republik und bin selbst tief im Westen, wo bald die Sonne versinkt.

Siegfried der Rheinländer (Major Tom)

Zitat von Erzwo

Es steckt hier keiner den Kopf in den Sand. ......... (Na ja, die Einen sehen es so, die Anderen anders)
Zebo, hat recht, der Diskussionsstiel hat in den anderen Foren sehr gelitten.......(genau das schrieb ich auch, wobei ich das nicht gut finde, andererseits die angestaute blinde Wut mitunter jedoch durchaus nachvollziehen kann)

Grade das versuchen wir zu verhindern. Wir wissen alle das die Diskussionen zum Thema Waffenrecht dazugehören.... Gut dito
Wir wollen nur nicht das das ganze auf die persönliche Schine ausartet. ..........Tut es bei mir nie, ich kann Andere achten, selbst wenn sie nach längerer Erklärung anderer Meinung bleiben . Aus dem Berufsleben weis ich , jeder hat mindestens drei Chancen verdient. Nein, klare Meinungsdarstellung und persönliche Angriffe sind zwei paar Schuhe und letzteres darf unter uns nicht sein, denn grundsätzlich vertreten wir alle unseren Sport, aber auch unsere Rechte. Die einen mehr, die Anderen

halt weniger oder zumindest anders .

Darum greifen wir ein und machen zur not auch Themen zu................War das jetzt wieder nötig, oder wie sagt man in Bremen tut dat nu wieder not?

(War 1976 selbst 15 Monate in Oldenburg und Bremen stationiert, Bümmersteder Tredde). Tolle Gegend, super Menschen, wenn se denn mol mit einen Fremden snacken tun. Bin noch ab und an , gerne oben, aber Schützenvereine hab ich da zumindest nie wahrgenommen.

Grüß das Meer oder zumindest die Weser von mir.

Major Tom

Alles anzeigen

Hallo Erzwo und liebe Freunde,

Ich hab schon verstanden, das der Forumsgründer/Forumsbetreiber? gerne diese Seite frei von auf uns zu kommenden gesellschaftlichen Unbill haben möchte.( Mit der Formulierung Chef oder Boss hab ich nach 20 Jahren Führungstätigkeit in einem hohen Personalvertretungsgremium einer großen Dienststelle so meine Schwierigkeiten) . Die hat m.E. höchstens Bruce Springsteen verdient .

Aber genau aus den von Dir erwähnten Gründen bin ich von WO Forum als Poster (Fast) weg. Die teilweise geführte Diskussion dort schadet m.E. zu viel. Sportschützenforum kenne/kannte ich nicht.

Nun, ich genoss die Zeit vor Erfurt, als wir uns im WO Forum noch über viel technisches und Schiesssporttips unterhielten und am Rande mal WG. Nur.....wer hat uns diese Richtungsänderung denn aufgezwungen ?

Es ist doch gut rechtzeitig zu erkennen, was verändert sich und wie können wir stark gegenhalten, wie haben wir überhaupt eine Chance.

Sich nur auf den Sport zu konzentrieren und hoffen, dass bei mehr als regelkonformem Verhalten die unfaire Aufwiegelung der unwissenden Massen gegen uns ALLE! von selbst abebbt führt m.E. sekundär zum Ende allen Schiesssports.

Deutlich hier am Ursprungsthema. Den Gegnern ist Lichtschiessen schnuppe. Es geht darum eine scheinbare breite Erreichbarkeit der

frühesten Jugend für Schiesssport im Keim zu ersticken und uns damit den Nachwuchs abzugraben. der Rest erledigt sich dann über die Zeitschiene.

Ich will Gerhard nichts, irgendwo mag ich ihn sogar, mit seinem unerschütterlichen Glauben an regeln und Gutes.

Einfach abhaken und sich anderswo zu engagieren wäre eh einfacher, aber wir vertäten m.E. eine große Chance für die

Schützen.

Have a nice Day

Siegfried der Rheinländer (Major Tom)

Hallo Gerhard,

das ist wieder so ne Antwort, die ich auf mich beziehen kann, wenn ich will oder auch nicht. Also ?

Sagen tut sie mir eh nicht viel. Zu Selbstverteidigung (Den Thread hattest Du beendet) hatte ich gesagt, das das für mich persönlich außer Frage steht bezüglich Sportgeräte, ich würde mich mit anderen Mitteln zu schützen versuchen, lasse da aber im gesetzlichen Rahmen andere ein jeder für sich entscheiden und verantworten.

Als Ingenieur ist man schon beruflich technikverliebt. Das läßt sich aber auch sehr gut mit dem Sportsmann vereinen.

Wenn Du nicht möchtest, das hier über etwas anderes als leistungsmäßiges Löchlestanzen und vielleicht "wo verstau ich meine Pokale" diskutiert wird, dann sags doch einfach grad heraus.

Ist doch nichts passiert damit, man weis dann nur klar, obs (von Dir) gewünscht ist hier im gemeinschaftlichen Sinne aller Sportschützen weiterzumachen oder nicht.

Ob mans dann tut hängt auch vom gesamtheitlichen Echo ab.

Gutes Nächtle

Siegfried

______________________________________________________________________________

Ich weis was ich kann, darf und soll, genau deshalb tue ich es aufrecht so (Major Toms Lebensphillosophie)

Senior,

sicherlich wirds auch den geschilderten geben. Hat die grüne Partei ja auch gut hinbekommen, erst meckert man das der Verkehr von der Straße auf die Schiene soll und trägt Entscheidungen mit. Wird dann mit jahrelangem Planungsvollzug der Stuttgarter Kathastrophen
weil Sackbahnhof in ein verkehrstechnisch brauchbares Durchgangskreuz umgebaut und ist man in der Oposition, wiegelt man Leute auf zu rebellieren gegen alles und jeden. Provoziert Polizeieinsätze und steht dann bei den Nichtdurchblickern noch als die Saubermänner, gewissermaßen als Robin Hood der scheinbar entrechteten und entnervten da.
Da gibts noch einen Haufen weiterer Beispiele, die Grün ebenfalls derzeit abzieht. Mal sehen wer ihr nächster Karl Theodor wird.

@ Geronimo
Manchmal werde ich aus Dir nicht schlau. Erst teilst Du (scheinbar) die Meinung und Haltung von Frank, dann redest Du davon, was dich alles nervt, z.B. die dringend notwendige Solidarisierung unter uns SCHÜTZEN (Schützen nach Franks Definition).
Es will Dir ja persönlich niemand den Muster- sorry Meisterschützen absprechen, aber m.M. nach hast Du immer noch den falschen Blickwinkel.
Was und Wie der Sport wirklich ist, oder sein sollte ist doch nicht von Deiner m.E. recht einseitigen Definition abhängig.

Z.B. kannst Du mir/uns nie und nimmer die Sportschützeneigenschaft absprechen, auch wenn ich halt eben nicht ständig auf der Jagd nach der ultimativen Ringzahl bin , aber in vielen Disziplinen zumindest mittelmäßig mithalte ,mit meinen alternden Augen und damit zufrieden und stolz darauf bin. Außerdem halten z.B. Dieter und ich im Sobi immer noch Tempo und auf Strecke darf manch jüngerer gern mal gegen uns laufen. Bitte, wer ist also Sportsmann ?
In einem sind wir konform, die schwarz weiß-malerei, guter/Schlechter Schütze mit guter oder schlechter Disziplin, die geht mir auch auf die Nerven. Was ich nicht mag ist das ständige Bemühtsein ums Image die Verharmlosungsversuche und der Versuch einzelne Disziplinen zugunsten von anderen nicht voll und ganz solidarisch zu verteidigen. Diese Spaltung schwächt uns ALLE !
Werbung für die Öffentlichkeit ? Darfst Du Dir gerne mal ansehen z.B. zum 3. RHL-Cup in Bonn Beuel am 15.5.11 wieder inklusive Printmedien Rundfunk und Lokal TV. Ehrlich, aufrichtig und sauber, aber nie auf Kosten anderer.

Ich hoffe, Du kannst mit den ehrlichen Worten umgehen. Ich möchte Dich nicht kränken, ich möchte Dir nur aufzeigen, wie´s zumindest bei mir rüberkommt.

Also, nix für ungut und Ihr dürft jetzt auch ruhig über mich argumentativ herfallen.
Hab da gottlob ein dickes Fell. Nur verbiegen, sorry das kann ich mich nicht mehr.

Major Tom