für mich ist Schießkleidung beim Auflageschießen zweitrangig, eine halbwegs feste Jacke reicht völlig aus,
Auf welchem Niveau schießt Du? BM, LVM oder DM?
Beiträge von mivo1965
-
-
das darunter sollte immer gleich sein nicht einmal nur Hemd und beim nächstenmal ein dicker Pulli.
Dem stimme ich uneingeschränkt zu 😉😊
-
Seh ich es dann richtig, dass ich, wenn ich einen 1er Schrank mit elektronischem Schoss habe, auf der sicheren Seite bin. Mein Munitionsschrank hat auch ein elektronisches Schloss.
Grumpy, der Link geht in dem Forum nicht auf.
-
Es gibt Schützen, die sind der Meinung, dass eine gut sitzende Schiehose ein paar Ringe bringt.
Da gehöre ich dazu.
Es war für mich schon ein Unterschied, als ich 2020 von der normalen Jacke und Hose von der Stange auf den maßgeschneiderten Anzug von Mouche wechselte. Der Performance Anzug von Sauer, den ich seit 2023 schieße ist nochmal eine Nummer besser, aber auch teurer.
Schieße aber auch bessere Ergebnisse, seit ich den Performance habe. Könnte aber auch daran liegen, dass ich besser geworden bin
-
Nach einem schlechten Schuss 10,3 abwärts, mache ich einen Trockenanschlag um neu zu fokussieren. Hilft nicht immer, aber meist klappt es. So ist der "Ärger" über die Kröte schneller verflogen.
Seit wann hat Mike schlechte Schüsse
Passiert doch so hin und wieder mal, bin ja keine Maschine und habe auch keinen Schraubstock in dem rechten Arm
, wenn mir das auch hin und wieder unterstellt wird -
Und ganz wichtig, über jeden guten Schuss freuen
Das liest sich, als wenn ich mich dann über einen schlechten Schuss aufregen soll
-
Bauchatmung hilft beim Stressabbau……probier es einfach…
Aufrecht hinsetzen, Augen schließen und sich auf die Bauchatmung konzentrierenAnfänglich ist es einfacher im liegen das Bauchatmen zu lernen. Auf der Watch ist eine Atmen App, damit habe ich trainiert
-
Das im Anschlag schiessen kommt bei mir vom KK liegend frei schiessen. Wenn man ein weiteres Effizienzpotential im LG-Auflageschiessen ausnutzen will, ist das im Anschlag bleiben eine sehr gute Möglichkeit. Man bleibt präzise im Anschlag, Druckverhältnisse bleiben und somit kann die Körperspannung über die tonischen Muskeln aufrecht erhalten werden rsp. die Kontrolle der Körperspannung ist einfacher. Zielfehler durch falsches Einsetzen des Kopfes werden vermindert.
Effektiv ein Fehlerminderungselement, ein Optimierungs- rsp. Präzisierungselement, dass jeder einmal über längere Zeit testen soll, da ein 30 Schusswettkampf in ca. 20 Minuten absolviert werden kann.
Für das Liegendschießen würde ich dir bedingt recht geben, aber nicht für das Auflageschießen. Klar kann man einen Auflagewettkampf in 20 Minuten und sogar auch schneller (es gibt einen hessischen Schützen, der vor 2 Jahren in 12 Minuten in Hannover bei KK fertig war incl. Probe und auch DM wurde), aber ich habe mir einen Ablauf antrainiert und verinnerlicht, der mich so ziemlich genau 24-26 Minuten Zeit kostet. Damit komme ich nicht in Zeitnot, was die 30 Min. im Ligawettkampf betrifft und auch nicht die 50 Sek. pro Schuss, wenn ich ein Finale schießen muss. Ich denke auch, dass ich auf einem Niveau schieße, wo ich nur noch wenig besser machen und eigentlich nur noch Nuancen verändern kann.
Also ist das für mich keine Option, für 45-50 Schuss (incl. Probe) im Anschlag zu bleiben. Mir würden auch die Pausen für meine Augen und zum trinken fehlen.
-
Der Vorteil ist nur im größeren Zielbild. Problem ist nur, dass du jedes minimales wackeln siehst und du hast Angst abzudrücken.
Naja, dass minimale wackeln sehe ich bei KK mit ZF auch, aber Angst vor dem Abziehen habe ich nicht. Fände ich auch schlimm
Damit sehe ich noch weniger einen Vorteil bei deinem Konstrukt.Macht es sich denn bei dir auch im Ergebnis tatsächlich bemerkbar?
-
Als Auflageschütze, der wenn möglich die ganze Zeit im Anschlag verweilt
Das mache ich definitiv nie. Ich gehe nach jedem Schuss aus dem Anschlag und baue den nächsten Schuss neu auf und arbeite den Ablauf ab.
Ich kenne auch nur wenige Auflageschützen, die ständig im Anschlag bleiben und denen rate ich auch davon ab es zu tun.
Gestern habe ich die Double fit nochmal getestet, also die Kanten sind ja schon gut abgerundet und sie funktioniert auch. Im Moment ist mir die Cheek prov allerdings lieber, weil ich sie gewohnt bin. Nächstes Wochenende sind die letzten Wettkämpfe bis Mai. Dann werde ich es versuchen, sie mal wirklich genau mit meinem Trainer einzustellen. Wie geschrieben und auch bei FB gepostet, die Ergebnisse damit lagen zwischen 320-321,6, aber halt im Training und nicht unter Wettkampfbedingungen.
-
der Original Meyton Ständer ist aber auch eine eigene Konstruktion mit interner (Schusssicherer) Kabelführung und einer gewissen Standfestigkeit sowie Schrauben um die Anlage ins Lot zu stellen, das ist was anderes wie ein Standard Alu Stativ aus der Veranstaltungstechnik.
Da hast du allerdings recht. Die Schrauben unten an den Füßen sind echt Gold wert, um die Anlage ins Lot zu stellen. Und das mit der schusssicheren Kabelführung, hätte ich auch nutzen können
Werde ich dann zeitnah umsetzen -
Gerade bei Egun gesehen.
Hier wird ein FWB 800 Hybrid versteigert, dass es für 2900€ neu gibt, und jetzt schon bei 2800€ steht. Ist aber schon 5 Jahre alt. Heißt, der Verkäufer bekommt mehr, als er in 2019 bezahlt hat. Wie krank sind die Bieter??? Gut, es gibt noch 1,5 Stangen Diabolos dazu, aber die 150€ machen dann den Kohl auch nicht fett.
Ich verstehe es nicht???
-
Wie schon gesagt, je weiter das Adlerauge in Richtung Scheibe geht, je größer ist die Vergrößerung des Zielbildes.
Ob das wirklich ein Vorteil ist, wage ich zu bezweifeln. Kann es aber nicht nachvollziehen, da dieses Konstrukt mit einem Korntunnel "Pure" nicht nachbaubar ist und selbst wenn, wäre mir das zu teuer. Was sagen denn die KR bei der Waffenkontrolle dazu? Die sind doch wahrscheinlich ratlos
-
alleine das Stativ kostet fast 300€. Das ist ein einfaches Boxenstativ und kostet bei Thomann vielleicht 50€.
Das hätte ich wissen müssen. Der Originalständer für die Meyton Esta kostet auch 350€, ich habe ihn mir von einem Metallbauer, nach der Zeichnung von Meyton nachbauen lassen und habe da auch noch 150€ für bezahlt. Gut, vor 3 Jahren war der Stahlpreis exorbitant hoch
-
Ah, auch ein Seiteneinsteiger wie ich?
Ich bin auch Seiteneinsteiger
-
Ist aber erschreckend, wenn man an die Grenzen geht, wie sich das Zielbild zum positiven verändert. 😀
Und wieviel Paralaxefehler man macht, ohne es zu merken😉😊
-
LGa für Februar
-
Viele Dank für deine Info.
Ich muss mal bei Krüger anrufen.
Ich glaube die haben damals bei krüger gekauft.
Du hast doch oben geschrieben, dass Krüger sie aus dem Programm genommen hat
-
Das ist erlaubt. Ich habe die Gehmann wieder verkauft. Ich kam auf Wettkämpfen nicht damit klar
-
Bei uns in Franken sagt man, wer koo, der koo, oder so ähnlich. Und wer nicht so finanziell flüssig ist, wie mivo1965 wird sicher mit dem Simalux Gold auch ordentliche Ergebnisse erzielen.
Das habe ich auch so nicht gemeint. Lediglich, dass ich von Simalux nicht begeistert bin 😉😊 bzw. nichts davon halte. Ich möchte halt meine Fehler nicht beim Material suchen und beim Simalux wäre ich mir da nicht sicher 🤔
Da ich am Samstag BM 100m habe, habe ich heute mal wieder 50m mit Diopter geschossen und danach auf 100m eingestellt. funktioniert auch. 313,6 damit bin ich zufrieden 😀
