Hallo.
Da sind die Ergebnisse bis 313,0 Ringe aber noch lange nicht bei 316 Ringe.
Gruß
frajola
Mein Fehler, hatte wohl die Liste mit den 100 m Ergebnissen erwischt.
Hallo.
Da sind die Ergebnisse bis 313,0 Ringe aber noch lange nicht bei 316 Ringe.
Gruß
frajola
Mein Fehler, hatte wohl die Liste mit den 100 m Ergebnissen erwischt.
Versteh mich bitte nicht falsch. 316 Ringe ist schon eine harte Nummer. Gibt es da eine Quelle ?
Sicher sind die Ergebnisse nicht mit einer Europameisterschaft zu vergleichen,
https://www.dsb.de/der-verband/ka…6b1f69416a5af83
Hier findest Du einige Ergebnisse auf gleichem Level.
Ich frage mich aber schon, ob es besonders gutes Wasser ist...
Immerhin hatte Eley ja in der Vergangenheit neben der Tenex kurzfrisig auch eine "Eley Benchrest", das Produkt gab es aber nicht lange.
Da hat es die Werbung und der Verkauf nicht geschafft zur bisherigen Spitzenmunition für höchste Ansprüche ein noch anspruchsvolleres Produkt zu vermarkten?
Geht es in diesem Thread um Teilnehmer? Nur deren Anzahl.
Eine wirklich wichtige Richtigstellung. Gut dass Du die Diskussion wieder in die richtigen Bahnen geleitet hast.
Ich dachte schon es geht hier um die Olympiateilnehmer unter den Schützen.
Offtopic:
in dem von Califax verlinkten Bericht waren ein paar Hinweise zur GK-Schießtechnik. Gibt es im Netz irgendwo eine gute Zusammenfassung zum Thema GK-Schießen?
Gibt es, unter anderem von Markus Bartram, die Links müsste ich auch erst suchen.
Jetzt dürfen bald die letzten aufsperren:
Frei nach dem Motto wir tun was, wir müssen ja nicht wissen was und warum.
Was sind die nordischen Diszis?
Was machen jetzt die Bench Rest Schützen besser als der leistungsorientierte Gewehrschütze in anderen Verbänden, besonders im DSB?
Meines Wissens hängt der Platz in der Polizei/BW Sportfördergruppe vom Verbleib in der Nationalmannschaft ab. Wird man aus der Nationalmannschaft wegen mangelnder Leistung herausgenommen ist auch der Platz in der Sportfördergruppe weg.
Bedeutet also noch mehr Druck für die Sportler...
Wäre das für Dich eine zu hohe Anforderung?
Ist das jetzt unser neuer Held in der Coronadiskussion?
Wie machen die das nur?
Die ganze Einspannerei hat einen Nachteil, das Schußverhalten aus der Schulter wird komplett ausgeblendet.
Deshalb denke ich das testen mit ZF in einer guten Rifle Rest in welcher das Gewehr immer wieder in die exakt gleiche Position gebracht werden kann ist durchaus vertretbar.
Was bleibt dann aus dem für Dich wichtigen Schußverhalten aus der Schulter noch übrig?
Und weitere 30 Jahre vorher hat sich niemand große Gedanken um solche Kinkerlitzchen gemacht.
Manche sind stolz darauf nichts dazuzulernen und nennen das dann Tradition.
1969 sind wir zum mond geflogen und wieder zurück und jetzt müssen wir uns einen lappen um das gesicht wickeln weil wir keine andere hilfe gegen das virus haben. Wo sind wir in den letzten 50 jahren in unserer forschung bzw entwicklung nur falsch abgebogen?
Zum Mond, wenn wir jemals dort waren, fliegen wir heute auch nicht mehr. Um die Zeit des Mondflugs wurde auch viel über Herztransplantationen berichtet, heute auch nicht mehr, gibt es die auch nicht oder sind da Berichte nicht mehr so sensationell weil einfach nur Routine?
Da ich meinen carbonschaft nicht in eine Vorrichtung einspanne
Das bringt natürlich dann wieder den Steuermann als Fehlerquelle zusätzlich rein.
Kork versiegelt.
Vielen Dank für die Recherche Johannes. Meine Befürchtungen sind unbegründet,
Das Forum ist ja dafür da jedem eine passende Antwort zu liefern.
Nicht gegen alle, aber gegen manche. Und dass eine solche Anschuldigung gelegentlich einmal durchaus berechtigt sein kann, zeigt zum Beispiel sehr anschaulich eine (vorbildlich deutliche !) Eilentscheidung des Amtsgerichts Altenburg zu einem erschütternden Sachverhalt;
https://www.evangelisch.de/inhalte/168857…riktiverem-kurs
Zitatlediglich bei der Sterbebegleitung sollen Besuche laut Söder "großzügiger erlaubt" werden. Zudem hält er es für möglich, dass Gottesdienste ab Mai wieder stattfinden können.
Selbst in Söderland schein das ohne Juristen zu funktionieren.