Beiträge von Marcos

Zitat von no.limits

Es erfolgt ein bewusster Schuss der geplant ausgeführt wird, durch diese Ausführung ist der Zeitpunkt des Schusses bekannt und die Körperspannung bricht exakt in dem Moment zusammen. Ein souveräner Schuss bzw. ein Ergebnis kann so nicht zustande kommen. Es laufen so viele Mechanismen aus dem Ruder das der Schuss technisch eher einem Würfelspiel nahe kommt.

Na ja, der menschliche Körper ist kein Schraubstock. Ich kann ja die Waffe nicht so pressen, dass sie sich nicht bewegt. Selbst wenn der Schussablauf sehr gut ist, gibt es eine Bewegung und die ist beim einhändigen und beidhändigen Schiessen anders.

Mich wundert etwas, dass beim eigentlich stabileren beidhändigen Schiessen das Repetieren nicht so klappt. Das Nachhalten habe ich inzwischen gelernt. Ich gebe zu, hat etwas gedauert, aber daran liegt es meiner Beobachtung nach nicht.

Gruss Marcos

Ich schieße auch diese Kombination (AW93, RWS Pistol Match). Bei mir gab es mal beim einhändigen Schießen Schwierigkeiten bei der Zuführung der zweiten Patrone. Ich habe das zuverlässig gelöst, durch sorgfältiges Befüllen des Magazins. Nach dem Befüllen den Scheiber am Magazin leicht herunterziehen und darauf achten, dass die Patronen saube nebeneinander liegen. Es kann Einbildung sein, aber seitdem ist es gut.

Allerdings habe ich ein Problem beim beidhändigen Schießen (Disziplin 2.43). Ich vermute, ich halte die Waffe jetzt stabiler und dadurch verändert sich die Bewegung. Dann gibt es seltene Störungen, und zwar war der Schlitten korrekt geschlossen, aber keine Patrone in der Kammer. So als ob der Schlitten nicht ganz nach hinten gefahren wäre. Ich habe das durch etwas stärkere Munition behoben, und zwar CCI Blazer. Bin aber noch am beobachten.

Tipps und Tricks willkommen,

Gruss Marcos

Zitat von Hansaxel

Nun beim Zehnkampf absolvieren alle die gleichen Disziplinen.

Wie würdest Du einen Sprinter mit einem Kugelstoßer vergleichen?

Beim Zehnkampf haben die Sportler verschiedene Stärken. Es gibt die eher flinken, die bei den Laufdisziplinen mehr Punkte holen und die eher kräftigen, die bei den Wurfdisziplinen mehr Punkte holen.

Und deswegen vergleicht man dort mit Punkten. Muss man nicht machen, aber kann man.

Gruß Marcos

Ich nehme als Vergleichswert die Bezirksmeisterschaft. Das beste Ergebnis dort sind 100 Punkte. Und dann wird per Dreisatz berechnet.

Ich denke, das ist so ähnlich wie beim Zehnkampf.

Gruss, Marcos

Zitat von tante.may

Lese mal wozu er den Druckminderer benötigt. Er möchte die 200/300 Barr auf 1-16 Bar runter regeln und damit Autoreifen füllen, Filter ausblasen u.s.w.

Ja, man kann das mit einem Druckminderer und einer 200/300 Bar Flasche machen. Ein Kompressor wäre aber günstiger.

Genau das meine ich ja. Warum reden wir hier über Autoreifen???

Zitat von tante.may

Da wäre ein kleiner Kompressor fast günstiger.

https://www.ebay.de/itm/3147634865…ABk9SR_L51dHuYg

Sind wir hier noch im Forum für Schießsport? Mit 8 bar kommt man dann nicht weit.

Gruss, Marcos

Zitat von mivo1965

Wie willst Du bei "ganz klein" dann einen Sicherheitsgrad gewährleisten?

Och, mir würde da schon was einfallen. Etwas Stahl braucht man schon, mit einer schönen Schraube an der Wand befestigen, kleiner Fingerabdrucksensor, Notöffnung per USB-Tastatur, ...

Schade, dass es keine ganz kleinen 1er Schlüsseltresore für günstiges Geld gibt. Oder gibt's so was?

Gruss, Marcos

Zitat von Kernbeisser

ist er der Meinung, dass der Klotz vor der Auflagefläche und auch die Schelle zur Stützung/Fixierung der Gewichte nicht zulässig seien.

Aus Interesse: Was spricht denn gegen die Schelle (außer Ästhetik)?

Und der Klotz vor der Auflagefläche wäre vermutlich OK, wenn er nicht zur Auflage benutzt wird. Da besteht wohl die Sorge, dass die Kampfrichter das nicht ständig beobachten können. Oder spricht da noch was gegen?

Gruss, Marcos

Zitat von Murmelchen

eine Strafsache oder eine Ordnungswidrigkeit

Das müsste sich eigentlich aus Teil 4 des WaffG ergeben, Straf- und Bußgeldvorschriften, also §§ 51 bis 54. Aber Anlage 2, 1.2.4.2 habe ich dort nicht entdeckt.

Gruss Marcos - auch kein Jurist, aber kann lesen

Zitat von RainerE

Wo Du zu schießen hast, ist nicht festgelegt. Natürlich kann das auch bei einem anderen Verein oder einem kommerziellen Anbieter statfinden.

Man sollte im Falle einer Nachfrage aber schon angeben können, wo man das machen würde.

Gruss, Marcos

Zitat von Hansaxel

Gerne:

https://www.sportquantum.shop/

Dort ist die SQ10 aufgefühgrt, aber nicht PanoramiQ.

Das PanoramiQ sieht auch interessant aus. Weiß jemand, was das kosten soll?

Viele Grüße Marcos

Zitat von 199

ich sehe aber ein Akzeptanzproblem, da nicht wirklich die geschossenen Ringe miteinander verglichen werden, sondern nur noch Punkte.

Ja, absolut. Man muss schauen, was Akzeptanz findet.

Ich persönlich finde die Punkte gut, denn 100 heißt, ich bin so gut wie das beste Ergebnis der BM und bei 95 bin ich zu 95% so gut, also nah dran. Aber nur weil ich das gut finde, muss das ja nicht für alle gelten.

Gruss, Marcos

Zitat von 199

Mit so einer Vorlage kann ich zur Gauleitung gehen und einen Vorschlag unterbreiten.

Wird bei euch die Berechnung regelmäßig angepasst (Weil DM-Ergebnisse von 2012-2016 herangezogen wurden)?

So ähnlich haben wir das auch gemacht, um bei einem Turnier LP und LG, mit und ohne Auflage zu vergleichen. Ich habe die Ergebnisse der BM genommen, da dies "näher dran" an unserem Level ist. Und dann entsprach das beste BM-Ergebnis 100 Punkten. Ich glaube, dass ist ähnlich zum Zehnkampf. Als Jahr habe ich 2019, wegen "vor Corona" genommen.

Formel also:

E = Ergebnis des Wettkampfs

R = Bestes Ergebnis der BM2019, egal welche Klasse (R = Referenz)

Punkte = 100*E/R

Beispiel Luftpistole:

E = 360

R = 370

P = 100*360/370 = 97,3

Ich gebe zu: Die Regelung ist nicht überall auf Gegenliebe und Verständnis gestoßen. Die Gewehr-Schützen wollten keine Korrektur.

Gruss, Marcos

Die befürchteten "massiven Stromausfälle" sind ja nicht eingetreten. So schlimm ist die Energiepolitik dann wohl doch nicht.

Gruss, Marcos

Zitat von no.limits

Es gibt viele ältere LP10 die umgerüstet wurden. Steyr macht das heute noch.

Und auch die LP-@ von Anschütz lässt sich umbauen. Ist die gleiche "Plattform" wie die LP 10.

Gruss, Marcos

Und was spricht dagegen, einfach unverzüglich die Polizei anzurufen?

Gruss, Marcos

Könnte man eine P08 in 9mm für Regel 2.53 "Pistole 9mm" eintragen? Klar, ist technisch nicht konkurrenzfähig, müsste aber zugelassen sein, oder?

Und kleinere Kaliber müssten bei 2.45 (Spopi ZF) möglich sein, oder?

Immer angenommen die Größe der Waffe passt, also Lauflänge, Prüfkasten.

Gruss, Marcos

Zitat von Wilhelm

Wir leben in einer offenen Psychiatrie! Die schweren Fälle sitzen in der Bundesregierung,

Nein, die schweren Fälle sind meiner Beobachtung nach hier im Forum. Diese undifferenzierte Beschimpfung von Politikern ist mir zutiefst zuwider.

Marcos