Beiträge von GroMar

Zitat von Dani1988

Habt ihr zufällig Bilder davon, wie der Umgang mit Schaftkappe und Backe von den genannten ist?

Petra Zublasing beim Liegenschießen:
http://www.sportnews.bz/de/weitere-spo…-zublasing.html

Wir haben einen Samsung ML-2955ND - den gibt es zwischenzeitlich aber nicht mehr.

Kannst ja mal einen Blick auf die Samsung-Seite werfen, da habe ich einige s/w-Laserdrucker gesehen, die PCL6-fähig sind und vom Preis <200€ liegen. Es gibt auch ein Multifunktionsgerät (Samsung Xpress M2875FW), das lt. Beschreibung PCL6-fähig ist. Wobei das mit dem Drucker-Preis ja immer so eine Sache ist, ins Geld gehen ja mit der Zeit eigentlich die Toner.

Wobei ich das ja bei uns eh lustig fand ... ohne großes Murren hat man zig tausend €uro für die Anlage auf den Tisch gelegt, aber beim Server-PC und Drucker musste es dann auf einmal günstig sein und es wurde an hundert €uro rumgespart ...

Das Gerät muss PCL6-kompatibel sein (das muss ausdrücklich in den Spezifikationen des Druckers drin stehen)! Wenn drauf steht, dass der Drucker "Linuxfähig" ist, reicht das nicht aus. Wir wollten uns auch ein Multifunktionsgerät zulegen, haben aber damals kein erschwingliches PCL6-fähiges Teil gefunden (jedenfalls nicht als Laserdrucker). Stattdessen haben wir dann einen ganz normalen Laserdrucker genommen.
Den Typ kann ich nachschauen, wenn Du magst, inzwischen gibt es aber sicher neuere Drucker.

Kann mich Dingo nur anschließen, sieht wirklich gut aus.
Den Schriftzug finde ich nur nicht ganz geglückt. Neben dem "verrutschten" H, sind die Abstände zwischen den Wörtern ein bischen klein ... das macht das ganz nicht ganz einfach zu lesen.

Das ist in der SpO eindeutig geregelt:

0.2 Sicherheitsbestimmungen
"Zum Schutz vor Gehörschäden wird empfohlen, auf allen Schießständen einen Gehörschutz zu tragen. Schützen ist die Verwendung eines Gehörschutzes mit eingebauter Empfangsvorrichtung jedweder Art verboten. Nicht davon betroffen sind elektronisch niveauabhängig dämmende Gehörschützer, solange diese nicht mit Funk- oder Spracheinrichtungen versehen sind."

Zitat von scherge

Das man im Würtembergischen erfindungsreich ist muss es ja nicht automatisch korrekter machen.
Wenn man hier die Suchfunktion bemüht finden sich auch andere kostenneutrale Lösung für den Veranstalter. Ob die jetzt juristisch einwandfrei sind, k. A.
Und ne Kampfrichterlizenz macht einen auch nicht unfehlbar höchstens überheblich.

Du hast eine PN ... weil jetzt wirds unverschämt ...

Dann haben die Sportleiter im Württembergischen wohl eine andere Auslegung der der Sportordnung und wollen partout keine Matten zur Verfüng stellen:

Bezirk Mittelschwaben:
http://www.mittelschwaben.org/meisterschafte…rschaft2014.pdf
Seite 6 der Ausschreibung: "Der Veranstalter stellt beim Liegen- und Kniendanschlag keine Matten, es werden die Matten des jeweiligen Schützenhauses verwendet, eigene Matten dürfen verwendet werden, wenn sie den Regeln entsprechen. "

Bezirk Hohenlohe:
http://www.schuetzenbezirk-hohenlohe.de/media/Sport/Me…rschaft2014.pdf
Seite 3: "Der Veranstalter stellt beim Kniend‐ und Liegenanschlag keine Matten, es werden die Matten des jeweiligen Schützenhauses verwendet, eigene Matten dürfen verwendet werden, wenn sie den Regeln entsprechen."

Bezirk Stuttgart:
http://www.schuetzenbezirk-stuttgart.de/images/dokumen…4/2014bmaus.pdf
Seite 6: "Es werden keine Schießmatten zu Verfügung gestellt es können eigene Matten verwendet werden, diese müssen den Regeln entsprechen. In der Disziplin Luftgewehr 3 Stellung wird Gesamtzeit geschossen." (=> ganz böse Änderung, wo doch die SpO Einzelzeiten vorsieht)

Bezirk Schwarzwald-Hohenzollern:
http://www.bezirk-swhz.de/joomla16/attac…isterschaft.pdf
Seite 8: "Es werden vom Veranstalter keine Matten zur Verfügung gestellt."

Bezirk Oberschwaben:
http://www.bezirk-os.de/attachments/article/7/BM2014 - Ausschreibung.pdf
Seite 2: "Der Bezirk Oberschwaben stellt für die Liegend- und Kniendanschläge keine Matten zur Verfügung (SpO 0.3.5). Die
Verwendung eigener Matten, die den Maßen der Sportordnung entsprechen, ist gestattet."

Bezirk Neckar:
http://www.schuetzenbezirk-neckar.de/index.php/comp…g-korr-280214-1
Seite 8: "Die Matten können aus Kostengründen nicht vom Veranstalter gestellt werden. Teilnehmer der BMS dürfen ihre Matten, wenn sie nach der Regel 0.3.5 enthaltende Masse haben, selbst gestellt werden."

Kreis Gau Uhland:
http://www.gau-uhland.de/cms/sites/defa…bung_KM2014.pdf
An verschiedenen Stellen: "Der Gau Uhland wird keine Matten zur Verfügung stellen, dies ist Sache des Bewerbers."

Ich kann den betreffenden Sportleitern gerne mitteilen, dass sie einen "Schmarrn" in ihren Ausschreibungen verfassen, wo sie doch alle ihre eigenen Ansichten bzgl. der Schießmatten haben. Mal ganz zu schweigen von den Teilnehmern (unter ihnen sicher der eine oder andere mit Kampfrichterlizenz), die auf den Luxus sportordnungskonformer (und noch dazu kostenloser Matten) so ganz ohne Einspruch verzichtet haben. Aber vielleicht sind die Kreis- und Bezirksmeisterschaften im Württembergischen ja auch nur "Mettwurstschießen", da darf man sich ja dann was eigenes ausdenken ohne mit der SpO in Konflikt zu geraten ...

Die Preise für Luftdruckwaffen haben in den letzten Jahren aber auch brutal angezogen. Ich hab noch einen Stopper Katalog von 2004 bei mir rumliegen, da kostet ein Anschütz 2002 Alu noch € 1580 und ein 9003 € 2025 mit Visierung - vergleich das mal mit den heutigen Neupreisen. Daher kommt es halt auch zu den Gebrauchtwaffenpreisen, die dann annähernd die damaligen Neupreise erreichen ...

Prelutec.de ist auch ein alternativer Anbieter von Pressluftkartuschen. Bei der ig-schuetzen.de gibt es auch günstigere Pressluftkartuschen - kommt drauf an, ob Dein Landesverband da mitmacht. Auf was man halt achten muss ist, dass die Kartsuchen, die nicht Original sind, andere Farbtöne und andere Längen (Fassungsvermögen) haben können.

Ich hab letztes Jahr die Preise für die FWB P70 in eGun längere Zeit beobachtet, da wir neue Vereinswaffen kaufen wollten. Alles was dort im Aluschaft angeboten wurde ging, selbst mit abgelaufener Kartusche, nicht für unter €1000 über den Tisch. Z.T. hatte ich da das Gefühl, dass der eine oder andere den Neupreis seines Gewehrs wieder reingeholt hat. Was bei den aktuellen Neuwaffenpreisen nicht ganz verwunderlich ist ...

Von daher würde ich ein Anschütz 2002 Alu bei €1000 bis €1200 sehen - also den Preis, den Dein Bekannter für sein 9003 will. Das TüVen einer Stahlkartusche kostet bei Walther lt. Homepage rund € 100, eine neue Original-Anschütz Kartusche sicher mind. €200.

Die aktuellen Anschütz 9003 S2 kosten im Precise-Schaft neu je nach Händler und Visierung zwischen 2.700 € und 2.900 €, ich glaube mal gelesen zu haben, dass der Umbau S1 auf S2 um die €500 kostet. Auf eGun wird aktuell ein gebrauchtes 9003 (ohne viel Zubehör, Kartusche abgelaufen) für 1.250 €uro angeboten. Bei dem 9003 deines Bekannten wären noch ein Farbfilter und ein verstellbares Ringkorn dabei (kostet neu locker € 200 bis € 250). Achte mal drauf welcher Diopter montiert ist, da gibt es ja bei Anschütz durchaus (Preis-)Unterschiede. Vom Preis her halte ich die € 1200 für einen fairen Preis, zumal mit dem Gewehr kaum geschossen wurde und Du weisst wer es vorher hatte.

Zitat von scherge

Schau dir mal die Gliederung an, das bezieht sich auf die Klasseneinteilung.

Lies dann bitte die Überschrift von 0.7 bis zum Ende durch: "Klassen, ..., Wettkampfvorbereitung, ... Wettkampfpässe"
Die Erstellung einer Ausschreibung würde ich mal durchaus unter die Thematik Wettkampfvorbereitung packen.

Außerdem gibt es auch den Punkt 0.18 SpO Abweichende Regelungen. Da finden sich u.a. folgende Formulierungen:
Punkt 0.18.1: Werden Schießwettkämpfe aufgrund einer ... Ausschreibung .. durchgeführt, so gelten die in dieser Ausschreibung enthaltenen besonderen Regelungen.
Punkt 0.18.3 Satz 1: Abweichungen von Regelungen dieser Sportordnung sind ... zulässig. Satz 2: Abweichungen sind .. zulässig, soweit sie Regelungen betreffen, die für die Ausführung des Waffengesetzes ... nicht erheblich sind ...
Punkt 0.18.4: Die Ausschreibung ... darf nur Regelungen enthalten, die dem Sinn und Zweck der genehmigten SpO nicht widersprechen. ...

Die Ausschreibung darf alles mögliche anders regeln (sogar andere Schießentfernungen - siehe 0.18.3) und durchaus von der SpO abweichen. Grenzen der Ausschreibung sind da gesetzt, wo die Sicherheit berührt wird (0.18.7), das Waffengesetz und Verordnungen ins Spiel kommen oder die Abweichungen dem "Sinn" der SpO (0.18.4) zugegen laufen.

Bei einer Meisterschaft sind immer SpO und Ausschreibung zu beachten - dabei hat die Ausschreibung immer Vorrang. Wie in der Juristerei (lex specialis derogat legi generali). Das besondere Gesetzt verdrängt das allgemeine Gesetz.

Daher, um die Ausgangsfrage zu klären, müsste man nach wie vor wissen, was über die Mattenfrage in der Ausschreibung drin steht.

Zitat von schmidtchen

Eine Ausschreibung darf nicht GEGEN die SpO verstoßen sondern sie nur ergänzen

Da bin ich anderer Ansicht ... in Ziffer 0.7.6.1 Punkt 9 SpO heisst es: "Soweit die Ausschreibung keine besonderen Regelungen trifft, gelten die Vorschriften der jeweils gültigen Sportordnung." Die Ausschreibung geht also der SpO vor.
Bei meinen Kreis- und Bezirksmeisterschaften wird das regelmäßig gemacht, dass von Regelungen der SpO abgewichen wird - zuletzt eben mit den Matten.

Was steht denn in der Ausschreibung zur LM? Waren auf den Pritschen Matten oder Teppichböden aufgeklebt? Ggf. werden diese ja als "Matte" i.S. der SpO interpretiert. Ich kenne es bei unseren Kreis- und Bezirksmeisterschaften so, dass in der Ausschreibung ausdrücklich drin steht, dass Matten nicht vom Veranstalter gestellt werden. Jeder darf seine private Matte benutzen, sofern diese der SpO entspricht.

Fehlt in der Ausschreibung eine besondere Regelung, gilt die SpO: Der Veranstalter (also der die Meisterschaft ausrichtende Verband) muss Matten stellen, denn eigene Matten dürfen ja laut SpO nicht verwendet werden.

Ich denke ein schöneres Ergebnis erzielt man, wenn man mehrere Schichten von Schaumstoff verarbeitet. Dann kannst Du sauber Löcher in die dünnen Schaumstoffschichten reinschneiden, als aus einer dicken schicht was rauspulen. Das sieht sonst gerne aus, als hätten sich die Mäuse im Koffer ausgetobt.

Ich denke mal, wenn man sich nicht gerade eine Billighose für < 100 €uro kauft, kann man bei Herstellern wie Sauer, Kustermann, Truttmann und Thune nix falsch machen. Es ist halt wie alles im Schießen ... eine Geschmackssache. Ich selbst hatte bisher nur Sauerklamotten und bin sowohl was die Qualität als auch die Passform angeht voll zufrieden. Am Besten mal verschiedene Modelle anprobieren und im Zweifelsfall eine Maßanfertigung machen lassen.

Eine gute Möglichkeit sich Kleidung direkt beim Hersteller anmessen zu lassen sind die "Deutschen" in München (das ist wahrscheinlich allseits bekannt, aber ich sags nochmal), ansonsten kann man auch direkt beim Hersteller vorbei schauen - ich habe das bei Sauer gemacht und die zwei Stunden Autofahrt haben sich gelohnt.

Was reine Stehendhosen angeht - ich habe noch nie eine beim Schießen gesehen. Selbst reine Stehend-/Liegendschützen, die ich kenne, haben sich die normalen Standardhosen gekauft. Bei Sauer hatte ich mal jemanden drauf angesprochen und da wurde halt auch drauf hingewiesen, dass die Kniepolster, die Hose halt auch noch etwas versteifen (zumindest auf die lange Nutzungsdauer der Hose gesehen). Also auch hier ist das sicher wieder Geschmackssache ...

Zitat von axhoehoe

wegen der App habe ich auch schon mal nachgefragt... diese ist nicht zu haben. Lt Aussage von DISAG ist die Entwicklung andere Wege gegangen... Schade, wäre toll, wenn man eine App einsetzen könnte,,,

Ich habe auch mal nachgefragt. Die App ist wohl nicht/nicht mehr zu haben, weil DISAG was Neues (?) entwickelt. Da frage ich mich dann allerdings, warum man das dann noch als Neuerung auf der Homepage anpreist ...

Zitat von Mattl

einen schlechten Ansprechpartner zur Installation gehabt habt. Mit ein bischen Handwerklichen Geschick und logisches Denken kann jeder die Anlagen von DISAG od

Der war sehr gut. Danach lief die Anlage auch. Der hat uns auch mit Anleitungen versorgt, die eben leider nicht im DISAG-Handbuch zu finden waren (z.B. Einrichtung des Netzwerkes für die Anlage).

Zitat von Mattl

Sammlung mit typisch auftretenden Problemen

Zwei Beispiele:
Unsere Anlage hat den KK-Dreistellungskampf nach zwei Anschlagsarten abgebrochen - das passierte aber nur, wenn die Anlage über OSS gesteuert wurde. Im Solobetrieb lief die Anlage problemlos ... letztendlich lag es daran, dass wir im Rahmen der Anpassung der SIZ-Menüs wohl verpennt hatten erneut beide fürs Update notwendige Dateien aufzuspielen (Anfängerfehler!).
Bei einem anderen Update ist uns während des Updatevorganges die Sicherung der Anlage rausgeflogen mit der Folge, dass die SIZ nicht mehr hochgefahren sind. Verbindung mit dem OSS konnten die Anlagen deshalb auch nicht mehr herstellen ... wie spielt man jetzt die SIZ-Software auf die Anlage wieder auf? Heute wissen wir, dass das immer über die IP-Adresse des SIZ geht ... Die Möglichkeit wird im DISAG-Handbuch aber nirgends beschrieben.
Da Hr. Spiller bzw. einer seiner Kollegen immer relativ schnell die Lösung parat hatte, gehe ich mal davon aus, dass die Probleme bekannt und nicht zum ersten Mal aufgetaucht sind. Hier hat ja z.B. Meyton auf der Homepage ein Kundenforum. Sowas hätte ich mir halt auch gewünscht, da man ja nicht unbediengt während der üblichen Bürozeiten vor der Anlage im Schützenhaus sitzt.

Mal was anderes:
Hat eigentlich schon mal jemand die SMARTPHONE-APP von DISAG gesehen? Auf der Homepage wird sie als Neuerung angepriesen - runterladen kann man sie aber niergends ...

Was meinst Du denn mit "Hochladezeit"? Die Zeit, bis das SIZ hochgefahren ist und man mit schießen loslegen kann?

Überlegt mal, ob Ihr in letzter _Zeit was an der Anlage geändert habt (Updates aufgespielt/Grundeinstellungen der Anlage angepasst oder war die Anlage von Anfang an so langsam? Vielleicht habt ihr Euch beim Ändern von Einstellungen irgendwas zerschossen. Bei uns ist mal ein Update dermaßen verunglückt, dass danach kein Stand mehr hochgefahren ist. Normal ist es sicher nicht, dass das alles bei Euch so lange dauert. Schüsse werden bei uns quasi direkt nach der Schussabgabe angezeigt. Ebenso wenn man den Handtaster bedient ist da eigentlich kein Ruckeln festzustellen, das wird direkt am SIZ umgesetzt.

Hallo zusammen, ich habe eine gebrauchte Pressluftflasche angeboten bekommen (mit abgelaufenem TÜV). Daher wollte ich mal nachfragen, wie oft man den TÜV bei einer Flasche grundsätzlich wiederholen lassen kann. Geht das nur einmal oder auch mehrmals (eine techn. einwandfreie Flasche natürlich voraussgesetzt)?

Ist Knestel nicht mit DISAG verbandelt oder verwechsel da jetzt was? Frag doch mal bei DISAG nach, die antworten immer relativ fix. Im blödesten Fall bekommst Du halt ein "bei uns sind Sie leider falsch" als Antwort.

Was sagt denn der Hersteller dazu?