Beiträge von Carcano

    Welche Version von Loctite Schraubensicherung hat Dir der Bundeskaderschütze empfohlen? Es gibt mehrere Versionen wie 243, 270, 222, 242, 278.

    Nur 222 oder 221; welche besser geeignet ist (221 ist an sich für Kleingewinde empfohlen, 222 hat aber geringfügig niedrigeres Losbrechmoment und passendere Beschreibung), mögen diejenigen beantworten, welche sie einsetzen.
    https://www.henkel-adhesives.com/de/de/produkt/…octite_222.html
    https://www.henkel-adhesives.com/de/de/produkt/…octite_221.html

    Carcano

    Mich würde ja interessieren - nachdem so ziemlich alle hier die Pardini-Bedienungsanleitungne unmöglich und sogar ausgesprochen falsch finden -, welche der Betroffenen sich deshalb schon einmal per Mail an den Hersteller gewandt haben und auf Verbesserung gedrungen haben. Wie sind Eure Erfahrungen mit Rückantworten von Pardini Italien ?

    Carcano

    Dem ISSF geht es vermutlich darum, das ganze mehr nach Sport aussehen zu lassen und den Schützen einen Wiedererkennungswert in der Sportberichterstattung zu geben.

    So ist es. Und vermuitlich soll das ganze auch nur für die von der ISSF selbst veranstalteten Wettkämpfe gelten, möglicherweise sogar nur für die Finals.
    Das hätte man aber in einem Begleitschreiben ruhig etwas klarer aussprechen und hervorheben können, wenn es denn so gemeint ist.

    Carcano

    War zuerst auf dem ISSF Worldcup in München (der in diesem Forum nicht einmal erwähnt wurde), danach drei Tage auf den Deutschen Meisterschaften der DSU.

    Was den knechtisch-obrigkeitshörigen Jüngling betrifft: wer sich nicht wehrt, lebt verkehrt. Aber dann mit der Faust in der Tasche AfD wählen - so was mag man. ??

    Im Ernst, @ryma hat in Beitrag # 17 den Ablauf erklärt, manch einer würde das sogar als Serviceangebot verstehen.

    Ja, der Clubpräsident selbst hat es sicherlich als Serviceangebot verstanden und hat es - daran habe ich wenig Zweifel - gut gemeint. Gut gemeint sowohl im Interesse seiner Schützen, wie auch im Interesse eines reibungslosen, unverzögerten und ungestressten Wettkampfs.

    Denn es ist eine gängige Erfahrung, dass eine ganze Reihe von Waffen den Anforderungen nicht genügen, und dann muss geschraubt (bei Sportwaffen) oder irgendwie improvisiert werden (beim Ordonnanzgewehr), man muss dann wider in die Schlange und drängelt, und manche kriegen's so schnell nicht hin und sind disqualifiziert. Gleichzeitig rennt die Zeit davon (man kam 15 Minuten vor Wettkampfbeginn an und dachte, die Zeit langt gut) man startet zu spät oder gar nicht mehr... Stress. Alles schlecht. Und könnte alles so einfach vermieden werden.

    Aber gut gemeint ist nicht immer gut gemacht. Der hiesige Ansatz ist ganz verkehrt, aus den von verschiedenen Schützen oben im Thread schon erwähnten Gründen.
    Richtig wäre: einige Tage vor dem Wettkampf (mehrere Tage, damit die Schützen sich auf etwa veränderte Abzugsgewichte noch einstellen können) ALLE wettkampfteilnehmenden Schützen verpflichtend irgendwo hinbestellen, und darin als Serviceleistung zusammen (!) mit den Schützen und Schützinnen eine vereinsinterne Abzugs-, Gewichts- und Maßkontrolle (letzteres wichtig für die Griffebastler) vornehmen, Wer nicht kann, muss einen Vor-Termin vereinbaren.
    Und wer gerade nicht an der Reihe ist, trainiert halt solange auf dem Stand (oder auch danach), so muss niemand in der Schlange stehen und warten.

    Gruß, Carcano

    erst die .32 und dann das .22 Wechselsystem... aber muss ich das .22 System dann noch zusätzlich mit eintragen lassen?! oder ist das dann "automatisch" mit drin?!

    Du kannst es gerne nach dem Kauf auch NICHT eintragen lassen, dann bekommst Du halt ein Ordnungswidrigkeitenverfahren.

    So gerade geführt. Erfreulicherweise konnte das Bußgeld gering gehalten werden: 100 €, plus 28 € Gebühr und Nebenkosten. Die Zuverlässigkeit ist aber wohl gerettet.

    Carcano

    Es gibt hier in diesem Thread eine Menge Scheinheiligkeit, Neid und Besserwisserei.

    Wenn man die Abfassung und Begründung des Gofundme-Aufrufs nicht mag, oder die Summe für überzogen hält - beides trifft auf mich zu -, dann kann man das ja ehrlich so sagen, wenn man will; dann ist der Spendenwerber entweder beleidigt (sein Problem) oder lernt daraus und macht es besser (das wäre gut).

    Die schwierige Vereinbarkeit eines Studiums bzw. einer Ausbildung mit Leistungssport ist ein bekanntes Problem. Zehntausende haben das schon gut oder auch weniger gut hinbekommen, hunderttausende nicht. Die Deutsche Sporthilfe, der DOSB, haben sich dazu Gedanken gemacht. Einfach ist es in der Tat nicht. Aber ein schneller Blick auf die Juniorenklasse im Schießsport ebenso wie auf junge Erwachsene zeigt ja, dass und wie es gehen kann.
    Mit entsprechenden Tips und Hinweisen wäre Heni mehr gedient als mit dummer Herabwürdigung aus dem Parterre von Leuten, die vermutlich schlechter schießen als er.

    Carcano

    Kontrolliert wird in solchen Fällen von Behörden nicht, und daher ist auch eine Sanktionierung nicht zu erwarten. Der Verein stellt eben ein Schild auf, das auf die Altersgrenze hinweist, und die Aufsicht fragt bei Kindern nach, die außergewöhnlich jung erscheinen. Wenn die nicht glaubhaft machen können, dass sie das rechtliche Mindestalter erreicht haben, lässt man sie nicht schießen, oder nur mit Soft-Airs bzw. Lichtpunktgeräten.

    Ein Verstoß gegen die Altersgrenzen wäre eine Ordnungswidrigkeit entgegen § 53 Abs. 1 Nr. 12 WaffG. Diese i.d.R. wohl fahrlässig begangen. Die denkbare Sanktion wäre eine gebührenfreie oder gebührenpflichtige Verwarnung und äußerstenfalls ein Bußgeld.

    Aber für derartige Events wird ein umsichtiger Verein ohnehin rechtzeitig eine Ausnahmegenehmigung in Form einer Allgemeinverfügung beantragt haben.

    Carcano

    Ob bei Diabolos der Kelch einen Knick oder eine Macke am Ende hat, ist - nun ja, nicht völlig schnurz, aber nicht zentral. Formhälftenversatz weniger. Etc. etc. Geschossenergie? Also bitte ! Es gibt keinen _direkten_ Bezug zwischen Geschwindigkeitskonstanz und Schussgruppengröße. Abgesehen von extremen Ausreißern.
    Im Bereich der KK-Geschosse ist es oft die Endpressung des bereits gesetzten, manchmal aber vielleicht etwas schrägen Geschosses. Die hat mit Rundlaufprüfung der Patrone nicht unbedingt zu tun.

    1. auch Splitter in der Dose liegen (wie du auch schreibst)

    2. der Kelch exzentrisch ist und Macken aufweist

    Ich behaupte, dass solche Diabolos nicht vernünftig fliegen können, weswegen ich sie für den Wettkampf nicht mehr nehme.

    Das Gleiche mit KK-Munition. Wenn der Knall unterschiedlich laut ist, oder der Rückschlag variiert oder auch hier das Geschoss nicht rotationssymmetrisch ist => weg damit.

    Wir haben hier in diesem Forum seit JAHREN qualitativ höchstwertige Beiträge zur Bewertung von Diabolos und KK-Munition. Zumeist vom "Herrn der Ringe". Deine Meinungen zeigen, dass Du auch nicht einen einzigen davon gelesen und verstanden hast, sondern einfach nur mal so daherschwätzt.
    Mund schließen und Augen öffnen wäre Dir anzuraten.
    Du würdest etwas lernen.