Beiträge von Geronimo

Zitat von Califax

Das heißt im DSB offiziell SchießSPORTleiter.Wofür im DSB diese "Ausbildung" wirklich gut ist, außer als Basisqualifikation (ja, ich habe sie), erschließt sich mir nicht wirklich, außer, daß sie in unserer Region zur Aufsichtsführung und somit zum Schießen ohne Aufsicht berechtigt.

Im BDS ist man mit dem Schießleiter (habe ich auch) quasi das, was im DSB der Kampfrichter ist. nur ohne die dauernden notwendigen Aktivitäten zum Lizenzerhalt.

Jain. Ich hab das gerade mal mit der Ausbildungsstruktur des Deutschen Schützenbundes abgeglichen: Schießleiter ist die Schieß- und Standaufsicht und Vereinsübungsleiter der Schießsportleiter. Den Schießleiterkurs muss man auch nicht ständig wieder verlängern, den macht man einmal, ein kurzer Abendkurs ohne schriftliche Prüfung. Der Vereinsübungsleiter ist, wie der Name ja bereits sagt, der Vereinstrainer mit Qualifizierung zur Obhut von Kindern und Jugendlichen.

Ja, es erscheint etwas verwirrend, dass vergleichbare Ausbildungen unterschiedlich heißen, aber die Landesverbände sind da offenbar dem DSB öfter mal ein gutes Stück voraus und werfen dann nicht ihr ganzes Konzept über den Haufen, nur weil der DSB mal wieder etwas ändert. So eng sind die Verbände ja auch nicht verbandelt. Aber zum Glück muss man ja nur jeweils das eigene Konzept kennen.

Wo seht ihr denn jetzt die angesprochenen Einstiegshürden?

Ich verstehe nicht so recht, warum die Einstiegshürde bei uns, im direkten Vergleich zu anderen Sportarten, besonders hoch sein soll. Man kann sehr einfach und ohne großen Aufwand beginnen. Die Ausbildung zum Schießleiter ist gewissermaßen ein Abendlehrgang, ein Erste-Hilfe-Kurs schadet niemanden, Vereinsübungsleiter ist man bereits nach zwei oder drei Wochenenden und dann kann's auch schon weitergehen mit Trainer C oder Jugendleiter wenn man das denn möchte. Gut, der erfordert mehr Einsatz, weil die Teilnehmer aber bereits eine Ausbildung zum Schießleiter und Vereinsübungsleiter und Praxiserfahrung (!) mitbringen, spart man sich auch enorm viel Zeit.

Jawohl! Auch von mir ein herzliches Willkommen.

Zitat von Carcano

Lesen lernen, Geronimo. We üblich stimmt das, was ich schreibe. Du musst es also nur lesen und verstehen.

Ok, was ich herausgelesen habe, das ist, dass laut Ludwig die Vereine meist gerade mal einen VÜL vorzuweisen haben, was du aber insofern als falsch bezeichnet hast, dass das wohl nur auf Bayern zutrifft. In anderen Landesverbänden ist also eine höhere Ausbildung üblich? Oder wolltest du sagen, dass in anderen Landesverbänden ein VÜL pro Verein schon positiv wäre, wobei ich mich dann schon frage, womit die ihre Eignung zur Obhut von Kindern und Jugendlichen nachweisen, aber was ich bisher von der JUBALI gehört habe, ist diese Ausbildung was die Jugendarbeit betrifft beispielsweise deutlich umfangreicher. Beim VÜL war das damals eine halbe Stunde.

Zitat von Ludwig

Der BSSB bietet die volle Breite des DOSB Konzepts an. Das ist schon mal nicht schlecht aber wenn ich auf die Zahlen schaue, dann kommt Ernüchterung auf. Jährlich wird ein Lehrgang zum J und einer zum C Trainer angeboten. Wenn ich mal annehme, dass diese Lehrgänge ca. 60 Trainer ausspucken, dann ist das nichts bei einem Landesverband dieser Größe. Eine vernünftige Durchdringung mit qualifizierten Trainern wird man bei der Zahl nie erreichen, nicht mal wenn alle Trainer ihren Job 40 Jahre lang durchhalten. Ich bin mir sicher, wenn sich 200 jedes Jahr anmelden würden, dann würden auch 200 ihre Ausbildung bekommen. Nur sie tun es nicht. So gesehen geht die Studie mit dem DSB sehr freundlich um.

Stimmt, ich denke auf Vereinsebene sind wohl auch eher Vereinsübungsleiter (oder wie man sie auch immer lokal nennt) vorgesehen, denn von Inhabern der Lizenzen Jugendleiter oder Trainer C Basis und Trainer C wird etwas mehr Einsatz verlangt, sowohl finanziell als auch zeitlich, und mitunter ein anschließendes Engagement auf Gauebene. Die Ausbildungen zum Trainer J und Trainer C gibt es übrigens in dieser Form nicht mehr.

Zitat von Kogge

Wo soll so ein junger Mensch das her nehmen. Daher müsste die Jubila ganz anders ausgerichtet sein und junge Menschen die voller Elan das Traineramt übernehmen wollen, müssen eine gewisse Zeit eine zuverlässige Begleitung haben. Einige Vereine können das stemmen und dort klappt es, die es nicht können müsste Hilfe von oben angeboten werden.

Die wenigsten Vereine beginnen von heute auf morgen mit aktiver Jugendarbeit, so dass man sich an den anderen Trainern und ggf. dem eigenen Trainer orientieren kann, ob die nun eine Ausbildung haben oder nicht. Aber ja, Unterstützung wäre klasse, auch abseits der regelmäßigen Fortbildungen.

Zitat von Carcano

Grandioser Quatsch von olympischem Ausmaß. Schön wär's ja. Ist aber nicht.
Bayern (resp. die Oberpfalz) ist nicht Deutschland und Deutschland ist nicht Bayern.

Du bist also der Meinung, dass die meisten Schützenvereine mehr als einen VÜL oder jemanden mit höherer Ausbildung besitzen und das wohl irgendwie in Bayern anders ist als im Rest Deutschlands oder wie dürfen wir deinen Einwurf verstehen? Was Olympia damit zu tun hat erschließt sich mir nicht. Leute, ist es denn wirklich so schwer nicht gleich den ersten Gedankenfurz niederzuschreiben, sondern sich erstmal drüber Gedanken zu machen, was man denn nun eigentlich sagen möchte und wie man das anderen verständlich machen kann? Langsam bin ich es echt leid, dass man sich nur immer gegenseitig platte Einzeiler an den Kopf wirft anstatt miteinander zu diskutieren.

Schade, dass manche scheinbar nur wissen, was andere falsch machen, anstatt mal selbst was auf die Beine zu stellen.

Ich glaube sowas wie DEN Tag der offenen Tür gibt es gar nicht. Aber was ist denn der Zweck deiner Meinung nach?

Das alles habe ich selbst schon bei einem Tag der offenen Tür erlebt und teilweise auch mitgeplant. Hat vielleicht nichts damit zu tun, wie du dir einen Tag der offenen Tür und das zugehörige Plakat vorstellst, aber deine Vorstellung ist halt auch nur eine von vielen und du kannst sie gerne unter ... einreihen.

Ein bisschen offtopic darf jeder, das sehen wir doch nie sehr streng, aber wir sollten das Thema dabei nicht ganz aus den Augen verlieren.

Na dann sammeln wir einfach:

• Verein bekannt machen
• Für den Schießsport werben
• Sich einfach mal vorstellen
• Mitglieder gewinnen und Einstieg erleichtern
• Bestimmte Disziplinen präsentieren
• Rahmenprogramm für Veranstaltungen auf dem Vereinsgelände
• Den Ansturm von Interessierten kanalisieren
• Museumsmäßige Führungen durchs Vereinsdomizil
• Hemmungen und Vorurteile abbauen
• Verwendung der Fördergelder darstellen
• Vernachlässigte Disziplinen wiederbeleben
• Bewirtungseinnahmen
• ...

Zitat von Carcano

Du bekamst ihn gerade nicht, im Gegenteil. So meckerst du an einem Plakat herum, das zwar - gewiss - noch verbesserungsfähig ist, aber seinen Zweck erkannte (!) und auch erfüllte, während du eine katastrophale Zielverfehlung - von fast Loriotschem Format, "wo laufen sie denn?" - überhaupt nicht als solche wahrnimmst

Du meinst den Zweck den du gerne mit diesem Plakat erfüllt sehen würdest. Da müsste man schon den Verein fragen, was genau man erreichen möchte und inwiefern man es damit erreicht. Erst dann kann man gezielt Verbesserungsvorschläge unterbreiten, wie bspw. beim von Kogge vorgestellten Plakat, das, wie Kogge auch nochmal sagte, eindeutig darauf abzielt, möglichst viele Menschen anzusprechen, auch aber nicht nur mit dem Schießsport, aber leider den einen oder anderen Schnitzer enthält was die Rechtschreibung und Grammatik angeht. Klar, das kann auch durchaus Absicht sein, so nach dem Motto bei uns nehmen wir das nicht so genau. Aber ich weiß nicht ob das im Interesse des Vereins liegt. Gute Idee mit der Anfahrtskizze, gerade wenn man nicht wie bei uns meist mitten im Ortszentrum beheimatet ist, und der Verein noch nicht so arg bekannt ist.

Zitat von Carcano

Ach was.Genau das war ja ersichtlich nicht die Intention, und darin lag das Problem. Habe ich ausführlich genug dargelegt. Zu faul zum Lesen der Kritik, oder zu dumm?

Und wenn du das noch halbwegs zivilisiert rüberbringen könntest, dann würde zumindest ich viel lieber mit dir diskutieren, denn inhaltlich sind deine Überlegungen oft interessant, aber durch forsche und oftmals auch einfach nur unverschämte Formulierung verlieren sie deutlich an Wirkung.

Ja, das ist ein interessanter Punkt, denn leider wissen wir nicht, wie sich die Mitgliedszahlen entwickeln, wenn diese Vereine versuchen würden, Interessenten bereits früher an sich zu binden, auch wenn das vermutlich nur bei einem eher kleinen Anteil auch tatsächlich klappt. Aber wir wollen ja nicht zu weit vom Thema abkommen...

Kogge, und das ist auch gut so, und doch kann's nicht schaden, wenn man Feedback annimmt und in seine Arbeit einfließen lässt. 90 Prozent ist das sicher nicht negativ aufgefallen. Anführungszeichen haben halt einmal eine gewisse Bedeutung, die man auch nicht für sich umbiegen sollte, auch wenn die Botschaft trotzdem verstanden wird.

Stimmt, und wenn man durch eine gelungene Gestaltung und vernünftige Rechtschreibung statt einem vielleicht zwei Mitglieder gewinnt, dann ist das auch nicht schlimm. Beinahe jeden Begriff in Zollzeichen zu setzen, Anführungszeichen wären links unten und rechts oben, mag vielleicht eine liebenswürdige Marotte sein, aber bei einem Plakat sollte man sich sowas evtl. lieber verkneifen. Als langjähriger Schriftführer bekommt man irgendwie einen Fehler-Such-Blick.

Ja, hätte ich vermutlich auch weggelassen, das sollte man lieber vor Ort erklären.

Hallo,

also ich weiß nicht was dich stört und find's sehr gelungen. Moderne Gestaltung und prägnante Informationen. Kogge, schön, dass eure Veranstaltung ein voller Erfolg war, aber das Plakat enthält gleich mehrere grobe Schnitzer: Die Mehrzahl von Info ist Infos. Statt Dreistellungs-Kampf müsste es eigentlich dort Dreistellungs-Kampfes heißen. Und wieso eigentlich sogenannt? Wie lautet die Bezeichnung denn richtig? Der Gutschein „gegen Vorlage dieses Gutscheins erhalten Sie eine "kostenlose" "Bockwurst + Getränk" setzt dem ganzen die Krone auf. Wie wär's mit „Gegen Vorlage dieses Gutscheins erhalten sie kostenlos eine Bockwurst und ein Getränk“? Oder sollen die vielen Anführungszeichen aussagen, dass "kostenlos" evtl. auch heißen kann, dass es etwas kostet und es sich bei der Bockwurst vielleicht doch um eine Wiener handeln könnte?

Beste Grüße

Gerhard

Inklusion funktioniert am besten, wenn man keine Sonderlösungen schafft, sondern Zugänglichkeit jederzeit berücksichtigt. Klar, wenn ein Verein halt bereits seinen Stand im Keller oder Dachboden eines Gebäudes hat, das ja oft auch gar nicht dem Verein gehört, dann ist der Aufwand für die Umrüstung vermutlich kaum finanzierbar. Aber bei neuen und selbst gebauten Ständen lässt sich kostengünstig viel erreichen. Wenn schon dann richtig.

Nachvollziehbar, dass emotional diskutiert wird, aber versucht doch bitte auf der sachlichen Ebene zu bleiben und euch nicht in persönliche Angriffe zu verrennen. Dieses Thema geht erstmal zum Abkühlen ins lange Wochenende.

Lustigerweise gibt's dort sogar ein Meisterschützenabzeichen.

Hallo Matthias,

also ich finde die Website sehr informativ und interessant. Die optische Gestaltung ist ebenfalls sehr angenehm. Durch den Bilderwechsel erhält man bereits einen ersten Eindruck. Und wie heißt es doch so schön: Ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Auf einige inhaltliche Aspekte möchte ich allerdings auch eingehen. Ich folge mal einfach der Navigation von links nach rechts.

Auf der Startseite würde ich vielleicht die neuesten Einträge unter Aktuell kurz „anteasern“. Es überrascht mich etwas das Gästebuch unter Verein zu finden. Würde es nicht unter Kontakt viel besser passen? Den folgenden Bereich könnte man anstatt mit dem sperrigen und für die Navigation zu breiten „Vereinsgeschichte“ als „Chronik“ oder „Vereinschronik“ bezeichnen.

Die Meldungen unter Aktuelles sind erstmal sehr informativ. Die enorme Bandbreite sorgt jedoch dafür, dass Vereinsmeldungen womöglich eher untergehen. Die Informationen unter Sport sind durchaus sehr informativ aber zugleich auch trocken. Wie wär's mit ein paar Bildern? Word-Dokumente und Excel-Tabellen solltet ihr möglichst als PDF-Dokumente veröffentlichen.

Auch wenn ihr die Ergebnistabellen vermutlich nicht erstellt, sondern nur veröffentlicht habt, dazu trotzdem eine kleine Anmerkung: Wie kann man nur Ergebnisse so präsentieren? Protokoll Nr. 2 Luftgewehr stehender Anschlag Regel-Nr. 1.10 Klasse 30. Da sind mir selbst als Schütze die Fragezeichen ins Gesicht geschrieben. Ok, da hat also jemand stehend geschossen, Regel-Nr. 1.10 sagt nochmal das gleiche aus, wie man schön an der herrlich sinnlosen Legende oberhalb erfahren kann, und ist wohl in einer Klasse 30, die es aber laut eurer Klassenübersicht unter „Wettkampfklassen“ gar nicht gibt. Was es mit dem Protokoll Nr. 1 auf sich hat ist mir auch schleierhaft.

Könnte man da nicht einfach hinschreiben „Luftgewehr, Jugendklasse, männlich“? Denn ich vermute genau dafür steht doch dieser ganze Nummernwahnsinn. Dass man sich bei euch mit 208 Ringen, und damit als blutiger Anfänger, und noch dazu ohne jeden Gegner einen Kreismeistertitel sichert, ist für den Schützen ja vielleicht ganz nett, aber das lässt sich doch nicht als Leistung verkaufen, oder? Ok, ist ein ganz anderes Thema...

Die Sponsoren werden eher lieblos aufgezählt. Man könnte die Logos der Firmen einbinden und mit deren Website verlinken. Auf der Kontaktseite sind erstmal alle grundlegenden Informationen zu finden. Wenn die Vorstandschaftsmitglieder, wie du ja schon geschrieben hast, ihre Kontaktdaten nicht veröffentlichen möchten, muss das wohl genügen. Interessant wär's allerdings wen man unter der angegebenen Telefonnummer erreicht. Euer Vereinsheim, dann vermutlich nur zu den Öffnungszeiten, oder evtl. ein bestimmtes Vorstandschaftsmitglied?

Eine Anfahrtsskizze finde ich immer eine gute Sache, denn irgendwann ist jeder das erste mal auf einem Stand und sucht dann erst mal eine halbe Ewigkeit, wo sich der nun wieder versteckt. Nur irgendwas scheint bei eurer nicht zu stimmen, denn der Marker steht mitten im Wohngebiet, obwohl sich euer Vereinsgelände doch ein Stück weiter am Waldrand befindet.

Das Impressum habe ich mir abschließend auch noch angeschaut. Den Verweis auf das Urteil des Landgerichts Hamburgs las man früher immer mal wieder. Er ist jedoch bestenfalls wirkungslos und schlechtestenfalls sogar schädlich (Disclaimer). Deshalb einfach ersatzlos streichen. Mir ist auch aufgefallen, dass ihr Google Analytics verwendet und sogar auf Google Adsense hinweist. Das würde ich mir beides schon alleine aus Datenschutzgründen gut überlegen.

Ist jetzt doch etwas länger geworden als geplant und ich hoffe du nimmst mir meine teilweise eher kritischen Worte nicht übel, sondern findest einige Punkte die euch helfen eure Website zu verbessern.

Beste Grüße

Gerhard

PS: Bei den Links fehlen mal eindeutig die Meisterschützen.