Am Montag wurde mir ein Brief ohne Absender zugestellt, er scheint aus dem "Gebiet " des RSB zu kommen. Ich stelle ihn auf dieser Seite für alle zugänglich zum lesen und sich auch einige Gedanken zu machen.
Auf ein solches Schreiben, von jemanden der noch nicht mal die Eier hat seinen Namen zu nennen, kann man eigentlich nichts geben. Es würde bei mir direkt im Papierkorb landen. Wir sind doch hier nicht im Kindergarten...
Über Jugend-Rundenwettkämpfe habe ich in der kurzen Zeit als Kreisjugendsportleiter auch nachgedacht. Als ich die dann vorgeschlagen habe, relativ einfach auf den Trainingstagen der unterschiedlichen Vereine durchzuführen, wurde das abgelehnt – zuviel Arbeit?!
Training ist Training und Wettkampf ist Wettkampf. Das würde ich möglichst nicht vermischen.
Das traditionelle Kreiskönigsschießen leidet natürlich zwangsläufig unter mangelnder Beteiligung, wenn von den 16 Vereinen nur 9 Traditionsvereine ein Königsschießen veranstalten, davon zwei oder drei keine Majestäten hervorbringen.
Aber wenn ihr das schon wisst, wäre es dann nicht an der Zeit, genau das erstmal zu überdenken, und den Kreiskönig unabhängig von eventuellen Vereinskönigen auszuschießen? 16 Vereine sind jetzt zwar nicht die Welt, sollten aber ausreichen, um zumindest ein kleineres Preisschießen zu veranstalten und die Kreiskönige zu ermitteln.
Zum Kreiskönigsschießen liegt ein Vorschlag vor, mit den Ergebnissen des Königsschießens (bester Teilerwert pro "Teamklasse" (z.B. Könige/innen, Adjutanten/innen, Jugendkönige ...) einen Teamwettbewerb zu gestalten. Das Team würde sich danach aus der Königsfamilie, anderen Vereinsfunktionären/Teamklassen sowie auch aus Freunden und Sponsoren zusammensetzen.
Verkopft. Das fällt mir dazu ein. Wenn von 16 Vereinen nur 9 Vereine überhaupt Könige ausschießen, und davon nur 7 Vereine wirklich Könige besitzen, dann wirkt es irgendwie recht seltsam, noch zusätzliche Positionen vorauszusetzen. Also möchtet ihr das Kreiskönigsschießen nun wiederbeleben oder endgültig beerdigen?
Der erste Preis - zum Teil oder ganz gesponsert - sollte dabei schon wertvoll sein, einen Wert von 1000 Euro haben. Freunde und Bekannte des Königsteams einzuladen, die bisher nicht im Verein Mitglied sind, könnte auch positive Wirkung haben. Der Mixed-Ansatz würde dabei auch zum Einsatz kommen.
Könige, Adjutanten, Freunde, Sponsoren. Wo bleiben eure Schützen? Solange eure Funktionäre die Veranstaltung nur für sich selbst gestalten, solltet ihr euch nicht über mangelnde Beteiligung der Mitglieder beschweren, denn die habt ihr offenbar komplett vergessen.
Interessante Wettkämpfe sind m. E. insbesondere die, bei denen man neue Leute kennenlernt. Wenn auch Nichtschützen/innen in einen Wettbewerb eingeladen/eingesetzt werden können - umso besser. Einen "Nasenfaktor" sollte es nicht geben.
Das hat dann aber mit einem sportlichen Wettkampf nur noch so viel zu tun wie Seniorentanz oder Kaffeekränzchen. Entschuldige, wenn ich das so deutlich sagen muss, aber das klingt für mich, als schafft ihr euch gerade selbst ab und merkt es noch nicht mal.
Da wir mehr und mehr vom Thema abkommen, und sich die Diskussion auch längst nur noch im Kreis dreht, schließe ich dieses Thema.
Wobei man da denke ich schon auch zwischen (Erst-)Einrichtung und Betrieb unterscheiden sollte. Wenn man sich nicht ständig neue Wertungsmodi ausdenkt, dann sollte die Anlage früher oder später alle Besonderheiten kennen, und dann kommt es auf, ob sie im Betrieb spezielle Vorkenntnisse erfordert.
Okay, das Thema ist inzwischen wohl ausdiskutiert, dann mache ich hier dicht.
Nun, nur weil DU dies so empfindest, muss es ja nun nicht der Realität entsprechen.
Stimmt, Realität ist das eine und Wirkung das andere, aber wenn es mir schon so geht, welche Wirkung haben diese Kommentare dann erst auf neutrale Leser, die sich gerade erst eine eigene Meinung bilden? Da berichtet ein Artikel über Missstände, und die Verantwortlichen treten unsympathisch und wenig vertrauenswürdig auf, also ist es doch klar, dass der erste Eindruck nicht gerade positiv ausfällt, oder?
Dass Medien unbewusst oder vorsätzlich Unfug erzählen, ist die eine, wie Waffenbesitzer darauf reagieren, die andere Seite. Wenn man sich auch mal die Kommentare dazu durchliest, hofft man teilweise schon, dass es sich bei diesen wenig zuverlässig wirkenden Menschen, nicht um echte Waffenbesitzer handelt, sondern lediglich jemand versucht, diese Personengruppe zu diffamieren.
Und dabei ist der Einwand, obwohl gewohnt „leicht“ sarkastisch vorgebracht, durchaus berechtigt.
Wir erwarten einen freundlichen und respektvollen Umgangston. Punkt. Ich habe mir gerade das gesamte Thema durchgelesen, und außerdem die zahlreichen Meldungen, und konnte weder eindeutige Opfer noch eindeutige Täter ausmachen. Reißt euch gefälligst etwas zusammen!
Eine Frage zur Sportordnung dürfte sich immer auf einen konkreten Verband beziehen. Links und rechts gibt es jede Menge. Für diese Frage ist das jedoch nicht relevant. Also bleibt doch bitte beim Thema.
Naja, wer will findet Wege, wer nicht will findet Gründe. Bogensport ist für klassische Schützenvereine eine willkommene Ergänzung. Und der DSB hat ihn auch für sich entdeckt. Im „Kugelbereich“ buhlen hingegen gleich mehrere Verbände um Mitglieder.
Ich mache hier zu. 
Hab auch nicht verstanden, weshalb das relevant sein sollte, also zurück zum Thema?
Wie ist das eigentlich bei einem elektronischen Stand? Ist da immer gewährleistet, dass die Mitte des Spiegels und die Mitte der Messfläche ganz nah beieinander sind???
Nein. Da fehlt es hin und wieder meilenweit.
Den sieht man doch auf dem Bild... 
Sauber, kaum trainiert ihr ihn, schießt er verkehrt herum, ... :S
Ich lasse das einfach so stehen.
Die von Dir als negative Beispiele aufgeführten Situationen zeigen doch nur auf dass die Aktion des Sportlers selbst anscheinend für Zuschauer von nachrangigem Interesse ist.
Jain. Also ich bin auch gerade nach Hause gekommen, auf die Couch gefallen, und habe den Fernseher eingeschaltet, auf ZDF läuft Fußball, Bayern gegen Besiktas, das Spiel hat gerade erst begonnen, 0:0 steht es aktuell. Das weiß ich, obwohl ich eigentlich keine Ahnung von Fußball habe, weil es oben rechts steht. Für richtige Fans vermutlich auch erstmal unnötig, die wissen wer wann spielt, aber für mich ungemein hilfreich. Wer oder was Besiktas ist musste ich allerdings erst googeln.
Eine Veranstaltungsliste hier könnte durchaus noch einige Zuschauer mehr bringen, auch wenn es nur Insider sein werden.
Wäre ja immerhin ein Anfang. 
Natürlich hätte man die Tafel vorne am Stand aufbauen sollen, die Schützen könnte man ja in den Keller legen, die will sowieso keiner sehen.
Ja, viele Stände geben das erstmal nicht anders her, bei den heutigen Möglichkeiten zur elektronischen Auswertung, beim Fußball blenden sie beispielsweise eine - wenn man Glück hat sogar halbwegs gerade - Abseitslinie ins Livebild ein, würde ich mir da irgendwie eine modernere Darstellung wünschen, Porträtdarstellung, Scheibenbild und Platzierung, direkt oberhalb des jeweiligen Schützen. Aber meist spricht man ja eher über die negativen Beispiele.
Geronimo kannst Du bitte mal die vielen Inhalte nennen?
Immer eins nach dem anderen. Mag sein, dass der Eindruck täuscht, und ich ein Talent habe, immer die Seiten zu finden, die mir entweder eine Paywall vor die Füße werfen, oder erstmal für andere Sportarten werben, und schön, wenn es anders ist, da irre ich mich gerne. Um anderen solche Irrwege zu ersparen, könnten wir doch eigentlich mal eine Liste zusammenstellen, welche Veranstaltung man am besten wo schaut und hier anpinnen, oder?
