Beiträge von Geronimo

    Hallo Floxxe,

    noch fünf Tage bis zum Inkrafttreten der Datenschutzgrundverordnung. Da dachte ich mir schaue ich doch einfach mal bei den hier vorgestellten Websites, wie weit die Schützenvereine mit der Umsetzung sind, und ob die Websites bereits angepasst wurden. Wie kommt ihr voran? Eure Website wurde offenbar noch nicht angepasst. Ist euer Webmaster da bereits dran?

    Beste Grüße

    Gerhard

    Hallo,

    schön zu sehen, wie sich die Facebook-Seite mit Inhalt füllt, aber, da ein benachbarter Verein auch gerade vor dem Problem steht, eine kurze Frage: Wie macht ihr das mit den Einverständniserklärungen für die Bildveröffentlichung auf Facebook? Ein bürokratischer Wahnsinn wenn du mich fragst...

    Beste Grüße

    Gerhard

    Hallo Journey,

    noch fünf Tage bis zum Inkrafttreten der Datenschutzgrundverordnung. Da dachte ich mir schaue ich doch einfach mal bei den hier vorgestellten Websites, wie weit die Schützenvereine mit der Umsetzung sind, und ob die Websites bereits angepasst wurden. Wie kommt ihr voran? Eure Website verweist noch immer auf die alten gesetzlichen Grundlagen. Klasse, dass das mit dem SSL-Zertifikat geklappt hat, denn gerade bei der Verwendung eines Kontaktformulars geht es nicht mehr ohne.

    Beste Grüße

    Gerhard

    Hallo,

    noch fünf Tage bis zum Inkrafttreten der Datenschutzgrundverordnung. Da dachte ich mir schaue ich doch einfach mal bei den hier vorgestellten Websites, wie weit die Schützenvereine mit der Umsetzung sind, und ob die Websites bereits angepasst wurden. Wie kommt ihr voran? Eure Website verweist noch immer auf die alten gesetzlichen Grundlagen.

    Beste Grüße

    Gerhard

    Das mit dem Marktplatz wurde wohl nicht so recht angenommen, denn wer weapon24.de aufruft, wird direkt zu einer Appartement-Vermietung weitergeleitet.

    Es gelangen nur die Personen in die entsprechenden Ämter die dem Filz keinen Schaden zufügen. Das ist eine Grundeigenschaft dieses Filzes

    Also ich finde schon, dass es auch mal jemand in diese Gremien schafft, der in erster Linie Sportler und nicht Funktionär ist, aber meist geben die schon nach kurzer Zeit wieder auf. Da sind denke ich wir alle gefragt, sie und ihre Iden zu unterstützen, auch wenn das vielleicht nur der sprichwörtliche Tropfen auf den heißen Stein ist, anstatt den Gremien zu misstrauen und Veränderungen zu verhindern.

    Wobei das obligatorische Waffenverbot für Zivildiener bei meinen österr. Freunden schon was für sich hat und das generelle Waffenverbot für verschiedene Staatsangehörige sicher auch berechtigt ist.

    Naja, ist ja schon ein kleiner Unterschied, ob man Waffen verwendet, um eine Sportart auszuüben, oder damit Menschen umbringt. Nur weil man das eine gut findet, muss das noch lange nicht für das andere gelten.

    Hallo Wolfgang,

    auch wenn ich meist über solche Anmerkungen stolpere, und auch darauf reagiere, wäre es sinnvoll Feedback an unser Team zu richten und nicht im Forum vor sich hin zu schimpfen. Man kann die Beiträge nur 15 Minuten nach Erstellung bearbeiten, ganz einfach weil wenn jemand später seinen Beitrag bearbeitet, unter Umständen die weitere Diskussion ihren Bezug verliert, und du kannst nicht auf eigene Beiträge antworten, denn man diskutiert ja üblicherweise mit anderen und nicht mit sich selbst.

    Beste Grüße

    Gerhard

    Das kann ich dir sagen: Weil es nicht mit dem Überlegen getan ist sondern einer speziellen Dokumentation bedarf.

    Und sag mir bitte jetzt nicht, dass das bisher auch schon genauso nach BDSG geregelt sei und dass es alles kein großes Problem sei.

    Klar, das ist erstmal ein großer Schritt für Vereine, die sich damit warum auch immer noch überhaupt nicht beschäftigt haben, wer aber bereits bisher datenschutzkonform arbeitete, muss lediglich einige Abläufe überprüfen und Dokumente anpassen.

    WENN dem so ist, dann frage ich mich nämlich, warum es bis heute nach keinen vernünftigen Leitfaden der Datenschutzbeauftragten für Vereine gibt. Da bastelt man nämlich jetzt noch dran, zumindest hier in NRW, nachdem das Thema ja erst seit 2 Jahren bekannt ist und so sicher kommen würde wie Weihnachten.

    Also diese Anmerkung verwundert mich jetzt doch ziemlich. Ihr wartet auf Leitfaden irgendwelcher Datenschutzbeauftragten? Zur DSGVO gibt es doch bereits mehr als genug Informationen. Und warum der Verweis auf Nordrhein-Westfalen? Die DSGVO gilt europaweit.

    Irgendwann schaltet der normale Mensch einfach ab und sagt sich: "Die können mich alle mal!" [...] Und genau das passiert millionenmal.

    Man musste sich ja bisher auch überlegen, welche Daten man auf welcher Grundlage erhebt und verarbeitet, welchen Schutzbedarf diese besitzen, etc. Gerade in Deutschland ändert sich eigentlich recht wenig. Klar, einige Dokumente müssen überarbeitet werden, aber dafür hatte man jetzt auch immerhin zwei Jahre Zeit. Also warum jetzt dieser Aufschrei?

    [...] meiner - ganz unmaßgeblichen Meinung nach - und nach fast 8 Monaten wöchentlicher Sitzungen mit hochkrätigen Facheuten bin ich zur Erkenntnis gekommen, dass es fast unmöglich ist bzw. die Kapazitäten jeden normalen Vereines (und der meisten Kleinunternehmer) sprengt, die EU-DSGVO in der jetzigen Form vollständig rechtskonform umzusetzen.

    Nicht herumnörgeln, sondern loslegen. Sollte man wirklich damit überfordert sein, seine Arbeitsweisen und die zugehörige Dokumentation vom BDSG auf die DSGVO anzupassen, hätte man sich einfach Hilfe holen können, hätte, denn aktuell dürfte wohl jeder, der sich mit dem Thema halbwegs auskennt gut ausgelastet sein, so dass man jetzt wohl oder übel selbst ran muss.

    Vielleicht ist die DSGVO auch eine gute Gelegenheit, mal generell drüber nachzudenken, welche Daten man erhebt und verarbeitet, und auf welcher Grundlage das passiert. Klar ist es erstmal nicht einfach, in einem über einige Jahrzehnte angesammelten Datenbestand bestimmte Informationen zu entfernen oder zu sperren, aber wenn jemand Auskunft darüber verlangt, welche Daten über ihn gespeichert sind, dann muss man sich die Arbeit auch machen, und das auch noch mit einer relativ kurzen Frist, ohne großartigen Spielraum für falsche oder unvollständige Auskünfte.