Servus,
nachdem der DSB seinen Shop bewirbt, und statt der Einzahl hier sogar mal die Mehrzahl verwendet, sollte ich vielleicht auch einmal drauf hinweisen, dass wir ebenfalls einen Shop besitzen. Okay, bei (Glitzer-)Tassen müssen wir passsen, und den Link findet man mitunter nur bei Google, aber vorhanden ist vorhanden.
Wer hat noch nicht wer will nochmal? 
Beste Grüße
Gerhard
Scheint ein Link zu einem nicht (mehr) vorhandenen Anhang zu sein.
Am Besten schaust du dir das Video nochmal ganz genau an. Von "ALLEINE" ist nicht die Rede...
Ihr meint aber nicht das alte Video vom Beginn der Pandemie? Damals, als von heute auf morgen für mehrere Weochen ganz alltägliche Produkte wie Klopapier nicht mehr verfügbar weil ausverkauft waren, und es teils noch nicht mal gelang, für das medzinische Personal genügend Masken zu beschaffen. Die generellen Rahmenbedingungen, die wisschenschaftlichen Erkenntnisse und die persönlichen Erfahrungen sind heute ganz andere. Masken sind längst wieder verfügbar. Da muss auch keiner mehr mit einem Stück Stoff („Alltagsmaske“) vor dem Gesicht herumlaufen...
Da gibt es keinen Link, die Zahlen musst Du zusammensuchen und selbst ausrechnen.
Achso. Dann nehmen wir besser gleich die offiziellen Zahlen. Dort erkennt man ebenfalls eine geringe Übersterblichkeit aber keinesfalls eine deutliche (!) Untersterblichkeit. Und das wie gesagt obwohl wohl derzeit jeder verstärkt auf die eigene Gesundheit achtet und mögliche Risiken vermeidet.
Hast du einen Link für mich? Du hattest auf die Statista verwiesen. Dort finde ich aber keine entsprechende Statistik. 
[...] das ist ja das tolle an den neuen alternativen Medien, jeder kann seine eigene ihm passende Meinung bestätigt finden, man muss sich nur Mühe machen zu suchen oder bei den entsprechenden Meinungsmachern nachzufragen.
Man sollte stets hinterfragen, auf welchen Quellen solche Aussagen basieren, denn die Statistiken zeigen halt einmal eine - wenn auch recht geringe - Übersterblichkeit. Und das obwohl wohl derzeit jeder verstärkt auf die eigene Gesundheit achtet und mögliche Risiken vermeidet.
Doch kann mann, ist halt ein wenig aufwändiger..
Inwiefern? Die verlinkten Statistiken sind eigentlich recht eindeutig. Oder beziehst du dich auf andere Quellen?
Selbst in Spanien ist z.Z. eine deutliche Untersterblichkeit zu verzeichnen.
Das kann ich zumindest aus den Statistiken von Euromomo nicht herauslesen.
Angst? Dazu besteht kein Grund. Und die meisten haben sich auch nicht verkrochen, sondern im Gegenteil schnell Lösungen gefunden, so dass man sich längst kaum noch einschränken muss. Klar, in manchen Bereichen ist das nicht möglich, aber genau da muss man halt großzügig helfen. Die nächsten Monate werden spannend, wenn das Wetter nicht mehr dazu einlädt, draußen zu sitzen, und man nicht mehr so viel an der frischen Luft ist, sondern sich wieder mehr drinnen aufhält. Aber ich denke man hat gelernt auf sich und andere zu achten.
Schau doch einfach selbst nach.
Dann sag uns doch mal wie hoch die Auslastungen im bundesweiten Durchschnitt waren.
Ich bin ja fast schon ein bischen neidisch. Ich würde auch gerne so vorbehaltlos Glauben können.
Dabei hat jemand, der sich heute anders als noch vor einigen Monaten äußert, offensichtlich keine vorgefertige Meinung, sondern informiert sich laufend, und ist bereit Neues zu lernen und die eigene Einschätzung zu korrigieren. Das ist kein Makel, sondern wahre Größe.
Bezeichnend finde ich zumindest, dass es keinerlei Statistische Auswertung der Schäden des Lockdown gibt...
Keine? In Deutschland schwer vorstellbar. Die haben die sogar noch nett aufbereitet. 
Evtl. möchte sich der Eine oder Andere einen Fluchtweg offen halten.
Fluchtweg? Die Pandemie ist derzeit halt deutlich weniger gefährlich, als es zunächst aussah, nach einigen Monaten mit intensiver Forschung und persönlichen Erfahrungen, kann man diese Situation schlicht besser einschätzen.
„Wir werden in ein paar Monaten wahrscheinlich viel einander verzeihen müssen.“
Das lässt sich wohl nicht vermeiden. Entweder man hat zu viel vom Falschen oder zu wenig vom Richtigen getan. Was musste die Regierung sich zu Beginn alles anhören, sie würde zu wenig unternehmen, die eigenen Bürger gefährden, etc. Man sollte bei solchen Überlegungen allerdings nicht vergessen, dass uns das Coronavirus im Frühjahr getroffen hat, zum äußersten Ende der jährlichen Virensaison, und wir bislang nicht wissen, ob es sich nicht doch sehr ähnlich zum Influenzavirus verhält, das im Sommer kaum Opfer fordert.
Vielen Dank für den Link. Dort wird übrigens auch erklärt, weshalb der Polizist suspendiert wurde, und das so ganz und gar nicht weil er seine Meinung gesagt hat, sondern weil er meinte sich als Polizist auf die Bühne zu stellen und seine Meinung zu verbreiten. Das würde auch in jedem anderen Beruf deinen Job kosten oder zumindest deine berufliche Zukunft massiv einschränken. Und genau das war ihm wohl auch bewusst.
Deshalb wurde sie auch von Herrn Geisel (verfassungswidrig) untersagt... Normalerweise müsste man dafür zurücktreten. Aber Schwamm drüber...
Das fand ich durchaus auch kritisch. Aber zugleich muss man leider auch sagen, das Gericht lag falsch, und seine Einschätzung wurde durch diese Demonstration bestätigt. Recht erstritten und Chance vertan.
Deine Zusammenstellung überrascht mich jetzt aber.
Ich hatte Dich anders eingeschätzt.
P.s. Interessanter Footer...
Eine Auflistung bekannter Propagandisten ohne Bewertung.
Gut, dass du es noch mal erwähnst. Die Frage ist, ist es richtig, dass man sich in einer Demokratie ein Recht auf freie Meinungsfreiheit und Demonstrationsrecht erstreiten muss?
Dazu besteht keine Notwendigkeit. Die freie Meinungsäußerung, die scheint doch weiterhin gegeben, denn jeder Schwurbler kann seine Gedanken frei verbreiten (Bhakdi, Hildmann, Schiffmann, ...). Auch das Demonstrationsrecht besteht uneingeschränkt, Demonstrationen müssen nicht beantragt, sondern wie gewohnt nur angemeldet werden, die ohnehin für jeden geltenden Regelungen zur Eindämmung der Pandemie sind nun wirklich keine ernsthafte Einschränkung. Man hätte sich sogar eher einen Gefallen damit getan, diese Vorgaben halbwegs einzuhalten, denn man hätte die Politiker Lügen gestraft und nicht ihre Einschätzung bestätigt. Chance vertan und Sympathien verspielt.
Es geht auch um das Recht auf freie Meinungsäußerung und hier wurde ein Zeichen gesetzt.
Ja, und zwar ein äußerst negatives, denn man hat sich das Recht erst erstritten, und die Chance dann vergeigt. Ein absoluter Bärendienst für sämtliche Interessensgruppen. 
Heute war ein großer Tag.
Leider, denn es wurde klar gezeigt, dass die Gerichte falsch lagen, und man sehr wohl davon ausgehen musste, dass die derzeit für alle geltenden Regelungen zur Eindämmung der Pandemie manche Zeitgenossen nicht einhalten. Man hat sich das Recht erst erkämpft und die Chance dann vergeigt.
Es gibt aber genügend Zeitgenossen, die häufig und gerne auf diese Plattform verweisen. Auch an diese (Leute) will gedacht werden...
Schön, dann können wir ja froh darüber sein, dass jemand diesen peinlichen Fehler gefunden und korrigiert hat, denn nach allem was man damals in der Schule gelernt hat, zeichnet sich eine Pandemie durch eine zunehmende und anhaltende Übertragung in der gesamten Population aus, und führt nicht zwangsläufig zu einer erhöhten Sterberate. Die knappen Artikel der Wikipedia bieten einen ersten Überblick, sind aber qualitativ recht durchwachsen, weshalb man sich nicht auf die Inhalte verlassen, oder sie zumindest selbst verifizieren sollte.
Etwas fachlicher Input:
Sucharit Bhakdi über COVID-19 Impfung und Immunität
Das Buch ist unter den Spiegel Online Bestsellern.
Natürlich. Er liefert sehr einfache Antworten auf recht komplexe Probleme. Und danach sehnen sich aktuell viele Menschen. So heißt es beispielsweise in seiner Videobeschreibung „Menschen unter 65 Jahre sind zu über 99% immun. Eine Impfung birgt für sie ausschließlich Risiken und keinen Nutzen. Gen-basierte Impfstoffe sind für alle Menschen brandgefährlich.“ Klar, das klingt für den einen oder anderen erstmal beruhigend, 1 Prozent, das wird mich schon nicht erwischen, aber 1 Prozent entspricht 650 Tausend Menschen. Und was ist mit den 18 Millionen Menschen in Deutschland über 65 Jahren?
Ich mag seine ruhige Art. Was er jedoch erklärt, sollte eigentlich jeder bereits wissen, der in der Schule aufgepasst, oder vielleicht auch bloß aufmerksam „Es war einmal...“ geschaut hat. Er wurde leider sehr schnell von einigen Interessensgruppen instrumentalisiert. Das scheint er nicht zu merken oder ihn nicht zu stören.
Der damals bei der Vorstellung schnell geäußerte und emotional diskutierte Verdacht, sein Buch würde zensiert, weil man es bei Amazon nicht unter dem Namen „Sucharid Bhakdi“ findet, war irgendwo schon amüsant. Denn noch nicht mal der wiederholte Hinweis, dass man den Vornamen mit „t“ und nicht mit „d“ am Ende schreibt, konnte die aufgebrachte Menge wieder besänftigen. Inzwischen hat der Algorythmus aber dazugelernt, und findet das Buch selbst dann, wenn man dabei scheitert, den Namen des Autors richtig zu schreiben.
Und nein ich habe das Buch nicht gelesen aber so ziemlich alle Videos geschaut.
Naja, zu Beginn hat man Menschen getestet, die akute Symptome zeigten, heute testet man bspw. alle Urlauber präventiv.
Willkommen bei den Meisterschützen! Den Rest diskutiert ihr aber bitte im dafür passenden Bereich.
