ISAS 2017 Dortmund

  • Da ich erstens meine nicht wenigen Waffeleisen noch bis zu meinem hoffentlich noch fernen Todestag besitzen und benutzen möchte und zweitens dies auch meinen Kindern wünsche, tue ich alle in meiner Macht stehende, und LWB möglichst viel politische Macht zu sichern - und das geht nur über Mitgliederzahlen und Anzahl vom WBK-Inhabern.

    Du wirst es hoffentlich noch erleben ... das es eine falsche Einschätzung der Lage war.

  • Du wirst es hoffentlich noch erleben ... das es eine falsche Einschätzung der Lage war.

    Das kann schon sein. Wird aber daran liegen, daß der Schütze des Schützen größter Feind ist.

    Zumindest, wenn sie verschiedenen "Lagern" angehören.

    Ich bekomme Plaque, wenn der DSB sich als der einzig wahre Vertreter des deutschen Schützenwesens aufführt:

    Zitat

    Der Deutsche Schützenbund ist zuständig für:

    • den Erlass einheitlicher Regeln für das Sportschießen sowie die Kontrolle ihrer Einhaltung,
    • die Regelung und Durchführung der Aus- und Fortbildung,
    • die Veranstaltung von Deutschen Meisterschaften und Länderkämpfen sowie die Meldung und Nominierung von Schützen zu internationalen schießsportlichen Veranstaltungen,
    • die Durchführung und Gestaltung des Deutschen Schützentages,
    • die Einrichtung und Organisation von Bundesligen für den Bereich des Sportschießens,
    • Grundsatzfragen der Schützentradition,
    • Grundsatzfragen der Schützenjugend,
    • Grundsatzfragen der Öffentlichkeitsarbeit,
    • die Unterstützung und Beratung von Bundesbehörden und bundesweit tätigen Organisationen sowie von ausländischen Behörden und Organisationen in Fragen des Sportschießens, insbesondere des Waffenrechts,
    • die Zusammenarbeit mit dem Deutschen Olympischen Sportbund und den schießsportlichen Organisationen des Auslands, insbesondere durch Mitgliedschaft in den entsprechenden internationalen Schießsportorganisationen,
    • die Behandlung der mit dem Sportschießen zusammenhängenden Grundsatzfragen des Umweltschutzes,
    • die mit der öffentlichen Präsentation des Sportschießens zusammenhängenden Grundsatzfragen der Werbung, des Sponsorings und des Merchandisings sowie der Medien-, insbesondere der Fernsehrechte.

    Quelle: http://www.dsb.de/dsb/

    Aber auf der anderen Seite werde ich cholerisch, wenn sich die dynamischen Sportschützen abfällig über die DSB-Löchlestanzer oder auch die Historischen öffentlich äußern.

    Wir sind eine Familie. Man muß nicht den Bruder oder die Schwester und schon gar nicht die Cousine mögen - aber man muß sie vor "den anderen" verteidigen! Und nicht noch niedermachen. Das gehört sich einfach nicht!

    Jeden Tag ´ne grüne Tat: Verbieten, was ein andrer mag!

    "Das Scheibenbild zeigt zum Schützen." (DSB Sportordnung 0.4.1.1)

  • Das kann schon sein. Wird aber daran liegen, daß der Schütze des Schützen größter Feind ist.

    Zumindest, wenn sie verschiedenen "Lagern" angehören.

    Wieder falsch. Es ist völlig belanglos für die Waffenfeinde.

    Aber auf der anderen Seite werde ich cholerisch, wenn sich die dynamischen Sportschützen abfällig über die DSB-Löchlestanzer oder auch die Historischen öffentlich äußern.

    Liefer natürlich immer auch eine gute Begründung um andere Meinung nieder zu halten.

  • Axel, manchmal kotzt du mich einfach nur an. auch, wenn du manchmal (die anderen manchmal) vollkommen recht hast.

    Du bist derart in deiner Welt gefangen, daß du nicht über deinen Tellerrand schauen kannst. Du tust mir leid mit deinem Haß auf alles, was nicht in dein Weltbild paßt.

    Jeden Tag ´ne grüne Tat: Verbieten, was ein andrer mag!

    "Das Scheibenbild zeigt zum Schützen." (DSB Sportordnung 0.4.1.1)

  • manchmal kotzt du mich einfach nur an

    Ist doch kein Grund sich so aufzuregen. Einfach mal akzeptieren, dass es auch konträre Sichtweisen gibt. Ich habe schon verstanden, dass du es anders als ich siehst und glaub mir, mir ist es lieber das du Recht behältst. Das lustige ist, dass ich vor vielen Jahren der gleichen Meinung wie du war, ich dann aber über den Tellerrand geschaut habe und erkennen musste, dass eine nicht zu vernachlässigende Wahrscheinlichkeit besteht, dass "unsere" Funktionäre uns verarschen. Was mir noch nicht ganz klar ist, ob aus Unvermögen oder mit Vorsatz. Wenn ich mir die Beiträge von Karl so ansehe, befürchte ich leider letzteres.

    4 Mal editiert, zuletzt von AxelA (23. März 2017 um 09:34)

  • ISAS hat jetzt gerade begonnen. Also vielleicht zurück zum Thema.

    WIe der eine und andere hier kenne ich die Verbandsarbeit und waffenrechtliche Arbeit sowohl des DSB als auch der anderen schießsportlichen Dachverbände nicht nur als Schütze, sondern auch aus der Innenperspektive. Solche Fachkenntnis muss einen nicht an klaren Urteilen hindern oder daran, auch einmal notwendig deutlich zu werden (ich habe hinreichend eindeutig gesagt, wo ich die waffenfeindlichen und intoleranten Landesverbände im DSB verorte - das sind HSB, NSSV, NWDSB). Aber es verhindert recht verlässlich dumme Vorurteile, Scheuklappen und Schaum vor dem Mund.

    Nun zu ISAS: wie ich sehe, scheinen die Teilnehmerzahlen diesmal 2017 etwas geringer, viele Spitzenschützen fehlen. Das ist eigentlich schön, weil so auch aufstrebende Talente einmal eine Chance bekommen, und nicht gegen die ganz Großen anschießen müssen.
    Großbritannien ist vornehmlich durch Armee und Polizei vertreten. Das liegt aber daran. dass British Shooting seine ganz geringen Geldbeträge anders einsetzt als für ISAS, und es liegt zweitens daran, dass diese Schießsportverhinderungsorganisation (Motto: "British Shooting - inspired to fail !") sich vorrangig bemüht, ausländische Teilnahmen und Wettkampferfahrungen ihrer Schützen und Schützinnen nach Kräften zu verhindern, i.d.R. durch absurd hohe und kaum erfüllbare Mindestqualifikationserfordernisse, bevor man/frau den reichlich zerfetzten Union Jack auch nur auf Halbmast setzen darf.
    Umgekehrt scheinen die Inder mit Geld nur so zugeschüttet zu werden für ihre Schießsportauslandsreisen. Ich glaube, wir haben in Deutschland bald mehr indische Schützen pro Jahr als amerikanische Touristen. :)

    Carcano

    2 Mal editiert, zuletzt von Carcano (23. März 2017 um 09:45)

  • Damen 3x20

    Finaleingang 2016 mit 581Ringen, 9 Schützinnen 580 und mehr.

    Finaleingang 2017 mit 583 Ringen, 19 Schützinnen 580 und mehr

    Meldungen für Freitag:

    Männer 3x40 2016, 54 Starter

    Männer 3x40 2017, 75 Starter

    ISAS ist eher Gewehrlastig, trotzdem:

    FP Männer 2016, 13 Starter

    FP Männer 2017, 24 Starter

  • Die Entwicklungen an Teilnehmern sind doch schonmal erfreulich besonders bei Frei(e)Gewehr/Pistole,

    hoffentlich schlägt das auch bei uns in den Bezirk durch nächstes Jahr ;) (Da Traurige ist das ich dieses Jahr der einzige Sportgewehr Starter war und im anderen Kreis was erst garkeiner gemeldet)

    Einmal editiert, zuletzt von Ritter (23. März 2017 um 22:25)

  • So ist es. Bei beiden nur knapp das Finale verpaßt. Als Jugend(licher) muß man noch nicht so weit pi**eln können wie die besten der Junioren.

    Was ich aber ganz besonders angenehm fand: Die Westfalen sind einfach ein absolut nettes Völkchen. Ich mag die!

    Jeden Tag ´ne grüne Tat: Verbieten, was ein andrer mag!

    "Das Scheibenbild zeigt zum Schützen." (DSB Sportordnung 0.4.1.1)

  • Der Matchbericht auf der ISAS-Website zeigt sogar so etwas wie Humor: ziemlich ungewöhnlich bei Schützen, die - seien wir einmal ehrlich - oft, zumal im Leistungsbereich, bekennende Spaßbremsen sind. Etwa die Charakterisierung enes Wettkampfs als "polnische Vereinsmeisterschaft".