Rechtes Auge dominant - aber muss mit links zielen

Mit dem dominanten Auge tust Du Dir jedenfalls leichter beim Sehen. Wie gut es mit dem anderen Auge klappt, ist vornehmlich eine Frage der Sehleistung dieses Auges.

Zukneifen solltest Du immer vermeiden, unabhängig ob Kurz- oder Langwaffe - wegen

• unterschiedlicher Helligkeitsinformationen,
• unnötiger muskulärer Belastung,
• Schwächung des Gleichgewichtssinns;

Fazit: halbtransparente schmale Blende für das nichtzielende Auge, welche nur die direkte Sicht auf das Ziel ausblendet!

Du hast nicht geschrieben, welchen Anschlag Du nutzt. Bei "einhändig freihändig" (oder "Bierseidelanschlag") ist das Überkreuzzielen ergonomisch nicht voll überzeugend. Im Beidhand-Anschlag (z.B. modern isosceles) ist das recht unkritisch.

Zitat von AxelF

Nur dazu muss ich das rechte Auge zukneifen.

Ich denke, das musst Du nicht und das solltest Du auch nicht. Du hast gelesen, was ich dazu geschrieben habe?

Wie hast Du eigentlich das dominante Auge bestimmt?

Geeignete industriell gefertigte Blenden gibt es zur Montage an (Schieß-)Brillen oder an Stirnbändern. Wenn Du keine optische Sehhilfe benötigst, reicht eine funktionale (d.h. nicht zwingend teure) Lösung.
Um die Wirkung zu testen, reicht ein schnödes Stirnband und ein schmaler Kunststoffstreifen (ideal halbdurchsichtig / "opak", für erste Versuche auch ein einfacher heller Streifen). Halte die Blende so schmal wie möglich, um Dir das stereoskopische Sehen im Raum weitestgehend zu erhalten (=> Gleichgewicht!) - 10 bis max. 15 mm Breite sollten reichen.

Dein Test sollte valide Ergebnisse bringen. Eine andere Variante wäre, eine CD so am ausgestrebten Arm halten, dass Du sie kreisförmig vor Dir hast. In dieser Stellung visierst Du durch das Mittelloch der CD einen Punkt im Raum oder an der Wand an und dann führst Du die CD zügig vor Dein Gesicht, während Du den anvisierten Punkt im Mittelloch belässt. Das Mittelloch landet dann vor dem dominanten Auge.
Zur Absicherung solltest Du den jeweiligen Test mehrfach durchführen.

@frank17
AxelF wird wohl nie beidhändig zielen. Ein rechter Arm ist nicht benutzbar schreibt er. Somit fällt der beidhändige Anschlag definitiv weg.

ich würde es auch mal mit Überkreuz Zielen probieren, du musst halt die Visierung dementsprechend einstellen. Wenn du mit dem nichtdominanten Auge zielst, darfst du aber nie beide Augen offen lassen. Das kann normal nicht funktionieren, da sich das dominante Auge durchsetzen wird.

Visierung einstellen scheint mir nicht der Hauptaspekt bzw. die erste Baustelle zu sein. Bei intakter Waffe mit korrekt eingestellter Visierung trifft die Waffe ins Zentrum, soweit der Schütze oder die Munition das nicht verhindern. Wir sprechen ja nicht über eine Smartgun, die in Abhängigkeit vom zielenden Auge ihr Verhalten ändert.
Soweit durch unterschiedliche Wahrnehmung beim anderen Auge eine Verlagerung kompensiert werden muss, kommt das m.E. erst zu einem späteren Zeitpunkt.

Die große Schwierigkeit beim Überkreuzzielen mit der Kurzwaffe besteht darin, eine natürliche Hand(gelenks)haltung aufzugeben und die erforderliche abweichende Haltung stets exakt reproduzieren zu können. Hier gibt es wegen der Abkehr vom Standard-Technikmodell wenig Hilfe von außen - der/die Betroffene muss sich sein/ihr eigenes Modell und die zugehörige Wahrnehmung sowie eine Resistenz gegen gutgemeinte, aber nicht passende externe Ratschläge entwickeln. Das wäre beim Überkreuzzielen die primäre und entscheidende Baustelle. Will man sich das (erst mal) nicht antun, bleibt wohl nur das Zielen mit dem nichtdominanten Auge.
nachr.: Beim Überkreuzzielen die natürliche Handhaltung nicht aufgeben zu müssen, ist auf keinen Fall über die natürliche Verstellmöglichkeit der Visierung in den Griff bekommen. Erforderlich wäre eine Auslagerung von Kimme und Korn (vergleichbar dem sog. Wechselauge beim Gewehr). Dass es so was für Kurzwaffen gibt, halte ich für wenig wahrscheinlich. Vielleicht eine nette Aufgabe für einen BüMa, aber dem praktischen Einsatz sind durch SpO-Regeln (z.B Prüfkasten) Grenzen gesetzt.

Wenn beide Augen das Ziel wahrnehmen können, neigt in der Tat die Information des dominanten Auges dazu, sich durchsetzen (deshalb heißt es ja so). Dem/der einen oder anderen mag es gelingen, nur durch Konzentration und ohne optische Unterdrückung der Information des dominanten Auges mit dem nichtdominanten Auge zu zielen. Grundsätzlich halte ich das aber nicht für empfehlenswert, da es ggf. nur mit großen (evtl. hicht hinreichend bewussten) Anstrengungen, inkonsequenter Durchführung, Ablenkung von wesentlichen anderen Faktoren und daraus resultierenden Fehlschüssen begleitet werden kann. Beim Zielen mit dem nichtdominanten Auge die Information des dominanten Auges zu unterdrücken ist daher überaus empfehlenswert. Aus den bereits genannten Gründen aber nicht mittels Zukneifen (was im Übrigen immer gilt).

Ob eine Verstellung der Visierung erfoderlich ist, entscheidet sich (erst) jetzt an Hand des Trefferbildes.

Die Folge des Unfalls hatte ich schon wahrgenommen, allerdings kein "nie" und "definitiv" herausgelesen.

Ich schieße rechts und ziehle mit dem linken auge. Beim ziehlen lasse ich beide augen auf. Das klappt prima.
Da meine griffe leicht verschränkt sein müssen habe ich mir griffe von herrn rink machen lassen. So kann ich sofort kimme und korn in eine linie bringen wenn ich ins ziel gehe.

Hey Axel,

nachdem es der Italiener Amore mit der LP bis ins WC-Finale schafft (Rechtshänder, zielt mit dem linken Auge - siehe auch youtube issf-channel), solltes du es auf jeden Fall probieren.

Was schiesst du eigentlich ? LP, KK oder GK ?

Holger