Müssen "unzerschossene" Streifenhalter gestellt werden?

jnskrk · April 21, 2013 at 3:32 PM

Hallo,
ich hatte gestern einen Wettkampf vom BHDS aus und als ich auf den Stand kam, steckte schon ein Streifenhalter bei mir in der Zuganlage mit über, ich Schätze mal 15 Löchern. Weil bei solchen Streifenhaltern es natürlich sehr nervig sein kann die Streifen da durch zu ziehen, wollte ich natürlich einen haben, in dem kein Loch ist... . Nachdem ich dann eine Kiste mit mehreren Streifenhaltern durchwühlt hatte, habe ich voller Glück noch einen mit etwa 5 Löchern gefunden und ihn dann genutzt...

Müssten vom Ausrichter beim BHDS aus neuwertige Streifenhalter gestellt werden und wie ist das beim RSB bzw DSB geregelt?

lg

tina71 · April 21, 2013 at 7:58 PM

Wie und ob das überhaupt geregelt ist, bei den einzelnen Verbänden, weiß ich leider nicht.

Aber ich hab immer meinen eigenen Scheibenhalter dabei, eben weil ich nicht auf schon verschossene Scheibenhalter schießen will.

scherge · April 21, 2013 at 9:53 PM

Naja, auf alle Fälle müssten die Löcher mit Schusspflastern abgeklebt werden. Man könnte dir sonst ja die Fahrkarten anlasten. Ich hab sowas zwar noch nie gesehen, Schusspflaster auf LG-Streifenhalter, denke aber auch man bekommt auf Anfrage normalerweise mit Hinweis auf die Fehlschüsse immer einen neuen Streifenhalter gestellt. Die Leute, die sowas stört haben aber in der Tat immer Streifenhalter in ihrer Ausrüstung dabei.

Califax · April 22, 2013 at 12:57 AM

Einschlägig sind 0.4.2.4 und 0.4.2.5.

Danach sind eigene Streifenhalter gestattet. Ich finde in der SpO auch keine Pflicht für den Ausrichter, überhauptwelche zu stellen.

Bei uns kosten die bei Bedarf, glaube ich, 50 Cent extra - sind dann aber auch natürlich neu.

Califax · April 22, 2013 at 11:01 AM

Wie bekommt man nur die bescheuerten Steuerzeichen weg???

scherge · April 22, 2013 at 11:12 AM

Quote from Califax

Wie bekommt man nur die bescheuerten Steuerzeichen weg???

Wie bekommt man die denn dahin?

Hab ich hier schon ein paar mal gesehen, dass Steuerzeichen im Text auftauchen. Hast Du deinen Beitrag besonders formatiert oder sollte das ganz einfach schwarz auf weiß geschrieben werden?

Califax · April 22, 2013 at 11:22 AM

Nein, ich hatte zuerst versucht, den Text aus der Sportordnung zu kopieren. Die dortige formatierung hat anscheinend alles zerschossen.

Also nochmal Kurzform: IMHO muß der Veranstalter gar keine Scheibenhalter stellen. Wir berechnen für neue Halter bei Bedarf 50 Cent extra.

Minimag · April 22, 2013 at 10:27 PM

Wir haben die Streifenhalter gestellt, auch für den Nachfolger auf dem Stand ausgewechselt, falls der Vorgänger "etwas" daneben geschossen hatte.
Problem hat sich im kommenden Jahr gelöst, wir schießen dann alle Disziplinen auf Elektronik (außer natürlich Vorderlader GK, ...)

**Geronimo** · April 22, 2013 at 11:08 PM

Hallo,

also wir haben das Problem zukünftig bei Gauwettbewerben auf unserem Stand, weil der Gau beschlossen hat die Scheibenhalter muss zukünftig der Standbetreiber stellen und uns noch nicht mal gefragt hat, es gibt jedenfalls keine neuen, Scheibenhalter werden ersetzt wenn sie völlig zerfetzt sind und kein bisschen früher, das Zeug kostet schließlich richtig Geld. Es sei denn es reichen auch die einfachen Scheibenhalter die wir für das Training verwenden...

Beste Grüße

Gerhard

cumec · April 22, 2013 at 11:43 PM

Quote from Geronimo

weil der Gau beschlossen hat die Scheibenhalter muss zukünftig der Standbetreiber stellen und uns noch nicht mal gefragt hat

Standmiete erhöhen/einführen bei so etwas...

Califax · April 23, 2013 at 8:32 AM

Gebrauchte Pistolenscheibe und Taschenmesser...

MichaelB · April 23, 2013 at 9:35 PM

Wir haben bei uns im Verein eine Stanzmaschine, mit der wir unsere Scheibenhalter selbst herstellen. Von daher versteh ich die Aufregung nicht.

scherge · April 25, 2013 at 1:02 PM

Quote from MichaelB

Wir haben bei uns im Verein eine Stanzmaschine

Wie darf man sich die denn vorstellen und wo gibt es sowas?

Califax · April 25, 2013 at 2:27 PM

Die Idee ist nicht dumm.
Ich würde ein pistolenscheibengroßes Holzbrett mit zwei Klingen versehen, die 5mm länger sind als der LG-Streifen breit ist (kann man z.b. aus alten Sägeblättern herstellen), dazu in das Brett entspr. Vertiefungen einfringen und die Klingen parallel einkleben, als Unterlage z.B. eine Styrodurplatte - fertig.

MichaelB · April 25, 2013 at 6:43 PM

Wir haben es ähnlich wie Califax es beschrieben hat gebaut. Wir haben die "Matritze" dann noch so verbaut, dass sie mit Hilfe eines Hebels nach unten gedrückt wird und die ausgestanzten Scheibenreste nach unten in einen Auffangbehälter fallen.

**Geronimo** · April 25, 2013 at 9:00 PM

Ok, aber das sind ja dann die ganz billigen Scheibenhalter wie wir sie teilweise fürs Anfängertraining verwenden, die im Wettkampf üblichen Scheibenhalter (Beispiel) erfordern doch etwas mehr Bastelgeschick, Rückseite, Abstandshalter, Vorderseite und das alles noch passgenau zusammengeklebt...

Johann · April 25, 2013 at 11:30 PM

Und wer braucht die?
Wer was besonderes will soll seinen eigenen Halter mitbringen. Der normale Schütze und ich sage jetzt ganz bewusst nicht der ambitionierte, hat seinen Scheibenhalter sowieso dabei. Es gibt aber ja auch immer Schützen, die gehen zum Wettkampf und wundern sich, warum keine Diabolos am Stand sind.
Warum ist der Scheibenhalter in der SPO nur erlaubt (mit Maximalmaßen) und nicht vorgeschrieben?
Weil man den Streifen auch ohne ihn beschießen kann. Mit Halter ist es nur einfacher. Daher jedem seine Sache.
Wenn es nur zerschossene gibt, ist es immer noch besser, wie gar keinen, wenn man selbst keinen dabei hat.

MichaelB · April 25, 2013 at 11:55 PM

Quote from Geronimo

Ok, aber das sind ja dann die ganz billigen Scheibenhalter wie wir sie teilweise fürs Anfängertraining verwenden, die im Wettkampf üblichen Scheibenhalter (Beispiel) erfordern doch etwas mehr Bastelgeschick, Rückseite, Abstandshalter, Vorderseite und das alles noch passgenau zusammengeklebt...

Ach Gerhard, ich muss Johann zustimmen. Jeder normale Schütze hat seinen eigenen Scheibenhalter dabei und der Rest muss sich mit einem Billigen begnügen. Ich seh das bei uns an der Bezirksmeisterschaft wie es da abläuft. Früher lag an jedem Stand ein sehr teurer und guter Scheibenhalter vor dem Durchgang parat. Danach lag keiner mehr da und es mussten wieder neue ausgelegt werden. Heute werden nur noch billige hingelegt und siehe da: 90 % haben einen eigenen dabei und keiner nimmt mehr den vom Bezirk mit. Komisch irgendwie. Der Veranstalter spart sich dadurch aber einen Haufen Geld und die Schützen werden zu Eigenständigkeit erzogen. Ich lege ja auch nicht für Gastschützen Munition hin, falls einer keine eigene dabei hat Aber dann nicht die billige Geco, sondern die gute R 10, damit kein benachteiligt wird :pinch:

Ich glaube, dass hier über ein Problem diskutiert wird, das gar keins ist.

**Geronimo** · April 26, 2013 at 12:02 AM

Naja, Scheibenhalter ist halt eine andere Baustelle, weil der irgendwie zum Stand gehört, ich hab's auch noch nicht oft gesehen, dass jemand einen eigenen Scheibenhalter mitbringt, aber da gibt's sicher wieder regionale Unterschiede.

Johann · April 26, 2013 at 12:55 AM

Wieso ignorierst Du eigentlich meistens die Posts von denen, die nicht Deiner Meinung sind? Ich schrieb vorhin schon, dass man einen Streifen auch ohne Halter in den Zugstand stecken kann, gehört also nicht zum Stand.
Die einzigen, die beim Wettkampf keinen eigenen Scheibenhalter dabei haben, sind die Vergesslichen oder mehr noch, die elektronische Stände zu Hause haben. Oder noch nie aus ihrem Umfeld raus kamen.
Wieso nehmt ihr Vorgaben vom Gau, die Euch nicht gefallen, unwidersprochen hin? Natürlich fragen die Euch nicht. Werden aber ganz schnell anders entscheiden, wenn sie keinen Ausrichter haben.

Tags